Por Shaun Griswold
Las lluvias bañaron el casco antiguo de Albuquerque y llevaron a cientos de personas al Parque Tiguex para compartir la ira y el dolor por los derechos reproductivos federales arrebatados ese mismo día por un fallo de la Corte Suprema.
Para algunos, el evento fue un lugar para entender cómo el fallo de la corte que anula el caso Roe vs. Wade pone fin a la protección federal sobre los servicios de aborto y desencadena prohibiciones o restricciones severas en 13 estados en las próximas semanas. Pero el fallo no restringe el acceso al aborto en Nuevo México.
De hecho, la gente en el evento dijo que quieren más de los líderes legislativos en Santa Fe para preservar los derechos de aborto en Nuevo México, incluyendo las protecciones para los pacientes que viajan desde áreas donde el aborto es recientemente ilegal o donde el acceso está restringido.
Como el evento fue aprovechado por momentos para el ciclo electoral de 2022 por los candidatos de Nuevo México que apoyan el derecho al aborto, las personas en la multitud como Adlemmy Molina dijeron que quieren asegurarse de que los políticos mantengan sus promesas de hacer más fuertes las protecciones contra el aborto.
«Realmente espero que presionemos por eso, que nos mantengamos como un estado protector», que la gente sepa que es seguro acudir a la atención del aborto, dijo. «Como, ‘OK, estamos protegidos. Estamos apoyados. Estamos bien para ir’. Y definitivamente es alguien a quien votaría. Si están dispuestos a mantener ese umbral allí».
Molina hizo sus comentarios después de que la gobernadora Michelle Lujan Grisham se dirigió a la multitud en el parque prometiendo, «vamos a hacer más en la sesión de 60 días. Vamos a seguir ampliando y protegiendo el acceso».
Nuevo México alterna entre una sesión legislativa de 30 y 60 días. Durante la anterior de 60 días, en 2021, Luján Grisham y una Legislatura de mayoría demócrata derogaron una anticuada prohibición del aborto en todo el estado en 1969, que fue anulada por protecciones federales pero que seguía en los libros. Los defensores del proyecto de ley argumentan que la eliminación de la prohibición estatal aseguraba que la atención del aborto sería legal en N.M., incluso si la Corte Suprema cambiaba la posición que había defendido durante décadas, como vimos el 24 de junio.
«Me avergüenza haber servido para el país que está quitando derechos. Y me ha llegado muy, muy hondo. Me siento, a falta de mejores palabras, muy traicionada”.
Adlemmy Molina, Veterana del Ejército
Si Luján Grisham quiere ampliar el acceso al aborto durante la sesión de 60 días de 2023, primero tendrá que ganar la reelección. El junio de 24, su oponente republicano, Mark Ronchetti, anunció que, de ser elegido gobernador, llegaría a un acuerdo con los demócratas del estado y propondría la prohibición del aborto después de las 15 semanas.
Todavía es demasiado pronto para saber qué hará probablemente la Legislatura en este asunto. La senadora de N.M. Linda López, (demócrata de Albuquerque), que patrocinó la derogación en 2021, dijo que quiere seguir teniendo conversaciones sobre la posible legislación con los proveedores de servicios y otros grupos que trabajan en cuestiones de acceso.
«Creo que tenemos que dar un paso atrás», dijo López, «trabajar con nuestros socios aquí en el estado y hacer una legislación reflexiva, si es necesario en este momento. Sé que seguimos hablando, y creo que lo haremos juntos».
Para la gente de Tiguex Park, se espera acción de cualquier persona a la que voten para el cargo, y está claro que muchos votos se emitirán para los candidatos que buscan proteger los derechos reproductivos en Nuevo México.
Molina, una veterana del ejército que recientemente regresó de Corea del Sur, se sintió perturbada por la decisión de la Corte Suprema que creó otra batalla que tendrá que asumir.
«Me avergüenza haber servido para el país que está quitando derechos», dijo Molina. «Y me ha llegado muy, muy hondo. Me siento, a falta de mejores palabras, muy traicionada. (Nuevo México) es un lugar donde la gente puede florecer y prosperar y estar sana. Realmente espero que nos mantengamos firmes, y que mantengamos la seguridad aquí».
Rebecca Haskins se mudó recientemente a Nuevo México desde la costa este. Dijo que los derechos reproductivos del estado fueron una de las razones por las que decidió mudarse aquí. No sólo quiere ver los derechos reproductivos codificados en la ley estatal, sino que dijo que quiere más protecciones para la autonomía del cuerpo.
«Es necesario modificar las constituciones estatales para que no puedan ser derogadas», dijo. «No es asunto de nadie lo que los adultos hacen con su propio cuerpo. No es asunto de nadie a quién aman los adultos».
Marisol Brito y su amiga Kelly Ann también dijeron que quieren que los legisladores estatales actúen de acuerdo con sus promesas de preservar el derecho al aborto en el estado y más apoyo para los pacientes de fuera del estado.
Brito dijo que estaba triste, enojada y confundida por el fallo de la Corte Suprema, pero mantiene la sensación de alivio que muchos en el Parque Tiguex sintieron porque los líderes de Nuevo México hoy valoran el acceso.
«No estoy votando sólo por el derecho al aborto o por el caso Roe vs. Wade», dijo. «Estoy votando por la autonomía de mi ser físico. La gente no puede decirme qué hacer con mi cuerpo. Y punto. Y no soy sólo yo».
Shaun Griswold es reportero senior de Source New Mexico. Este artículo ha sido publicado por Source New Mexico bajo una licencia Creative Commons.
Traducido por Juan Carlos Uribe-The Weekly Issue/El Semanario.
Para Más Noticias de New México: ELSEMANARIO.US
