Por Lindsey Toomer, Colorado Newsline
Posted May 21, 2026
El gobernador de Colorado, Jared Polis, conmutó el viernes la pena de la exsecretaria del condado de Mesa, Tina Peters, una negacionista electoral que fue declarada culpable y condenada por su participación en una intrusión en el sistema electoral de su oficina.
Polis redujo la pena de Peters de nueve años a cuatro años y cuatro meses y medio, lo que le permite optar a la libertad condicional el 1 de junio.
“Los delitos por los que fue condenada son muy graves y merece pasar un tiempo en prisión por ellos”, afirmó Polis en su carta en la que concedía la conmutación a Peters. “Sin embargo, se trata de una pena extremadamente inusual y prolongada para una delincuente sin antecedentes que cometió delitos no violentos”.
La decisión de Polis de acortar la condena de Peters fue recibida con críticas por parte de otros funcionarios demócratas del estado.
“Hoy es un día triste para Colorado y para el Estado de derecho”, declaró Phil Weiser, fiscal general, cuya oficina ayudó a procesar a Peters.
Un jurado del condado de Mesa declaró a Peters culpable de múltiples delitos graves, incluidos tres cargos de intento de influir en un funcionario público. Durante su juicio de 2024, Peters, una acérrima partidaria del presidente Donald Trump, difundió teorías conspirativas sobre las máquinas de votación, tal y como había hecho anteriormente tras las elecciones presidenciales de 2020.
La secretaria de Estado de Colorado, Jena Griswold, del Partido Demócrata, afirmó que la decisión de Polis «legitimará y alentará al movimiento negacionista electoral, y dejará una huella oscura y peligrosa en la democracia estadounidense durante los próximos años».
Esa decisión tiene consecuencias que van mucho más allá de este caso concreto”.
Matt Crane, Colorado County Clerks Association
El juez Matthew Barrett, del Distrito Judicial 21, condenó a Peters a nueve años de prisión estatal en octubre de 2024. La sentencia incluía tres años y medio por cada delito grave.
Polis ya había calificado anteriormente la sentencia de Peters de “severa” y, en marzo, sugirió que existía una disparidad injusta entre su sentencia y la de un exsenador estatal que recientemente fue condenado a libertad condicional por falsificar cartas de apoyo en el marco de una investigación ética.
En su carta de conmutación, Polis escribió que la solicitud de clemencia de Peters “demuestra que asume la responsabilidad” por sus delitos y muestra un “compromiso de cumplir la ley en el futuro”. No mencionó el arrepentimiento, un criterio habitual para la clemencia.
La conmutación de Polis supone una victoria rotunda para Trump y sus aliados en el movimiento de las teorías conspirativas electorales, que han llevado a cabo una campaña dispersa de maniobras legales y coacción política para conseguir la liberación de Peters. Peters, una de las negacionistas electorales más destacadas del país, fue condenada por múltiples delitos graves relacionados con una violación de la seguridad del equipo electoral de su oficina en 2021, en un intento fallido de encontrar pruebas de fraude.
Trump escribió en una publicación en redes sociales la tarde del 15 de mayo: “¡LIBEREN A TINA!”.
Peters responde
En una declaración dirigida a Polis y compartida el viernes con Newsline, Peters reconoció sus faltas y afirmó que “evitará los errores del pasado”.
“Cometí errores, y lo siento”, escribió Peters. “Hace cinco años engañé al secretario de Estado al permitir que una persona tuviera acceso al material electoral del condado. Eso estuvo mal. He aprendido y madurado durante mi estancia en prisión y, de ahora en adelante, me aseguraré de que mis acciones siempre respeten la ley”.
John Case, el abogado de Peters, afirmó que Polis “corrigió una sentencia injusta” y que el equipo de Peters agradece la conmutación del gobernador.
“Tina está muy emocionada al saber que va a ser puesta en libertad el 1 de junio, y tiene pensado hacer mucho bien en el mundo cuando salga, incluyendo deshacerse de estas máquinas de votación fraudulentas y lograr cambios en el sistema penitenciario para que personas como Tina no tengan que ser enviadas a prisiones donde se les aloja con delincuentes violentos que son capaces de agredir a otros reclusos, incluida ella”, dijo Case en una llamada telefónica con Newsline.
Sus abogados tienen previsto presentar una petición ante el Tribunal Supremo de Colorado para anular su condena, dijo Case.
El Tribunal de Apelación de Colorado dictaminó en abril que la sentencia de Peters se “basaba en parte en una consideración indebida de su ejercicio del derecho a la libertad de expresión”, y ordenó a un tribunal inferior que le impusiera una nueva sentencia. Polis citó esto como parte de su razonamiento para reducir su sentencia.
Los secretarios judiciales están “furiosos y indignados”
La decisión de Polis, demócrata, se produce a pesar de las objeciones de un coro de voces de todo el espectro político de Colorado, entre las que se incluyen Weiser y el fiscal del condado de Mesa, el republicano Dan Rubinstein, quienes procesaron conjuntamente a Peters; todos y cada uno de los miembros demócratas de la Asamblea Legislativa estatal; varios comentaristas conservadores destacados sobre la política estatal; y la Asociación de Secretarios Electorales de Colorado, de carácter bipartidista, cuya presidenta republicana había instado entre lágrimas a Polis a no dar un paso que, según ella, pondría en peligro a los trabajadores electorales.
Matt Crane, director ejecutivo republicano de la asociación de secretarios, afirmó el viernes que las acciones de Peters han complicado la vida a los funcionarios electorales de todo el país.
“En lugar de apoyar a esos servidores públicos y defender uno de los derechos más preciados de nuestra nación, el derecho al voto, la gobernadora Polis se está doblegando ante las mismas fuerzas políticas y movimientos conspirativos que están socavando activamente la confianza en nuestras instituciones democráticas”, declaró Crane en un comunicado. “Esa decisión tiene consecuencias que van mucho más allá de este caso concreto”. Añadió que la asociación está “furiosa, indignada y profundamente decepcionada” por la decisión de Polis.
La senadora estatal Barbara Kirkmeyer, candidata republicana a gobernadora, declaró en un comunicado que no estaba de acuerdo con la reducción de la pena.
“El proceso judicial aún estaba en curso, y creo que este asunto se habría gestionado mejor a través del sistema judicial en lugar de mediante una medida ejecutiva”, afirmó Kirkmeyer.
Trump ha puesto en el punto de mira a Colorado por el encarcelamiento de Peters, a quien indultó ilegítimamente en diciembre. El presidente amenazó con “medidas severas” si no era puesta en libertad, entre las que se incluyen el veto a un proyecto de ley aprobado por unanimidad para financiar un proyecto hidráulico en el sur de Colorado, la denegación de dos solicitudes de declaración de desastre y la propuesta de desmantelamiento del Centro Nacional de Investigación Atmosférica de Boulder.
Weiser, que se presenta a gobernador, afirmó que la conmutación de la pena de Peters por parte de Polis “es alucinante y errónea desde el punto de vista de la justicia básica”. Reiteró que fue condenada por un jurado y señaló que el juez le impuso una pena razonable teniendo en cuenta su conducta delictiva y su falta de arrepentimiento por sus delitos.
“Ceder ante este presidente solo conducirá a más abusos por parte de la intimidatoria administración Trump”, afirmó Weiser en su comunicado.
Lindsey Toomer es reportera de Colorado Newsline. Chase Woodruff ha colaborado en este reportaje. Este artículo se ha vuelto a publicar desde Colorado Newsline bajo una licencia Creative Commons. Colorado Newsline forma parte de States Newsroom, la organización de noticias sin ánimo de lucro centrada en los estados más grande del país.
Traducido por Juan Carlos Uribe para The Weekly Issue/El Semanario.
