Exigencias Para Que las Empresas Estén Abiertas a Todos

por Andrea Germanos

Foto de Portada: Gobernador de Colorado John Hickenlooper y Daniel Ramos, Director Ejecutivo de One Colorado.

«El fallo de hoy de la Corte Suprema no cambia el viejo principio de nuestro país de que los negocios abiertos al público deben estar abiertos a todos. Aunque estamos decepcionados de que la Corte haya fallado a favor de Masterpiece Cakeshop y su discriminación en contra de Dave Mullins y Charlie Craig, el hecho es que Colorado tiene una división de derechos civiles y leyes contra la discriminación que protegen por igual los derechos fundamentales de todos los coloradinos», declaró Daniel Ramos, Director Ejecutivo de One Colorado.

El lunes 4 de junio, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó a favor de un panadero de Colorado que se había negado en 2012 a hacer un pastel de bodas para una pareja del mismo sexo.

El fallo fue de 7-2, con los jueces Ruth Bader Ginsburg y Sonia Sotomayor disidentes.

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), que argumentó el caso en nombre de la pareja, Dave Mullins y Charlie Craig, señala en una serie de tweets que el tribunal «NO dictaminó que la Constitución otorga el derecho a discriminar».

Foto: TCF/El Semanario Las comunidades de Colorado se unieron en respuesta a un fallo de la Corte Suprema de los EE.UU. con respecto a una panadería que se negó a hacer un pastel de bodas del mismo sexo; oradores incluidos Dr. Nita Mosby Tyler and Rev. Timothy Tyler.

Más bien, la corte encontró que la Comisión de Derechos Civiles de Colorado había actuado incorrectamente cuando dijo que el dueño de la Masterpiece Cakeshop en los suburbios de Denver no podía negarse a hacer un pastel de bodas del mismo sexo porque el cuerpo «mostraba elementos de una clara e inaceptable hostilidad hacia las creencias religiosas sinceras que motivaban su objeción», y por lo tanto no actuó con «la neutralidad religiosa requerida».

«Es contra la ley de Colorado negar bienes y servicios a cualquier individuo debido a su orientación sexual. Nada en la estrecha opinión dada a conocer hoy por la Corte Suprema de los Estados Unidos cambia eso, o impide que el estado proteja a las personas LGBTQ de la discriminación».
Gobernador de Colorado, John Hickenlooper

En su opinión mayoritaria, el juez Anthony Kennedy escribió que «el resultado de casos como éste en otras circunstancias debe esperar una mayor elaboración en los tribunales, todo ello en el contexto de reconocer que estas disputas deben resolverse con tolerancia, sin irrespetar indebidamente las creencias religiosas sinceras y sin someter a los homosexuales a indignidades cuando buscan bienes y servicios en un mercado abierto».

En otras palabras, dijo Louise Melling, subdirectora legal de la ACLU, la Corte Suprema anuló el fallo de la Corte de Apelaciones de Colorado en 2015 «basado en preocupaciones únicas del caso, pero reafirmó su regla de larga data de que los estados pueden prevenir los daños de la discriminación en el mercado, incluyendo contra las personas LGBT».

Ramos agregó: «Creemos firmemente que la libertad de religión debe ser defendida como uno de nuestros valores más fundamentales como estadounidenses, pero que la libertad no puede ser utilizada para dañar o discriminar a otros. Los residentes de Colorado en todo nuestro estado – incluyendo a los residentes de Colorado LGBTQ y sus familias – pueden animarse con la decisión de hoy de que no importa quién eres, a quién amas o en qué crees, todavía estarás protegido en nuestro estado de la discriminación en las áreas de empleo, vivienda y acomodaciones públicas».

En un comunicado de prensa de la ACLU, Mullins y Craig declararon: «La decisión de hoy significa que nuestra lucha contra la discriminación y el trato injusto continuará. Siempre hemos creído que en América, usted no debe ser rechazado de un negocio abierto al público por ser quien es. Presentamos este caso porque nadie debería tener que enfrentarse a la vergüenza y la humillación de que le digan `no servimos a los de su clase aquí’ que nos enfrentamos, y seguiremos luchando hasta que nadie lo haga».

El gobernador de Colorado, John Hickenlooper, respondió a la decisión de la Corte Suprema. «Es contra la ley de Colorado negar bienes y servicios a cualquier individuo debido a su orientación sexual. Nada en la estrecha opinión dada a conocer hoy por la Corte Suprema de los Estados Unidos cambia eso, o impide que el estado proteja a las personas LGBTQ de la discriminación», explicó.

«Aunque estamos decepcionados con la decisión, nos tomamos muy en serio la advertencia de la Corte de que el estado debe aplicar sus leyes y regulaciones de manera neutral hacia la religión. No tenemos ninguna duda de que la Comisión de Derechos Civiles de Colorado cumplirá con ese estándar al escuchar, respetuosamente, a todos los lados de los asuntos que se presentan ante ella y al emitir decisiones que defienden las protecciones otorgadas por la ley de Colorado», afirmó la Gobernadora Hickenlooper.

El caso fue Masterpiece Cakeshop, Ltd. contra Colorado Civil Rights Commission.

Andrea Germanos es redactora de Common Dreams. El equipo de noticias de Weekly Issue/El Semanario incluyó contenido adicional a este artículo.

Traducción por Juan Carlos Uribe/El Semanario