El Muro Socava la Historia, la Cultura, la Economía

A medida que la postura anti-inmigratoria de la Casa Blanca alimenta temores a lo largo de la frontera, también destaca la relación entre México y Nuevo México y la vulnerabilidad del resto de los Estados Unidos al aumento de la seguridad y la vigilancia.

A principios de esta semana, una coalición de legisladores estatales presentó un proyecto de ley para impedir que el gobierno federal construya un nuevo muro fronterizo o valla en las tierras estatales de Nuevo México.

Uno de los copatrocinadores del proyecto, el diputado Javier Martínez, demócrata, representa hoy Albuquerque. Pero nació en El Paso y creció en Ciudad Juárez.

Cuando el presidente Donald Trump habla de construir muros y criminalizar la inmigración, eso habla de la experiencia personal de Martínez de crecer a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.

[pullquote]Imagina que la mayor agencia policial nos dice dónde podemos y no podemos ir, dependiendo de cómo luces.[/pullquote]

Pero la postura hostil del presidente hacia México también amenaza la economía de Nuevo México, dijo Martínez.

El estado tiene importantes inversiones a lo largo de la frontera, señaló, como el Puerto de Entrada de Santa Teresa y Borderplex. Bajo ambos Gobiernos. Bill Richardson y Susana Martínez, de Nuevo México, construyeron y fomentaron relaciones comerciales con su vecino del sur. En 2015, por ejemplo, el estado exportó $ 1.700 millones en bienes a México.

«Para que el presidente entre y cambie eso socava todo ese trabajo», dijo Martínez. «No es por eso que hemos estado trabajando durante todos estos años».

Martínez dijo que las reiteradas afirmaciones de Trump de que «la inmigración está fuera de control» no corresponden con los hechos.

«Si el problema es que [Trump] busca resolver es la inmigración indocumentada, eso es un reflejo de un sistema de inmigración malo», dijo.

Eso requiere una reforma migratoria integral, dijo, no la construcción de un nuevo muro a lo largo de la frontera con un socio comercial.

«Donde estoy de pie ahora mismo, en Santa Fe en el capitolio del estado, no lejos de aquí está el Camino Real», dijo Martínez.

Por más de 300 años, esa carretera conectó a la Ciudad de México con Santa Fe vía El Paso a lo largo del Río Bravo.

«Esa fue una de las rutas comerciales más prolíficas», dijo. «Construir este muro socava realmente esa historia, socava nuestros lazos culturales, nuestros lazos económicos».

A los cinco días de su toma de posesión, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva sobre la «seguridad fronteriza» que exigía la construcción inmediata de un muro a lo largo de la frontera sur.

Eso envió ondas de choque por toda la nación. Pero para muchas personas que viven a lo largo de la frontera, el sentimiento detrás de la orden no era nuevo.

La región fronteriza ha sido durante mucho tiempo una amenaza, dijo Sarah Silva, directora ejecutiva de las Comunidades en acción y de fé, con sede en Las Cruces. «Los demócratas y los republicanos han optado por cambiar la frontera por lo que piensan que son buenas políticas», dijo, si se trata de una reforma integral de la inmigración o una mayor vigilancia y seguridad.

Incluso la regla de 2014 del presidente Obama que restringe el uso del perfil racial dentro de las agencias federales eximió a la Aduana y Protección Fronteriza, que ahora es la agencia federal más grande de aplicación de la ley en el país.

A lo largo de la frontera, la agencia se conoce como «El Monstruo Verde», dijo Silva.

«La agencia es tan ágil porque no necesita acción del Congreso, solo necesita órdenes del DHS y del presidente», dijo. «Imagina que la mayor agencia policial nos dice dónde podemos y no podemos ir, dependiendo de cómo luces, ahora bajo el servicio del Presidente Trump».

Los agentes de Aduanas y Protección Fronteriza, establecidos en 2003 como parte del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), tienen jurisdicción dentro de 100 millas de la frontera, incluyendo las costas, y pueden buscar a cualquier persona que se crean no ciudadana en tierras privadas dentro de 25 millas de una frontera. También pueden realizar arrestos por delitos o delitos no relacionados con la inmigración indocumentada si la persona es probable que se escape antes de que se pueda obtener una orden de arresto.

El lenguaje más agresivo de hoy en día de la Casa Blanca viene incluso mientras la mayor parte de la frontera ya está asegurada, y hay poca migración neta, dijo Silva.

Para Silva y otros que viven o estudian la frontera, hay más en juego ahora que la construcción de un nuevo muro.

«El muro fronterizo y la seguridad fronteriza no es el final», dijo. «Creemos que es un medio para avanzar en una narración: que las personas que no fueron primogénitos en América no pertenecen aquí».

Las acciones federales oficiales son preocupantes. Luego hay gente que interpreta las políticas y se «autodeclara» a sí misma como ejecutores de esas nuevas órdenes.

«Eso es amenazante, eso es lo más peligroso que sale de esto», dijo. «La gente que decide quién pertenece y quién no”.

New México Political Report

Traducción por Juan Carlos Uribe.