Por Kevin Hardy, Stateline
Posted August 20, 2026
Los legisladores demócratas han presentado este año casi 250 proyectos de ley en las asambleas legislativas estatales con el objetivo de limitar las medidas federales en materia de inmigración, en un intento por contrarrestar lo que consideran una extralimitación del Gobierno federal.
En un nuevo informe que recoge las medidas de 2026, State Futures —una organización sin ánimo de lucro que coordina a cientos de legisladores demócratas en todos los estados— ha registrado 242 proyectos de ley de este tipo presentados en 32 estados. Aproximadamente una quinta parte de ellos se aprobó. La mayoría de las medidas abordan el endurecimiento de las medidas de control de la inmigración que han caracterizado el segundo mandato del presidente Donald Trump.
Algunos de esos proyectos de ley se han enfrentado a la oposición republicana y a impugnaciones de la Casa Blanca. Sin embargo, también los gobernadores demócratas han expresado su preocupación e incluso han vetado algunas medidas, afirmando que, aunque apoyaban sus objetivos, temían que pudieran tener consecuencias no deseadas y dar lugar a litigios.
Todos hablamos porque todos compartimos las mismas preocupaciones y es proteger las libertades fundamentales de nuestro pueblo frente a un régimen federal absolutamente fuera de control”.
Senador Estatal de Colorado Mike Weissman
Los proyectos de ley pretendían prohibir que los agentes de inmigración llevaran el rostro cubierto, proteger contra las medidas de control de inmigración en lugares sensibles como colegios y hospitales, y promulgar nuevas normas de zonificación para los centros de detención privados, entre otras cuestiones.
State Futures señaló que este año se han aprobado 53 proyectos de ley en 17 estados, aunque varios han sido vetados o aún están a la espera de que los gobernadores se pronuncien al respecto. Muchos de esos proyectos de ley se enfrentan a un examen jurídico, ya que los tribunales están sopesando los límites de la autoridad estatal para regular la actuación federal.
Sin embargo, los legisladores afirman que esas cifras ponen de relieve la creciente aceptación por parte de la izquierda del federalismo —la división de poderes entre el Gobierno federal y los gobiernos estatales—que ha cobrado fuerza durante la segunda presidencia de Trump.
La senadora estatal de Rhode Island, Tiara Mack, señaló que muchos demócratas, incluida ella misma, se han mostrado reacios a defender los derechos de los estados, una ideología que evoca recuerdos odiosos de la esclavitud y la segregación. No obstante, afirmó que los electores exigen a los líderes estatales que tomen medidas para oponerse a la línea dura de la Casa Blanca en materia de detenciones y deportaciones de inmigrantes.
“Este nuevo panorama exige que los legisladores asuman realmente el control del discurso y acepten la realidad de que el federalismo es algo que podemos utilizar como herramienta para reforzar las protecciones de nuestro estado”, afirmó, “y tenemos que colaborar con los estados de todo el país”.
Mack es copresidenta del grupo de trabajo sobre respuesta federal de State Futures, que comparte ideas legislativas con los legisladores estatales de todo el país. Este año, fue una de las promotoras de una ley en Rhode Island que pretende proteger a las personas de las detenciones por motivos de inmigración mientras asisten a procedimientos judiciales. Promulgada en junio, dicha ley establece que quienes incumplan estas protecciones pueden ser acusados de desacato al tribunal y enfrentarse a una demanda por parte de las personas detenidas sin orden judicial ni orden de detención.
La gobernadora demócrata de Virginia, Abigail Spanberger, vetó un proyecto de ley similar que habría prohibido las medidas de control de inmigración en juzgados, colegios y hospitales. En su mensaje de veto, la gobernadora afirmó que valoraba la intención del proyecto de ley, pero le preocupaba que situara a los guardias de seguridad y a las fuerzas del orden en la “posición insostenible” de tener que elegir entre infringir la ley federal o la estatal.
Otra medida de Delaware está actualmente a la espera de que el gobernador demócrata Matt Meyer se pronuncie al respecto.
Mack señaló que los legisladores coordinan cada vez más sus acciones más allá de las fronteras estatales, aprendiendo de los éxitos y fracasos legislativos en otras capitales. Como ejemplo, citó una ley de California destinada a prohibir que los agentes federales y estatales llevaran máscaras.
Un juez bloqueó esa ley a principios de este año porque eximía a las fuerzas del orden estatales, alegando que, por lo tanto, discriminaba a los agentes federales. Una propuesta similar en Rhode Island, que quedó en comisión durante esta sesión, pretende impedir que ningún agente de las fuerzas del orden oculte su identidad.
La gobernadora demócrata de Oregón, Tina Kotek, firmó en abril ocho leyes destinadas a defender los derechos de los inmigrantes. Esas leyes protegen frente a las medidas de control en colegios y hospitales, garantizan que los datos personales permanezcan confidenciales frente a las autoridades federales y permiten a los ciudadanos demandar al Gobierno federal por infringir la ley.
En Colorado, los legisladores ampliaron este año la autoridad del departamento de salud para inspeccionar los centros de detención de inmigrantes y exigieron el cumplimiento de las normas estatales de salud y seguridad, así como de las normas de notificación. Esa ley está siendo impugnada actualmente por un operador de prisiones privadas, ya que las autoridades estatales exigen un mayor acceso e información sobre al menos un caso de tuberculosis entre los detenidos.
El senador estatal de Colorado Mike Weissman, uno de los promotores de esa medida, afirmó que ha colaborado más que nunca con colegas demócratas de estados tanto conservadores como liberales para oponerse a las iniciativas del Gobierno federal.
“Todos hablamos porque todos compartimos las mismas preocupaciones”, afirmó, “y es proteger las libertades fundamentales de nuestro pueblo frente a un régimen federal absolutamente fuera de control”.
Kevin Hardy es reportero de Stateline. Este artículo se reproduce con permiso de Stateline bajo una licencia Creative Commons. Stateline forma parte de States Newsroom, la mayor organización de noticias sin ánimo de lucro del país centrada en los estados.
Traducido por Juan Carlos Uribe para The Weekly Issue/El Semanario.
- Los Demócratas Impulsan Casi 250 Proyectos de ley Estatales en Contra de las Medidas Federales en Materia de Inmigración - agosto 20, 2026
- El Sundance Institute y la Universidad de Colorado Boulder Profundizan Su Colaboración Antes del Debut del Festival en Boulder - agosto 20, 2026
- De los «Peores de los Peores» a los Más Fáciles de Arrestar: Cómo la IA Está Impulsando el Control de la Inmigración. - agosto 20, 2026
