La Exclusión de la Asequibilidad Amenaza la Estabilidad de la Vivienda

Por Sara Wilson

Los residentes de casas móviles y los activistas están pidiendo una reunión con el gobernador de Colorado Jared Polis para cuestionar por qué trabajó para eliminar una medida de estabilización de alquiler en una ley recientemente firmada para las protecciones de los residentes de casas móviles.

«Esperamos que el gobernador Polis acepte reunirse con los residentes de los parques móviles para ver nuestra humanidad completa, entender el riesgo de que perdamos nuestros hogares sin la estabilización del alquiler. No importa cómo seamos, de dónde vengamos o cuánto haya en nuestras carteras, todos merecemos un lugar seguro y sostenible al que llamar hogar», dijo Susan Gibson, la presidenta de la asociación de propietarios de Table Mesa Village, en el condado de Boulder, a unas cuantas docenas de asistentes a la manifestación en el Capitolio estatal el pasado jueves por la noche.

Gibson dijo que desde que un inversor inmobiliario compró el parque de casas móviles en el que vive hace unos seis años, el alquiler mensual de su parcela casi se ha duplicado. Fue similar a los testimonios que muchos otros propietarios de casas móviles compartieron en la manifestación organizada por los grupos de defensa 9to5 Colorado y Together Colorado.

En Colorado hay unas 100.000 casas móviles. Los residentes de casas móviles se enfrentan a un desafío único, porque a menudo son propietarios de la estructura en la que viven, pero no del terreno en el que se encuentra.

Los organizadores y los asistentes el 30 de junio, dijo que quería llamar a Polis para causar la eliminación de lo que ellos ven como una disposición clave de asequibilidad en la legislación que recientemente firmó en la ley. Dijeron que la exclusión amenaza su estabilidad habitacional.

El proyecto de ley, House Bill 22-1287, originalmente incluía disposiciones para ampliar el período de tiempo que los residentes tienen que comprar para la venta de parques de casas móviles, ampliar las protecciones para los residentes cuando los parques se cierran, y los aumentos de alquiler de lote tope al 3% anual o la tasa local de inflación, lo que sea mayor.

Sin embargo, el límite de los alquileres se eliminó del proyecto de ley cuando Polis amenazó con vetarlo si se mantenía, según la Radio Pública de Colorado. Al parecer, su pensamiento era que la estabilización de los alquileres podría conducir a un mayor cierre o abandono de esas comunidades de casas móviles.

Polis firmó la ley modificada en mayo. Entrará en vigor en octubre.

«Esperamos que el gobernador Polis acepte reunirse con los residentes de los parques móviles para ver nuestra humanidad completa, entender el riesgo de que perdamos nuestros hogares sin la estabilización del alquiler”.
Susan Gibson, Table Mesa Village

Los asistentes a la manifestación de la semana pasada, sin embargo, consideran que la combinación de un alquiler cada vez más elevado, según los caprichos de los propietarios de las empresas, y el estancamiento de los salarios en una economía difícil, obliga a elegir entre el alquiler y otras necesidades, como los alimentos y las facturas de los servicios públicos. Muchos de los oradores señalaron que viven con ingresos bajos o fijos.

«Tal y como están las cosas, cada vez es más difícil pagar el alquiler de mi lote y mis otros gastos como la comida, la gasolina, las medicinas y otras necesidades. Alguien de mi edad, que ha sido propietaria de su casa durante años, no debería tener que preocuparse por quedarse sin hogar simplemente porque el alquiler del terreno bajo su casa siga subiendo», dijo Gibson, leyendo una declaración en nombre de su vecina Anne, que lleva 20 años viviendo en Table Mesa Village.

La estabilización de los alquileres fue la única parte importante del proyecto de ley que se recortó, pero los activistas dijeron que era una protección crucial que los residentes de casas móviles merecen.

«Hay muchas disposiciones en el proyecto de ley sobre las protecciones para los residentes de parques móviles que sí se aprobaron, pero cuando los inquilinos no están protegidos de los aumentos excesivos de los alquileres, esas otras protecciones pierden su significado», dijo la reverenda Lydia Ferrante-Roseberry, de la Hermandad Unitaria Universalista del Valle de Boulder. «Los aumentos de alquiler del 10, 20 y 30% obligan a la gente a elegir entre la comida o la atención médica o el refugio, y aumentan la posibilidad de que la gente pierda su vivienda por completo».

El jueves, los activistas pidieron a Polis que se reuniera con ellos y dieron a entender que iban a emprender una nueva campaña para derogar la prohibición estatal del control de los alquileres para todo tipo de viviendas. Acudieron a la oficina del gobernador a primera hora del día para entregar cartas con esas demandas.

«No nos vamos a ir y no hemos terminado de luchar», dijo Heather Malone, vicepresidenta de la Cooperativa Comunitaria Golden Hills y líder de Together Colorado. «Volveremos en la próxima sesión legislativa para exigir que se actúe y se garantice una vivienda digna y equitativa para todos».

Sara Wilson es reportera de Colorado Newsline. Esta historia fue publicada originalmente por Colorado Newsline.

Traducido por Juan Carlos Uribe-The Weekly Issue/El Semanario.

Para Noticias de Colorado: ELSEMANARIO.US