Por Jonathan Shorman, Stateline

Posted July 24, 2025

 

El Departamento de Justicia de EE.UU. (DOJ) está buscando las listas de registro de votantes de varios estados – que representan datos sobre millones de estadounidenses – y otra información electoral antes de las elecciones de mitad de período de 2026, aumentando los temores acerca de cómo la administración Trump planea utilizar la información.

 

El Departamento de Justicia también está exigiendo a Colorado que entregue todos los registros relacionados con las elecciones de 2024, una enorme cantidad de documentos que podrían incluir boletas electorales e incluso equipos de votación. La investigación de Colorado, la solicitud más amplia conocida públicamente, subraya el alcance de la atención de la administración sobre las actividades electorales estatales.

 

Al menos nueve estados han recibido solicitudes de información en los últimos tres meses, según las cartas del DOJ obtenidas por Stateline. Algunos estados también recibieron correos electrónicos de un funcionario del DOJ a principios de este mes solicitando reuniones para discutir acuerdos de intercambio de información.

 

Cualquier cosa que la administración Trump intente hacer es muy poco probable que tenga éxito. Dicho esto, ¿creo que están tratando de socavar nuestras elecciones en general en este país? Por supuesto».
Secretaria de Estado de Colorado, Jena Griswold

 

El enfoque del departamento en las elecciones se produce después de que el presidente Donald Trump ordenara en marzo a la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, que buscara información sobre presuntos delitos electorales de los funcionarios electorales estatales y la facultara para retener potencialmente subvenciones y otros fondos de los estados que no cooperaran.

 

Durante años, Trump ha avanzado afirmaciones falsas sobre las elecciones, incluida la idea de que las elecciones de 2020 que perdió fueron robadas. Ahora de vuelta en el poder, su administración está tomando un nuevo nivel de interés en cómo los estados -e incluso las autoridades locales- administran las elecciones.

 

Recientemente, un agente político se puso en contacto con varios secretarios de condado republicanos en Colorado para reclutarlos en los esfuerzos de integridad electoral a la luz de la amplia orden ejecutiva de Trump de marzo que revisa la administración de las elecciones. Un secretario dijo a Stateline que el agente afirmaba representar a la Casa Blanca.

 

“Cualquier cosa que la administración Trump intente hacer es muy poco probable que tenga éxito”, dijo en una entrevista la secretaria de Estado de Colorado, la demócrata Jena Griswold, quien calificó las elecciones de Colorado como muy seguras. «Dicho esto, ¿creo que están tratando de socavar nuestras elecciones en general en este país? Por supuesto».

 

El DOJ ha enviado cartas a Alaska, Arizona, Minnesota, Nevada, Nuevo Hampshire, Nueva York, Pensilvania y Wisconsin, además de la petición a Colorado.

 

En las cartas se suele pedir a los funcionarios electorales que describan cómo registran a los votantes y cómo trabajan para identificar los registros duplicados y las personas no aptas para votar, como las personas con condenas por delitos graves y las que han fallecido. The Washington Post informó sobre las cartas el 16 de julio; Votebeat y NPR también informaron anteriormente sobre algunas de las cartas.

 

La mayoría de las cartas también preguntan sobre el proceso de cada estado para marcar a los solicitantes no ciudadanos. El voto de los no ciudadanos va en contra de la ley federal y es increíblemente raro, pero Trump y sus aliados han promovido falsas afirmaciones sobre su prevalencia. La administración Trump también está llevando a cabo una ofensiva general contra la inmigración ilegal.

 

Las cartas piden a los funcionarios electorales que entreguen las listas de registro de votantes, que en algunos casos contienen datos sobre millones de residentes en sus estados. Esta solicitud ha suscitado la mayor preocupación, ya que algunos expertos dicen que no está claro exactamente por qué el DOJ quiere la información.

 

«No tienen mucho sentido como investigaciones policiales. Eso me hace pensar que hay algún otro propósito», dijo Justin Levitt, quien se desempeñó como asesor principal de políticas para la democracia y el derecho al voto en la Casa Blanca de Biden y ahora es profesor de derecho en la Universidad Loyola Marymount.

 

Aunque muchos estados ponen a disposición del público sus listas de votantes, Levitt subrayó que los datos podrían seguir estando en gran medida fuera del alcance del gobierno federal. La legislación federal sobre privacidad restringe a veces el uso que el gobierno puede hacer de los datos que son de dominio público. El DOJ puede necesitar información sobre los votantes en algunas circunstancias individuales, pero “eso no es un permiso general para ir aspirando datos”.

 

El DOJ no respondió a las preguntas de este artículo.

 

Las leyes federales restringen la capacidad del gobierno federal para centralizar la información sobre los estadounidenses, dijo David Becker, director ejecutivo del Centro no partidista para la Innovación e Investigación Electoral. Incluso si los estados proporcionan información sobre el registro de votantes al público, a menudo redactan información sensible.

 

En el condado de Orange (California), el Departamento de Justicia demandó en junio a los funcionarios electorales locales en busca de información no redactada sobre el censo electoral, como los números de la Seguridad Social y los permisos de conducir, en el marco de una investigación sobre el voto de los no ciudadanos.

 

Más de 350 funcionarios electorales de unos 33 estados participaron el lunes en una conferencia telefónica sobre las acciones federales organizada por Becker, que anteriormente fue abogado de la Sección de Derecho de Voto del Departamento de Justicia durante los gobiernos de los presidentes Bill Clinton y George W. Bush. Becker afirmó que el interés suscitado por la conferencia demuestra el nivel de incertidumbre y ansiedad que suscita la actual “imposición federal” sobre los administradores electorales.

 

“El DOJ parece decidido a obtener información personal sobre los votantes, incluidos los números de los permisos de conducir, los números de la Seguridad Social y las fechas de nacimiento, registros que están muy protegidos por la legislación federal y estatal y que los funcionarios electorales estatales han jurado proteger”, dijo Becker.

 

Amplias solicitudes en Colorado

 

En Colorado, la cantidad de datos que quiere el DOJ es enorme. El 12 de mayo, Harmeet Dhillon, fiscal general adjunto de la División de Derechos Civiles del DOJ, envió una carta a Griswold, secretario de Estado, solicitando acceso a “todos los registros” relacionados con las elecciones de 2024.

 

La ley federal exige que los funcionarios electorales estatales conserven los registros relacionados con las elecciones durante 22 meses. Normalmente, la norma garantiza que los registros se conserven en caso de que se interponga alguna demanda sobre unas elecciones. En la carta, Dhillon se refirió a una queja contra la oficina de Griswold alegando incumplimiento de las leyes de retención de registros, pero no proporcionó detalles.

 

Expertos en administración electoral que hablaron con Stateline expresaron su sorpresa por el alcance de la demanda a Colorado. La solicitud abarca una gran cantidad de material, incluyendo potencialmente boletas electorales.

 

“La cantidad de registros que se solicitan de un lugar como Colorado … es realmente, realmente significativa en términos del volumen de materiales que se requieren para ser retenidos”, dijo Neal Ubriani, un ex litigante de derechos de voto en el DOJ durante las administraciones de Obama y el primer Trump y el actual director de política e investigación en el Instituto no partidista para el Gobierno Responsable.

 

Las elecciones de Colorado ya han atraído la atención de Trump. La ex secretaria del condado de Mesa, Tina Peters, firme partidaria de Trump, cumple una condena de nueve años de prisión tras ser declarada culpable en un tribunal estatal por permitir el acceso no autorizado a equipos de votación en 2021.

 

El 5 de mayo de este año -una semana antes de la carta de Dhillon a Griswold- Trump publicó en las redes sociales que Peters debería ser liberada, llamándola “presa política”. Griswold señaló el momento.

 

“Creo que el panorama general es que Donald Trump sigue tratando de reescribir las elecciones de 2020 y desestabilizar las elecciones de 26 y 28”, dijo Griswold a Stateline.

 

La Oficina del Secretario de Estado de Colorado respondió al DOJ proporcionando copias del archivo maestro de votantes del estado y del archivo del historial de votantes. Toda la información facilitada está también a disposición del público.

 

Algunos secretarios de condado republicanos de Colorado en los últimos días también han sido abordados por Jeff Small, un operador político que trabajó en el Departamento del Interior de los Estados Unidos durante la primera administración Trump. Stateline y Colorado Newsline hablaron con tres secretarios del GOP que dijeron que habían hablado con Small a principios de este mes.

 

Steve Schleiker, secretario del condado de El Paso, que incluye Colorado Springs y es el condado más poblado del estado, dijo que el 9 de julio recibió un mensaje de texto y una llamada de Small, quien se presentó en un mensaje de voz como alguien que “trabaja para la Casa Blanca”.

 

Schleiker dijo que cuando devolvió la llamada, Small dijo que quería establecer relaciones con los secretarios judiciales porque la administración Trump no estaba contenta con el progreso de la orden ejecutiva de elecciones del presidente. Más tarde conectó a Schleiker con un funcionario de Seguridad Nacional que quería probar la seguridad de los sistemas electorales del condado de El Paso, dijo Schleiker, quien agregó que se opuso a la solicitud.

 

La secretaria del condado de Weld, Carly Koppes, dijo que también tuvo noticias de Small, pero que éste le dijo que no tenía contrato ni le pagaban por las llamadas. Small indicó que estaba haciendo las llamadas en nombre de antiguos colegas, dijo Koppes.

 

Small, antiguo jefe de personal del Capitolio que ahora trabaja para una empresa de asuntos gubernamentales con sede en Colorado, no devolvió una llamada a su oficina el pasado miércoles. El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos afirmó en un comunicado que la agencia trabaja con socios locales para garantizar la seguridad de las elecciones.

 

“No revelamos todas y cada una de las conversaciones que mantenemos con ellos”, escribió en un correo electrónico un portavoz no identificado del DHS.

 

Matt Crane, director ejecutivo de la Asociación de Secretarios de Condados de Colorado, dijo que tenía conocimiento de 10 secretarios contactados por Small. Señaló que todos los secretarios contactados por Small proceden de un condado que utiliza Dominion Voting Systems, con sede en Denver.

 

Aunque Dominion se utiliza ampliamente en Colorado, también ha sido objeto de teorías de conspiración electoral. Un antiguo candidato a sheriff de un condado del suroeste de Colorado fue detenido en junio, acusado de lanzar una bomba incendiaria contra la oficina de un secretario electoral. La Radio Pública de Colorado informó de que el sospechoso, según las fuerzas del orden, había hablado públicamente de intentar deshacerse de las máquinas Dominion del condado.

 

“Creo que lo realmente importante es que fueron funcionarios republicanos los que se enfrentaron a una administración republicana y dijeron: “No, vamos a cumplir la ley”, declaró Crane.

 

Según Tressa Guynes, secretaria del condado de Montrose, la intención de los esfuerzos de Small y del gobierno federal “se ha visto enturbiada”. Basándose en sus conversaciones con otros secretarios, dijo, parecía que Small representaba una cosa a otros secretarios y luego “representaba tal vez una versión diluida en el momento en que llegó a mí”.

 

Guynes dijo que Small quería discutir la orden ejecutiva de Trump sobre las elecciones. Dijo que Small le preguntó si estaría dispuesta a apoyar los esfuerzos de un grupo de trabajo federal en un papel consultivo.

 

“Dije absolutamente que asesoraría”, dijo Guynes. “Dije que estoy francamente contenta de que finalmente estén llegando a las botas en el terreno, las personas que realmente llevan a cabo las elecciones, en lugar de escuchar a aquellos que nunca han llevado a cabo una elección en Colorado”.

 

Cartas a otros estados

 

Mientras Colorado lidia con la petición de mayor alcance, otros estados están eligiendo cómo responder. En Wisconsin, la comisión electoral del estado respondió a una solicitud del DOJ de la lista de registro de votantes con instrucciones sobre cómo solicitar datos públicos de votantes.

 

El secretario de Estado de Arizona, el demócrata Adrian Fontes, respondió el 2 de junio, después de que el DOJ, en una carta del 20 de mayo, pidiera al estado que se asegurara de que los solicitantes del registro de votantes facilitaran un número de carné de conducir, si lo tenían, en lugar de un número parcial de la Seguridad Social. El DOJ también quería que Arizona cotejara a los votantes con una base de datos estatal en busca de no ciudadanos.

 

Fontes respondió que Arizona cumple la ley federal y realiza las comprobaciones utilizando una base de datos de la división estatal de vehículos de motor.

 

“Estamos enfocados en tratar con el DOJ de buena fe mientras nos aseguramos de que estamos siguiendo la letra de las leyes federales y estatales”, escribió el portavoz de Fontes, JP Martin, en un correo electrónico a Stateline.

 

Más recientemente, Arizona recibió una carta el 10 de julio del DOJ sobre la implementación de la orden ejecutiva electoral de Trump. El secretario de Estado demócrata de Rhode Island, Gregg Amore, también recibió un correo electrónico sobre la orden el mismo día, según una copia proporcionada a Rhode Island Current.

 

En el correo electrónico, Scott Laragy, subdirector principal de la Oficina Ejecutiva de Fiscales de Estados Unidos, pide una llamada para discutir un posible acuerdo de intercambio de información para proporcionar al DOJ información sobre las personas que se han registrado para votar o han votado a pesar de no ser elegibles, o aquellos que han cometido otras formas de fraude electoral.

 

El correo electrónico se hace eco del lenguaje de la orden ejecutiva electoral de Trump, que pide al DOJ que llegue a acuerdos de intercambio de información con los estados. Si bien gran parte de la orden, que se centró en la prueba de ciudadanía en las elecciones, ha sido anulada en un tribunal federal, las disposiciones relacionadas con el intercambio de información se mantienen.

 

La orden ejecutiva ordena a Bondi, fiscal general de EE.UU., que dé prioridad a la aplicación de las “leyes de integridad electoral” federales en los estados que no cooperen. También le exige que revise las subvenciones y otros fondos del DOJ que podrían ser retenidos a los estados que se resistan.

 

Algunos estados ya han llegado a acuerdos con la administración Trump. El secretario de Estado republicano de Indiana, Diego Morales, anunció a principios de este mes un acuerdo con el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos que permite al estado acceder a una base de datos para verificar la ciudadanía de los votantes registrados. El secretario de Estado republicano de Alabama, Wes Allen, ha firmado un acuerdo similar.

 

“Con su cooperación, planeamos utilizar esta información para hacer cumplir las leyes electorales federales y proteger la integridad de las elecciones federales”, escribió Laragy a Rhode Island.

 

Jonathan Shorman es redactor de Stateline. Este artículo ha sido publicado por Stateline bajo licencia Creative Commons. Stateline forma parte de States Newsroom, la mayor organización de noticias sin ánimo de lucro del país.

 

Traducido por Juan Carlos Uribe para The Weekly Issue/El Semanario.