• May 2nd, 2024
  • Thursday, 05:38:19 PM

El Coraje para Cambiar el PAC Desafía el Poder de la DCCC


Por Jon Queally

 

Por rechazar un brazo clave del establecimiento del Partido Demócrata que se ha interpuesto en el camino de atraer y apoyar a los candidatos progresistas, la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) recibió aplausos durante el fin de semana después de que anunciara el lanzamiento de un nuevo comité de acción política diseñado para desafiar directamente el poder del Comité de Campaña del Congreso Demócrata (DCCC), ayudando a los insurgentes y a los aspirantes de tendencia izquierdista como ella a enfrentarse tanto a los titulares republicanos como a los demócratas de centro.

«Los rumores son ciertos», escribió Ocasio-Cortez el sábado. «Hoy estamos anunciando el Coraje para Cambiar el PAC (Courage to Change PAC) -y necesitamos su ayuda.  Estamos empujando los límites en D.C. recompensando a aquellos que rechazan el dinero de los grupos de presión, luchan por las familias trabajadoras y dan la bienvenida a los recién llegados».

Según el primer impulso de recaudación de fondos de los PAC: «Cuando los líderes comunitarios, activistas, y candidatos de la clase trabajadora tratan de postularse para un cargo, organizaciones como el DCCC los desalientan. A estos potenciales líderes progresistas se les pregunta: ‘¿Pueden recaudar 300.000 dólares de sus amigos y familiares? Si no, no se molesten en intentarlo’.

«Estamos atascados en esta situación porque se ha hecho un esfuerzo estructural para mantener a gente como Alejandría, y a gente como tú, fuera del poder. Pero hoy, eso cambia».

Daniel Marans de HuffPost, el primero en informar sobre el nuevo PAC, señaló: «Ocasio-Cortez está tomando medidas para montar una operación política independiente capaz de rivalizar con los órganos del partido del establecimiento con los que ha competido. La mera creación de un PAC para apoyar a otros candidatos – una entidad comúnmente conocida como un ‘PAC de liderazgo’ – es típicamente el tipo de esfuerzo limitado a los miembros de la dirección del partido o a otros miembros experimentados del Congreso.

«El PAC amplía su alcance también en formas más tangibles. Un PAC le permite contribuir a los candidatos con una cifra mayor de la que podría aportar de otra manera. Los candidatos pueden dar sólo hasta 2.000 dólares al año de su propia campaña a otro candidato por ciclo electoral, pero los PAC pueden contribuir hasta 5.000 dólares por ciclo electoral. Dado que las elecciones primarias y las generales se consideran ciclos separados, ella puede transferir 10.000 dólares a un candidato desde el comienzo de una primaria hasta el cierre de una elección general».

La medida de la congresista de primer mandato, un proyecto que se rumorea que está en marcha desde hace meses, es un audaz desafío para la DCCC que enfureció a muchos legisladores y activistas progresistas cuando anunció el año pasado un esfuerzo de lista negra contra las empresas de consultoría de campaña y otros que trabajaron en contra de sus candidatos preferidos.  Además de lanzar el nuevo PAC, Ocasio-Cortez también está reteniendo sus cuotas anuales de 250.000 dólares a la DCCC y explicó por qué en un tweet el viernes pasado: «Doy bastante a mis compañeros demócratas – hemos recaudado más de 300.000 dólares para otros (más que mis «cuotas»), con más del 50% destinado a los asientos oscilantes. El DCCC dejó claro que pondrá en la lista negra a cualquier organización que ayude a candidatos progresistas como yo. Puedo elegir no financiar ese tipo de exclusión», dijo el representante tweeteado de la DCCC.

Ocasio-Cortez».

En una entrevista con Fox News, Ocasio-Cortez defendió además su decisión diciendo: «No veo el sentido de dar un cuarto de millón de dólares a una organización que ha dicho claramente a gente como yo que no somos bienvenidos».

Los esfuerzos de la AOC para defender el DCCC fueron defendidos por muchos de sus compañeros progresistas:

«El DCCC requiere ‘cuotas’ escandalosas mientras que activamente socavan las primarias y trabajan contra los candidatos progresistas de base. Lo hemos visto de primera mano. La franqueza y honestidad de @AOC es exactamente lo que necesitamos ver más en el Congreso! #BlueNoMatterWhoWontDo #BrandNewCongress,» tweeteó Brand New Congress, 2020.

«Muchas razones por las que @AOC tiene razón al no ‘pagar las cuotas’ al DCCC. 1) Su’ toma de decisiones es opaca y antidemocrática. 2) Es una estafa de ‘pagar por jugar’ – cuanto más miembros den, mejores serán sus asignaciones. 3) Castigan a los consultores que apoyan a los aspirantes y sólo dan ‘trabajos’ a sus compañeros», publicó James J. Zogby en twitter.

El Washington Post informó el domingo por la tarde que Courage to Change había recaudado más de 150.000 dólares después de aproximadamente 24 horas de recaudación de fondos, dinero que iría directamente a ayudar a los candidatos progresistas a la Cámara de Representantes en las primarias de 2020 y en la elección general.

«Hay una robusta infraestructura establecida para mantener y defender la mayoría demócrata, y para apoyar a los demócratas moderados, y a menudo esa infraestructura está en contra de los progresistas en los distritos azules», dijo al Post Corbin Trent, un antiguo empleado de Ocasio-Cortez y ahora portavoz del nuevo PAC. «Así que lo que buscamos es asegurarnos de que los candidatos y titulares progresistas tengan el apoyo que necesitan para respaldar las políticas que van a mejorar las vidas de los estadounidenses de a pie».

En un tweet del domingo, Ocasio-Cortez dijo, «Gracias a todos los que han contribuido a este esfuerzo hasta ahora-esto es algo importante.  Ayúdennos a construir un cofre de guerra para apoyar los asientos progresistas de rojo a azul, a los titulares audaces y a los recién llegados al Congreso por igual».

 

Jon Queallyes un escritor permanente de CommonDreams.

 

Lea Mas Noticias de Portada en: WWW.ELSEMANARIO.US