Por Lindsey Toomer, Colorado Newsline

Posted September 24, 2026

 

Ella empezó a jugar baloncesto en Colorado en cuarto grado.

 

El baloncesto era toda su vida, dijo su madre. Hizo todos sus amigos a través de los equipos en los que jugó durante su infancia. Pasó su carrera en la escuela secundaria en el equipo de baloncesto femenino, una jugadora promedio, que jugaba solo por amor al deporte.

 

«No estaba rompiendo ningún récord. No estaba siendo reclutada ni observada», dijo su madre. «Simplemente jugaba porque le encantaba jugar».

 

Pero si una medida en la boleta electoral de Colorado en noviembre pasa, estudiantes como la hija nunca tendrán la oportunidad de jugar.
Ella es transgénero. La Propuesta 134 impediría que los niños transgénero participen en deportes escolares. Su objetivo es restringir en qué equipos juegan los estudiantes según su “sistema reproductivo biológico.”

 

«Sinceramente, no puedo imaginar cómo habría sido su vida sin (baloncesto), porque personalmente no creo que hubiera tenido salidas saludables, especialmente cuando alguien intenta legislar para que desaparezcas», dijo la madre. La medida añadiría un lenguaje en la ley estatal para definir a niños y niñas basándose en su anatomía física, excluyendo a las personas transgénero. Los equipos deportivos patrocinados por colegios o asociaciones deportivas estarían obligados a designar expresamente esos equipos para participación masculina, femenina o mixta. Las escuelas y sus departamentos deportivos estarían obligados a adoptar políticas que implementen los requisitos de la iniciativa. Es una de las dos medidas en la papeleta que buscan restringir los derechos de los niños transgénero respaldadas por Protect Kids Colorado, una organización liderada por la destacada activista anti-LGBTQ+ Erin Lee. Lee no respondió antes de la publicación a las preguntas de Newsline sobre los objetivos de la medida y cómo se implementaría.

 

La familia pidió anonimato por cuestiones de seguridad. Newsline está reteniendo el nombre de la escuela y la ciudad de origen de la familia, ya que esa información podría revelar su identidad y poner en peligro su seguridad. Después de que alguien publicara datos personales de la familia y expusiera a la hija en línea, recibieron una gran cantidad de amenazas violentas. La experiencia cambió su “mundo por completo”, sumando la necesidad de aumentar los protocolos de seguridad para su familia, así como para otros jugadores del equipo de la secundaria, dijo la madre. “Decir que se dio vuelta completamente es quedarse corto”, afirmó.

 

Desafío judicial Casi seguro

Families Not Politics, que se opone a la medida electoral, está liderada por organizaciones de defensa LGBTQ+ como One Colorado, Rocky Mountain Equality, el Transgender Law Center y Inside Out Youth Services, así como Planned Parenthood of the Rocky Mountains y Cobalt, una organización que defiende el derecho al aborto. Decenas de otras organizaciones de todo el estado y funcionarios demócratas electos también se oponen a la medida.

Andrew Ortiz, abogado del Transgender Law Center, dijo que la Proposición 134 fomentaría un «escrutinio intenso» sobre los cuerpos e identidades de los jóvenes, especialmente de las niñas negras y morenas. La medida entra en conflicto con la Ley Antidiscriminación de Colorado, abrirá las escuelas a litigios evitables y «casi con toda seguridad» será impugnada en los tribunales si se aprueba.

«Más allá de ser discriminatoria y divisiva, la Proposición 134 crearía confusión y conflicto innecesarios», dijo Ortiz en un comunicado.

En una conferencia de prensa de Families Not Politics la semana pasada, Tee MacDonald, una maestra retirada de las Escuelas Públicas de Denver, dijo que durante décadas vio cómo los estudiantes se beneficiaban al participar en equipos deportivos. Construían confianza, disciplina y amistades, dijo. “Los deportes pueden ser una de las partes más significativas del recorrido de un estudiante”, dijo MacDonald. “Los niños no deberían tener que pasar por procesos invasivos y humillantes solo para participar, pertenecer y ser parte de un equipo”. Jax Gonzalez, director político de One Colorado, dijo que la Proposición 134 está “tan mal redactada” y es tan vaga que no queda claro qué implicaría su implementación ni qué políticas tendrían que crear los distritos escolares.

 

Y si la mayoría de los votantes de Colorado aprueba la medida, entraría en vigor el 1 de enero, menos de dos meses después. Las definiciones de sexo y género en la medida significarían que una escuela no podría basarse en sus propios registros ni en el certificado de nacimiento de un estudiante para determinar el sexo de un niño, dijo Gonzalez.

 

Esto podría significar que más que solo los niños trans serán sometidos a cualquier proceso de verificación que las escuelas elijan, añadieron. La madre también dijo que la medida dañaría a todos los niños e interferiría con la capacidad de todos los padres para tomar decisiones sobre sus propios hijos. “¿Qué pasaría si tu hijo tiene el pelo largo? ¿Qué pasaría si tu hija tiene el pelo corto? Cuando tu hijo sea llevado a una inspección para ver qué genitales tiene, ya será demasiado tarde”, dijo. “Vas a estar gritando porque no quieres que eso le pase a tu familiar.

 

Ya decidiste hacerlo con el mío.” Gonzalez, que es trans, dijo que los votantes que estén indecisos sobre la medida deberían saber que está bien tener preocupaciones y no entender todo sobre la identidad, la atención médica y la participación en deportes de las personas trans. Pero ya existen políticas y reglas, a través de la Asociación de Actividades de Escuelas Secundarias de Colorado, por ejemplo, para asegurarse de que los deportes sean accesibles y seguros para todos los niños.

 

Esas reglas son mejores cuando se establecen a nivel local, dijeron. “En lugar de una ley general en todo el estado, necesitamos seguir permitiendo que los distritos escolares locales, las familias locales, las que realmente conocen a sus hijos, participen en estas decisiones en lugar de que se las quitemos,” dijo Gonzalez.

 

‘Solo una niña con aspecto tonto y coletas’

Cuando era más joven, una amiga cercana de la hija jugaba al baloncesto en una liga recreativa. La familia fue a un partido, y la hija inmediatamente quiso probar el deporte. La madre habló con el entrenador, quien la invitó a inscribir a su hija. Ella ya se había socialmente transicionado a una edad temprana, y el entrenador sabía que era trans, así que se unió al equipo de chicas.
“Solo era una niña con aspecto tonto y coletas”, dijo la madre. “Era como todas las demás chicas”.

Ese fue el comienzo de lo que se convertiría en casi una carrera de 10 años en el baloncesto. Jugó en ligas recreativas, equipos de club y equipos de la escuela secundaria y media, y todos fueron completamente receptivos a que participara en el equipo de chicas, dijo su madre. Para la secundaria, jugaba al baloncesto casi todo el año.

Durante la mayor parte de ese tiempo, no surgieron quejas ni preocupaciones sobre el hecho de que ella fuera trans. No era algo que escondiera, y los padres y entrenadores, que todos sabían que es trans. No era algo que ella escondiera, y los padres y entrenadores, que todos sabían que es trans, no tenían problema con que jugara con las otras chicas en la escuela, dijo su madre. Sus compañeras de equipo se convirtieron en como su familia. “El grupo principal de estas chicas estaba unido en las buenas y en las malas… simplemente todas las cosas por las que pasan las chicas adolescentes, las pasaban juntas dentro y fuera de la cancha”, dijo ella. Su participación en el equipo de baloncesto femenino en la secundaria no significaba que otra chica no pudiera estar en el equipo — todos los que querían unirse, se unían, dijo la madre. Tan pronto como entraba a la cancha a jugar, la hija podía dejar de lado el estrés del mundo fuera del baloncesto, dijo la madre, y siempre era “la niña más feliz en la cancha.” De todos los juegos que su hija jugó desde cuarto grado hasta la secundaria, solo se perdió tres, dijo la madre. La madre quiere que los votantes en Colorado recuerden no perder su humanidad al votar sobre la Proposición 134.

 

Los niños a los que dañará no pueden votar, y tampoco pueden hablar sobre lo que significaría para ellos debido a los ataques nacionales en curso contra los niños trans. “Estos son niños. Están legislando sobre el derecho de un niño a existir”, dijo la madre. “Se supone que debemos ser sus protectores. Se supone que debemos enseñarles a no intimidar. Se supone que debemos enseñarles a sentirse orgullosos de quiénes son. Esto les quita todo eso. Los adultos les están quitando esto a los niños.”

 

Amenazas en línea

 

CHSAA, el organismo que regula los deportes escolares en Colorado, no hace un seguimiento de los estudiantes atletas transgénero en Colorado, y no hay datos claros sobre su número en el estado. La madre dijo que después de estar tanto tiempo en la comunidad, puede contar con los dedos de las dos manos el número de estudiantes atletas transgénero en Colorado. Si la medida pasa, “estos niños estarán devastados.” “Es su vida. Es su salud mental. Es su identidad. Son su grupo de amigos”, dijo.

 

“Y poder tener eso hoy, y saber que todos los días estos niños en este momento se están preguntando: ‘¿Será esta mi última temporada?’” La idea de que alguien pudiera apuntar a su hija por ser una atleta trans nunca salió de la mente de la madre durante toda su carrera en el baloncesto, dijo. El baloncesto es un deporte “brutal” con mucho contacto físico, y después de las amenazas en línea contra ella —de alguien que no estaba relacionado con la escuela o el deporte— dijo que su hija tenía la “cabeza en alerta” preocupándose de cómo cualquiera podría examinar su juego. “Tenía tanto miedo de jugar como lo había hecho antes, porque un empujón incorrecto… alguien lo graba y lo sube en línea, y de repente la historia cambia aún peor,” dijo la madre. “Literalmente estos eran los últimos (momentos) en que sus pies tocarían ese parquet, y que acabara así es bastante cruel.” Protect Kids Colorado está respaldando otras dos iniciativas: Una aumentaría las penas de prisión obligatorias para cualquiera condenado por tráfico sexual de menores y la otra prohibiría las cirugías de afirmación de género en menores.

 

Las elecciones en Colorado son el 3 de noviembre. Varios distritos escolares con inclinación conservadora en Colorado demandaron al estado y a la Asociación de Actividades de Escuelas Secundarias de Colorado el año pasado, buscando una orden judicial para impedir que investigaran a las escuelas por sus políticas que prohíben a atletas transgénero. Un juez federal desestimó la demanda en agosto. El estado no ha sancionado a ningún distrito con políticas que excluyen a niños trans de los deportes, y la CHSAA también acordó en un acuerdo de 2025 no hacerlo, según Chalkbeat. El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva poco después de regresar al cargo en 2025 que amenaza con retirar fondos federales a cualquier escuela que permita que niñas trans jueguen en equipos deportivos femeninos. El fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, demandó para bloquear la orden en abril de 2025, y el caso sigue en curso.

 

Lindsey Toomer es reportera de Colorado Newsline. Este artículo se vuelve a publicar desde Colorado Newsline bajo una licencia de Creative Commons. Colorado Newsline forma parte de States Newsroom, la organización de noticias sin fines de lucro centrada en los estados más grande del país.

 

Traducido por Juan Carlos Uribe para The Weekly Issue/El Semanario.