{"id":6313,"date":"2018-03-01T05:29:07","date_gmt":"2018-03-01T05:29:07","guid":{"rendered":"http:\/\/elsemanarioonl.wpengine.com\/?p=6313\/"},"modified":"2018-03-01T05:29:07","modified_gmt":"2018-03-01T05:29:07","slug":"lgbt-lo-unico-que-queremos-es-igualdad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/lgbt-lo-unico-que-queremos-es-igualdad\/","title":{"rendered":"LGBT: \u2018Lo \u00danico Que Queremos es Igualdad\u2019"},"content":{"rendered":"<p><!-- VideographyWP Plugin Message: Automatic video embedding prevented by plugin options. --><br \/>\nLa avalancha de nuevas leyes de \u201cexenci\u00f3n religiosa\u201d aprobadas por las legislaturas estatales en todo Estados Unidos representa un asalto sutil contra los derechos de la comunidad de lesbianas, gais, bisexuales y personas transg\u00e9nero (LGBT), dijo <em>Human Rights Watch<\/em> en un informe publicado la semana pasada. En ausencia de s\u00f3lidas salvaguardas contra la discriminaci\u00f3n, estas leyes funcionan como una licencia para discriminar en lugar de un intento de buena voluntad de proteger la libertad religiosa y, por lo tanto, deber\u00edan ser derogadas.<\/p>\n<p>El informe de 41 p\u00e1ginas \u201c\u2018<em>All We Want is Equality\u2019: Religious Exemptions and Discrimination against LGBT People in the United States<\/em>\u201d (\u201c\u2018Lo \u00fanico que queremos es igualdad\u2019: exenciones religiosas y discriminaci\u00f3n contra las personas LGBT en Estados Unidos\u201d) documenta c\u00f3mo las recientes leyes abren la ventana a la discriminaci\u00f3n de las personas LGBT en temas de adopci\u00f3n y acogida temporal, atenci\u00f3n m\u00e9dica y acceso a algunos bienes y servicios. Estas leyes no logran equilibrar las objeciones morales y religiosas a las relaciones e identidades LGBT con los derechos de las personas LGBT, concluy\u00f3 <em>Human Rights Watch<\/em>. Los hallazgos ilustran que estas exenciones fomentan denegaciones discriminatorias, desalientan a las personas LGBT de buscar servicios y perjudican la dignidad de las personas.<\/p>\n<figure id=\"attachment_6312\" aria-describedby=\"caption-attachment-6312\" style=\"width: 225px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img data-recalc-dims=\"1\" fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-6312 size-medium\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/elsemanarioonl.wpengine.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/CO-Cover-E-lgbt-laws-1pic-225x300.jpg?resize=225%2C300\" alt=\"\" width=\"225\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.elsemanarioonline.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/CO-Cover-E-lgbt-laws-1pic.jpg?resize=225%2C300&amp;ssl=1 225w, https:\/\/i0.wp.com\/www.elsemanarioonline.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/CO-Cover-E-lgbt-laws-1pic.jpg?resize=600%2C800&amp;ssl=1 600w, https:\/\/i0.wp.com\/www.elsemanarioonline.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/CO-Cover-E-lgbt-laws-1pic.jpg?resize=113%2C150&amp;ssl=1 113w, https:\/\/i0.wp.com\/www.elsemanarioonline.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/CO-Cover-E-lgbt-laws-1pic.jpg?resize=768%2C1024&amp;ssl=1 768w, https:\/\/i0.wp.com\/www.elsemanarioonline.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/CO-Cover-E-lgbt-laws-1pic.jpg?w=1200&amp;ssl=1 1200w\" sizes=\"(max-width: 225px) 100vw, 225px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-6312\" class=\"wp-caption-text\">Foto: \u00a9 TCF\/The Weekly Issue\/El Semanario Los legisladores deber\u00edan apoyar los protecciones m\u00e1s equilibradas que no pongan en peligro los derechos y el bienestar de las personas LGBT.<\/figcaption><\/figure>\n<p>\u201cDescribir estas leyes como \u2018exenciones\u2019 es enga\u00f1oso\u201d, dijo Ryan Thoreson, investigador del programa de derechos LGBT de <em>Human Rights Watch<\/em>. \u201cAnte la escasez de leyes que principalmente protejan a las personas LGBT de la discriminaci\u00f3n, los legisladores lo est\u00e1n haciendo exactamente al rev\u00e9s y est\u00e1n creando excepciones incluso antes de establecer la norma\u201d.<\/p>\n<p><em>Human Rights Watch<\/em> entrevist\u00f3 a 112 personas LGBT, proveedores de servicios y defensores en estados donde las exenciones religiosas recientemente han sido promulgadas como leyes.<\/p>\n<p>La mayor\u00eda de las entrevistas se llevaron a cabo en tres estados. En Mississippi, la ley estatal permite que una amplia gama de individuos, empresas y proveedores de servicios discriminen en funci\u00f3n de sus objeciones religiosas o morales el matrimonio entre personas del mismo sexo, el sexo extramatrimonial y el reconocimiento de la identidad transg\u00e9nero. En Tennessee, una reciente ley estatal permite a los asesores de salud mental rechazar a clientes en funci\u00f3n de sus creencias religiosas. Y en Michigan, las agencias de adopci\u00f3n y acogida temporal que reciben fondos del estado tienen el poder expl\u00edcito de negarse a entregar ni\u00f1os a parejas LGBT debido a las objeciones morales o religiosas de las agencias. Alabama, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Texas y Virginia tambi\u00e9n cuentan con exenciones para temas de adopci\u00f3n y acogida temporal.<\/p>\n<blockquote><p>En los estados donde las personas LGBT carecen de protecciones expl\u00edcitas contra la discriminaci\u00f3n, exenciones tan generales s\u00f3lo sirven para reforzar poderosamente la idea de que las agencias de adopci\u00f3n y acogida temporal, los proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica, los due\u00f1os de negocios y los proveedores de servicios pueden negarse a atender a las personas LGBT.<\/p><\/blockquote>\n<p>Actualmente, s\u00f3lo 19 estados y el Distrito de Columbia proh\u00edben expl\u00edcitamente la discriminaci\u00f3n basada en la orientaci\u00f3n sexual y la identidad de g\u00e9nero en el empleo, la vivienda y el alojamiento p\u00fablico. Otros tres estados ofrecen salvaguardas parciales; New Hampshire y Wisconsin proh\u00edben la discriminaci\u00f3n basada en la orientaci\u00f3n sexual, pero no en la identidad de g\u00e9nero, y Utah proh\u00edbe la discriminaci\u00f3n en el empleo y la vivienda, pero no en las instalaciones p\u00fablicas. Los otros 28 estados carecen de disposiciones legales que proh\u00edban expl\u00edcitamente la discriminaci\u00f3n contra las personas LGBT.<\/p>\n<p>En los estados donde las personas LGBT carecen de protecciones expl\u00edcitas contra la discriminaci\u00f3n, exenciones tan generales s\u00f3lo sirven para reforzar poderosamente la idea de que las agencias de adopci\u00f3n y acogida temporal, los proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica, los due\u00f1os de negocios y los proveedores de servicios pueden negarse a atender a las personas LGBT. Erin Busk-Sutton, una mujer lesbiana que fue rechazada por una agencia de acogida temporal religiosa en Michigan, describi\u00f3 la experiencia como \u201cla peor de mi vida, en la que un extra\u00f1o me dijo que esencialmente no ser\u00eda una buena madre\u201d.<\/p>\n<p>Incluso si a las personas no se les deniegan directamente los servicios, las exenciones religiosas hacen que las personas LGBT teman la discriminaci\u00f3n y se vuelvan reacias a buscar servicios. Las leyes abordadas por <em>Human Rights Watch<\/em> ayudan a consolidar y exacerbar un clima en el que las personas LGBT ya enfrentan maltrato y barreras a su participaci\u00f3n plena e igualitaria en la esfera p\u00fablica.<\/p>\n<p>\u201cS\u00e9 de personas que ni siquiera intentan [buscar servicios] por miedo a ser rechazadas\u201d, dijo Lisa Scheps, una activista transg\u00e9nero en Texas. \u201cY eso es cierto en cualquiera de los condados rurales de Texas\u201d.<\/p>\n<p>Si bien estas leyes se enmarcan en la protecci\u00f3n de la libertad religiosa, son ante todo una respuesta al avance de la igualdad LGBT, en particular el derecho a casarse para parejas del mismo sexo. El representante Jeff Irwin, que se opuso a las exenciones de Michigan en materia de adopci\u00f3n y acogida temporal, observ\u00f3 que \u201cla meta de este conjunto de leyes es permitir que las agencias discriminen a las parejas del mismo sexo\u201d. En varios casos, los legisladores rechazaron enmiendas que habr\u00edan asegurado que las leyes no pudieran ser utilizadas para discriminar a las personas LGBT.<\/p>\n<p>El mensaje no pasa desapercibido entre las personas LGBT que viven en estados con leyes con licencia para discriminar. \u201cTe faltan al respeto, te tratan como a un ciudadano de segunda clase, ni siquiera como a un ciudadano, como a un extranjero\u201d, dijo Brandiilyne Mangum-Dear, una lesbiana en Mississippi.<\/p>\n<p>En 2018, ya se han presentado m\u00e1s proyectos de ley para exenciones en Florida, Georgia, Illinois, Oklahoma y Washington. Proyectos de ley para combatir la discriminaci\u00f3n est\u00e1n pendientes en Alaska, Arizona, Florida, Idaho, Indiana, Kentucky, Missouri, Nebraska, New Hampshire, Nueva York, Ohio, Pensilvania, Utah, Virginia y Virginia Occidental.<\/p>\n<p>Los legisladores deber\u00edan promulgar leyes antidiscriminatorias que proh\u00edban la segregaci\u00f3n basada en la orientaci\u00f3n sexual y la identidad de g\u00e9nero en el empleo, la educaci\u00f3n, la vivienda, la atenci\u00f3n m\u00e9dica y el acceso a los servicios, recomend\u00f3 <em>Human Rights Watch<\/em>. Los estados con amplias exenciones deber\u00edan derogarlas, y los legisladores que est\u00e1n evaluando estos proyectos de ley deber\u00edan rechazarlos en favor de protecciones m\u00e1s equilibradas que no pongan en peligro los derechos y el bienestar de las personas LGBT.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Human Rights Watch<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Lea Mas Noticias de Portada en: <\/strong><a href=\"http:\/\/www.elsemanario.us\">www.elsemanario.us<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La avalancha de nuevas leyes de \u201cexenci\u00f3n religiosa\u201d aprobadas por las legislaturas estatales en todo Estados Unidos representa un asalto sutil contra los derechos de la comunidad de lesbianas, gais,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6311,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[74],"tags":[],"class_list":["post-6313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia-de-portada"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.elsemanarioonline.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Print-Publication-180301-rev0101-copia.jpg?fit=736%2C924&ssl=1","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6313"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6313\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}