{"id":5673,"date":"2017-10-04T21:12:15","date_gmt":"2017-10-04T21:12:15","guid":{"rendered":"http:\/\/elsemanarioonl.wpengine.com\/?p=5673\/"},"modified":"2017-10-04T21:12:15","modified_gmt":"2017-10-04T21:12:15","slug":"hay-mucho-en-juego-con-snap-en-la-linea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/hay-mucho-en-juego-con-snap-en-la-linea\/","title":{"rendered":"Hay Mucho en Juego con SNAP en la L\u00ednea"},"content":{"rendered":"<p><!-- VideographyWP Plugin Message: Automatic video embedding prevented by plugin options. --><br \/>\nAndrea Fuller sol\u00eda odiar ir a comprar al supermercado y las decisiones dif\u00edciles que ten\u00eda que tomar entre los productos que pod\u00eda pagar y los que no cada vez que iba.<\/p>\n<p>Como madre soltera viviendo en Denver, Fuller tiene tres trabajos para mantenerse a s\u00ed misma y a sus hijos, de 11 y 15 a\u00f1os, y con frecuencia trabaja 17 horas al d\u00eda, seis d\u00edas\u2014y a veces siete\u2014por semana. Sin embargo, este horario agotador no genera lo suficiente para cubrir todos sus gastos, los cuales incluyen costos m\u00e9dicos altos para tratar la enfermedad cr\u00f3nica de su hijo.<\/p>\n<p>Desde 2008, Fuller ha dependido del Programa federal de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en ingl\u00e9s; antes conocido como cupones para alimentos) para ayudar a cubrir la diferencia. Esto ha aliviado su temor de ir al supermercado.<\/p>\n<p>\u201cNo puedo describir la tranquilidad que sent\u00ed al ir al supermercado cuando empec\u00e9 a recibir SNAP\u201d, Fuller dijo. \u201cSent\u00ed un alivio inmenso\u201d.<\/p>\n<p>Los $200 a $400 adicionales que Fuller recibe cada mes a trav\u00e9s de SNAP le permiten comprar productos de mayor calidad\u2014frutas y verduras org\u00e1nicas, l\u00e1cteos y carnes bajas en grasa\u2014en lugar de alimentos m\u00e1s baratos y m\u00e1s procesados. Ya no se preocupa si tendr\u00e1 suficiente comida, especialmente comida sana, para alimentar a sus hijos en edad de crecimiento.<\/p>\n<p>Fuller es una de aproximadamente 476,000 personas en Colorado que participan en SNAP. El programa ofrece asistencia nutricional para personas con bajos ingresos, y es uno de los programas federales que tanto el presidente Trump como los representantes republicanos en el Congreso buscan incluir en la propuesta para recortar el presupuesto.<\/p>\n<p>El plan de Trump disminuir\u00eda los fondos federales para SNAP en un 25 por ciento\u2014o $193 billones\u2014durante el trascurso de 10 a\u00f1os; los recortes que sugieren hacer los republicanos en la C\u00e1mara de Representantes eliminar\u00edan los beneficios de SNAP en $154 billones durante el mismo periodo de tiempo. Esto quiere decir que m\u00e1s de 80,000 hogares perder\u00edan los beneficios en 2023. Ambos planes reducir\u00edan (y, en ciertos casos, eliminar\u00edan) los beneficios de SNAP para las comunidades m\u00e1s vulnerables, incluyendo hogares con ni\u00f1os y desempleados, los ancianos y las personas discapacitadas.<\/p>\n<p>Estos recortes sugeridos parecen ignorar los beneficios tanto a corto como a largo plazo del programa. La participaci\u00f3n en SNAP es una fuerza catalizadora poderosa para vivir una vida mejor; sac\u00f3 de la pobreza a 4.7 millones de personas en Estados Unidos en 2014, seg\u00fan el Centro de Prioridades Presupuestarias y Pol\u00edticas, una organizaci\u00f3n con tendencias hacia la izquierda pol\u00edtica. El programa tambi\u00e9n ayuda a un porcentaje importante de personas de color: seg\u00fan estad\u00edsticas publicadas en 2014 por el Departamento de Agricultura de EE.UU. y la Oficina del Censo, el 13.7 por ciento de todas las personas afroamericanas usan el programa para obtener asistencia nutricional, en comparaci\u00f3n con el 3.5 por ciento de todas las personas blancas en Estados Unidos.<\/p>\n<p>El programa est\u00e1 directamente conectado con varios efectos positivos en la salud, especialmente para ni\u00f1os como los de Fuller, quienes reciben beneficios de SNAP en la primera infancia. A principios de este a\u00f1o, el Instituto de Investigaciones Pol\u00edticas de Northwestern University public\u00f3 un informe que dijo que las personas que reciben SNAP desde peque\u00f1as corren menos riesgo de ser obesas y tener diabetes, enfermedades coronarias e hipertensi\u00f3n cuando adultas. Tambi\u00e9n es m\u00e1s probable que digan estar gozando de buena salud. El acceso a los beneficios de SNAP mejora las tasas de graduaci\u00f3n de la preparatoria en un 18 por ciento, y las mujeres que tuvieron acceso a SNAP cuando ni\u00f1as desarrollan mayor autosuficiencia econ\u00f3mica m\u00e1s adelante, seg\u00fan el informe de Northwestern.<\/p>\n<p>A pesar de estos resultados, los beneficios de SNAP no se utilizan tanto como se podr\u00edan utilizar, especialmente en Colorado. Un mapa creado por el Centro de Colorado sobre Leyes y Pol\u00edticas (CCLP, por sus siglas en ingl\u00e9s), un beneficiario de The Colorado Trust, muestra desigualdades a nivel condado entre el n\u00famero de residentes que califican para SNAP y el n\u00famero de residentes que realmente participan en el programa.<\/p>\n<p>En la actualidad, solo tres de cada cinco residentes en Colorado participan, lo cual significa que 350,000 personas que califican no est\u00e1n participando. Esta cifra hace que Colorado ocupe el puesto n\u00famero 45 en el pa\u00eds con relaci\u00f3n a la eficiencia de personas inscritas, seg\u00fan los Informes del Impacto de los Cupones para Alimentos de la organizaci\u00f3n Hunger Free Colorado.<\/p>\n<p>La diferencia en Colorado entre los residentes que califican, los que est\u00e1n inscritos y califican, y los residentes no inscritos var\u00eda mucho por condado. El Condado de Pueblo, por ejemplo, se tiene el porcentaje m\u00e1s alto de participantes, con el 93.5 por ciento de personas que califican para SNAP participando en el programa. Del lado opuesto se encuentra el Condado de Pitkin, con solo el 11.2 por ciento de personas que califican participando en el programa.<\/p>\n<p>Estas diferencias tan grandes entre condados probablemente sean el resultado de diversos factores, dijo Chaer Robert, gerenta de programas para la seguridad familiar en CCLP. La eficacia de las iniciativas de alcance comunitario, las diferentes actitudes hacia la asistencia p\u00fablica, y hasta qu\u00e9 tan lejos se encuentre ubicada la concentraci\u00f3n m\u00e1s alta de hogares que viven en la pobreza de la agencia de servicios humanos en el condado (la cual usualmente administra la participaci\u00f3n en SNAP) pueden desempe\u00f1ar un papel.<\/p>\n<p>\u201cLa gente piensa que SNAP son las personas que viven con pobreza cr\u00f3nica en Denver\u201d, Robert dijo. \u201cPero en las \u00e1reas rurales, la gente quiz\u00e1s acepte m\u00e1s el hecho de que podr\u00edan necesitar ayuda para comprar comida\u201d. Esto quiz\u00e1s explique por qu\u00e9 la participaci\u00f3n en SNAP tiende a ser m\u00e1s alta en los condados rurales de Colorado, pese a excepciones como Pitkin.<\/p>\n<p>En general, las comunidades en Pitkin y otros condados con centros de esqu\u00ed tienen porcentajes m\u00e1s bajos de participaci\u00f3n en SNAP y porcentajes m\u00e1s altos de habitantes nacidos en el extranjero, en comparaci\u00f3n con los promedios estatales, dijo Jo\u00ebl McClurg, director de pol\u00edticas p\u00fablicas en Hunger Free Colorado.<\/p>\n<p>\u201cEl estigma y miedo podr\u00edan estar contribuyendo a los bajos porcentajes de personas que participan entre las comunidades inmigrantes\u201d, McClurg dijo, aclarando que aunque los inmigrantes indocumentados no califican para SNAP, los inmigrantes documentados que s\u00ed califican quiz\u00e1s tengan miedo de solicitar ayuda debido al ambiente pol\u00edtico actual. Eso es problem\u00e1tico\u2014no solo porque las poblaciones que califican no est\u00e1n recibiendo la ayuda necesaria, pero tambi\u00e9n porque los porcentajes m\u00e1s bajos en la participaci\u00f3n pueden tener repercusiones econ\u00f3micas generalizadas.<\/p>\n<p>\u201cLa participaci\u00f3n en SNAP es importantes para apoyar las econom\u00edas locales en \u00e1reas rurales\u201d, McClurg dijo. Los recortes a fondos de SNAP crear\u00edan un efecto domin\u00f3 negativo entre las comunidades locales, agreg\u00f3, da\u00f1ando no solo a quienes reciben beneficios de SNAP sino tambi\u00e9n a los almaceneros, granjeros, fabricantes, distribuidores y otros que forman parte de la cadena para suministrar alimentos. \u201cCausar\u00edan conmoci\u00f3n en las comunidades rurales, especialmente en aquellas que todav\u00eda se est\u00e1n recuperando de la recesi\u00f3n\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n<p>Y para aquellos que argumentan que se deber\u00edan recortar los fondos de SNAP simplemente porque el programa se subutiliza en estados como Colorado, McClurg tiene dos puntos que aclarar.<\/p>\n<p>\u201cEn primer lugar, el dinero que no se gasta no se va a ning\u00fan otro lugar\u201d, McClurg dijo, y explica que los fondos no utilizados simplemente se desv\u00edan a otras \u00e1reas del presupuesto federal de Estados Unidos. En segundo lugar, recortar los fondos de SNAP \u201climita la habilidad del programa de expandirse en el futuro, como durante periodos de recesi\u00f3n econ\u00f3mica o en casos de desastres naturales\u201d, dijo, se\u00f1alando a los evacuados del Hurac\u00e1n Harvey que ahora tienen acceso a una forma especial de SNAP conocida como SNAP para desastres (o D-SNAP, en ingl\u00e9s), la cual ayuda a hogares que califiquen a superar la p\u00e9rdida repentina de alimentos causada por dichos eventos.<\/p>\n<p>\u201cRecortar el programa debilita su capacidad para responder durante los momentos dif\u00edciles\u201d, McClurg dijo.<\/p>\n<p>En general, la participaci\u00f3n en SNAP es una ventaja para la econom\u00eda de Colorado. Cada $5 en beneficios de SNAP generan aproximadamente $9\u00a0en la actividad econ\u00f3mica local, seg\u00fan estudios federales. En 2016, SNAP gener\u00f3 cerca de $728 millones para la econom\u00eda de Colorado, seg\u00fan un informe de CCLP en Moody\u2019s Analytics.<\/p>\n<p>Dejando a un lado los aspectos econ\u00f3micos, para Fuller el problema central es un problema humano. Tiene solo una pregunta que quisiera hacerles a quienes apoyan reducir los beneficios de SNAP: \u00bfAlguna vez <em>t\u00fa<\/em> te has preguntado c\u00f3mo vas a alimentar a tus hijos?<\/p>\n<p>\u201cSi no lo has hecho, no puedes empatizar con aquellos que s\u00ed\u201d, Fuller dijo. \u201cHasta que hayas estado en esa situaci\u00f3n, no puedes imaginarte o empatizar con la desesperaci\u00f3n que hemos enfrentado y estamos buscando superar\u201d.<\/p>\n<p><em>Jenny McCoy es una Periodista de Boulder, Colorado. <\/em><\/p>\n<p><em>Reproducido con permiso de The Colorado Trust (www.coloradotrust.org).<\/em><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Andrea Fuller sol\u00eda odiar ir a comprar al supermercado y las decisiones dif\u00edciles que ten\u00eda que tomar entre los productos que pod\u00eda pagar y los que no cada vez que&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":333,"featured_media":5674,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":["post-5673","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estado"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.elsemanarioonline.com\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/CO-1-Cit-S-Colo-snap-1-pic.jpg?fit=800%2C450&ssl=1","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/333"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5673"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5673\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}