{"id":5633,"date":"2017-09-27T21:14:27","date_gmt":"2017-09-27T21:14:27","guid":{"rendered":"http:\/\/elsemanarioonl.wpengine.com\/?p=5633\/"},"modified":"2017-09-27T21:14:27","modified_gmt":"2017-09-27T21:14:27","slug":"asegurado-pero-carece-de-atencion-medica-asequible","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/asegurado-pero-carece-de-atencion-medica-asequible\/","title":{"rendered":"Asegurado, pero Carece de Atenci\u00f3n M\u00e9dica Asequible"},"content":{"rendered":"


\nEn 2011, el 15.8 por ciento de los habitantes de Colorado no ten\u00edan seguro m\u00e9dico. En 2015, despu\u00e9s de implementarse la Ley de Cuidados de Salud Asequibles (ACA, por sus siglas en ingl\u00e9s), solo el 6.7 por ciento de las personas en el estado no ten\u00eda seguro m\u00e9dico.<\/p>\n

Este a\u00f1o, solo el 6.5 por ciento de la poblaci\u00f3n no ten\u00eda seguro m\u00e9dico M\u00e1s personas que nunca tienen cobertura m\u00e9dica, incluyendo m\u00e1s personas de grupos que hist\u00f3ricamente han tenido menos probabilidad de estar asegurados: los habitantes de Colorado con bajos ingresos, los j\u00f3venes y los hispanos.<\/p>\n

Sin embargo, esto no significa que todas las personas en Colorado tengan acceso a servicios de salud o a seguro m\u00e9dico asequible.<\/p>\n

Especialmente en las zonas rurales del estado, mucha gente sigue diciendo que es dif\u00edcil pagar tanto el seguro m\u00e9dico como los cuidados de salud. Uno de cada cinco habitantes de Colorado dice que ha evitado recibir servicios m\u00e9dicos debido al costo, y uno de cada seis habitantes con bajos recursos dice gastar directamente de su bolsillo m\u00e1s del 20 por ciento de sus ingresos en gastos m\u00e9dicos.<\/p>\n

Todo esto es seg\u00fan la Encuesta de Colorado sobre el acceso a servicios de salud (CHAS, por sus siglas en ingl\u00e9s) de 2017, la quinta vez que la encuesta bienal financiada por The Colorado Trust se ha llevado a cabo para evaluar el acceso a y las experiencias con los servicios de salud y el seguro m\u00e9dico de la gente que vive en Colorado. El Instituto de Salud de Colorado (CHI, por sus siglas en ingl\u00e9s), un beneficiario de The Trust, public\u00f3 los resultados de CHAS esta semana.<\/p>\n

\u201cDirijo una red de salud\u2026 pero no podemos pagar por [la cobertura m\u00e9dica]. Ciertamente no estoy diciendo: \u2018hagan eso\u2019\u2014pero estas son las decisiones que nuestra comunidad est\u00e1 teniendo que tomar\u201d.
\nJennifer Fanning\n<\/p><\/blockquote>\n

Durante una conferencia de prensa en le semana pasada, la directora ejecutiva de CHI Michel Lueck dijo que el hecho de que el porcentaje en general de los habitantes de Colorado que tienen seguro m\u00e9dico se ha mantenido constante desde 2015 indica que los cambios en las pol\u00edticas de salud ocurridos en la \u00faltima d\u00e9cada, incluyendo ACA, son duraderos y est\u00e1n d\u00e1ndoles acceso a seguro m\u00e9dico a m\u00e1s personas en el estado.<\/p>\n

\u201cColorado ha demostrado que estamos defendi\u00e9ndonos en relaci\u00f3n con la implementaci\u00f3n de este cambio importante para reformar los servicios de salud y las pol\u00edticas sociales y de salud\u201d, Lueck dijo.<\/p>\n

Marguerite Salazar, administradora de seguros en Colorado, dijo que, aunque est\u00e1 contenta porque m\u00e1s habitantes en el estado tienen seguro, las preocupaciones y la confusi\u00f3n sobre los costos de suscribirse a un plan siguen siendo un problema para muchos de los habitantes. \u201cEl pr\u00f3ximo objetivo es c\u00f3mo vamos a superar los costos relacionados con los servicios m\u00e9dicos\u201d, dijo.<\/p>\n

En general, el n\u00famero de personas en Colorado que dicen que el costo es la raz\u00f3n por la que no tienen seguro m\u00e9dico ha disminuido: En 2009, el 88.4 por ciento de aquellos sin seguro dijeron que el costo era la raz\u00f3n por la que no ten\u00edan cobertura. En 2017, el porcentaje fue del 78.4 por ciento.<\/p>\n

Pero el nivel de ingresos sigue siendo el factor predictor principal de si alguien tiene o no cobertura m\u00e9dica, y la asequibilidad sigue siendo un problema, especialmente en las \u00e1reas rurales de Colorado.<\/p>\n

Mientras que en el pudiente Condado de Douglas, cerca de Denver, solo el 1.4 por ciento de habitantes no tienen seguro m\u00e9dico, el 9 por ciento de los habitantes en el Condado de Denver no lo tienen. M\u00e1s del 10 por ciento de las personas que viven en zonas rurales del sudoeste, nordeste y sudeste del estado tampoco tienen cobertura m\u00e9dica.<\/p>\n

Y en el noroeste rural de Colorado, el 13.1 por ciento de los habitantes no tienen seguro m\u00e9dico.<\/p>\n

Jennifer Fanning, directora de la Red Rural de Salud en el Condado de Grand, una organizaci\u00f3n no lucrativa en Hot Sulphur Springs, dijo que muchos de los habitantes sin seguro m\u00e9dico en esa regi\u00f3n no son aquellos que califican para Medicaid, sino aquellos cuyos ingresos sobrepasan el l\u00edmite federal de la pobreza pero no pueden pagar por un seguro privado.<\/p>\n

La mayor parte del oeste de Colorado tiene acceso a solo una aseguradora privada en los mercados de seguros, y las cuotas mensuales pueden costar m\u00e1s de $1,000 al mes por un plan con un deducible alto. Si combinamos esto con el alto costo de vivir en algunas \u00e1reas rurales, muchas de las personas que buscan obtener seguro se enfrentan a un dilema financiero: No califican para recibir subsidios gubernamentales significativos, pero tampoco pueden costear un seguro m\u00e9dico.<\/p>\n

Fanning dijo que con frecuencia escucha decir que la gente que vive en \u00e1reas rurales deber\u00eda encontrar un trabajo que ofrezca cobertura m\u00e9dica. Ella dice que eso no concuerda con la realidad de vivir en el Condado de Grand: Muchas personas tienen varios trabajos, pero quiz\u00e1s sean temporales, de medio tiempo o en negocios peque\u00f1os que no pueden ofrecer seguro a sus empleados. Tener un trabajo no tradicional puede presentar un desaf\u00edo para navegar por los sistemas establecidos que ayudan a la gente a encontrar seguro, Fanning explic\u00f3.<\/p>\n

Esa realidad no ocurre solamente en las zonas rurales de Colorado. A nivel estatal, por primera vez, menos de la mitad de las personas que contestaron CHAS este a\u00f1o dijeron que reciben seguro m\u00e9dico a trav\u00e9s de su empleador. Y el 9 por ciento de las personas en Colorado que trabajan dijeron que no tienen cobertura m\u00e9dica.<\/p>\n

Fanning dijo que sabe que es una tarea compleja hacer que los cuidados de salud sean m\u00e1s asequibles en las \u00e1reas rurales de Colorado y en todo el estado. Pero, mientras tanto, muchos de los habitantes de esas \u00e1reas viven sin tener cobertura m\u00e9dica o, a veces, sin cuidados m\u00e9dicos.<\/p>\n

En el caso de Fanning, el desaf\u00edo no es te\u00f3rico. Este a\u00f1o, el esposo de Fanning eligi\u00f3 no comprar cobertura m\u00e9dica.<\/p>\n

\u201cDirijo una red de salud\u2026 pero no podemos pagar por [la cobertura m\u00e9dica]\u201d, dijo. \u201cCiertamente no estoy diciendo: \u2018hagan eso\u2019\u2014pero estas son las decisiones que nuestra comunidad est\u00e1 teniendo que tomar\u201d.<\/p>\n

Otros resultados notables de CHAS 2017 incluyen:<\/p>\n