\u201cLas personas que votan bas\u00e1ndose en sus temores raciales est\u00e1n da\u00f1\u00e1ndose mucho a s\u00ed mismas\u201d.<\/p><\/blockquote>\n
Esta es la conclusi\u00f3n a la que lleg\u00f3 el acad\u00e9mico experto en temas legales y escritor Ian Haney L\u00f3pez, autor de \u201cLa pol\u00edtica del silbato para perros\u201d (Dog Whistle Politics<\/em>), con base en sus investigaciones de estrategias pol\u00edticas en EE.UU. conforme se desarrollaron despu\u00e9s de la era de Johnson. Sus descubrimientos y conclusiones, presentados en las instalaciones de Mile High Station en Denver,Colorado a principios de mayo, se resumen aqu\u00ed. La presentaci\u00f3n de \u00a0Haney L\u00f3pez se volver\u00e1 a transmitir por el estado durante eventos con pl\u00e1ticas facilitadas como parte de la Serie de aprendizaje sobre la equidad en salud de The Trust.<\/p>\n Durante su cobertura de una reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Republicano Nacional en 1963 en Denver, el periodista conservador Robert Novak escribi\u00f3: \u201c\u201cUna buena parte, quiz\u00e1s la mayor\u00eda de los l\u00edderes del partido, piensan que hay una cantidad sustanciosa de oro pol\u00edtico a explotar en la crisis racial al convertirse de hecho, pero no de nombre, en el Partido del Hombre Blanco\u201d.<\/p>\n Haney L\u00f3pez le da a esto el nombre de \u201cla pol\u00edtica del silbato para perros\u201d: decir en c\u00f3digo lo que no se aceptaba pol\u00edticamente decir directamente\u2014todo con el objetivo de concentrar el poder y la riqueza.<\/p>\n Como un silbato para perros, las palabras que el candidato presidencial Barry Goldwater y su partido usaron enviaron una se\u00f1al de alta frecuencia para la audiencia deseada, sin que otros la escucharan. Los \u201cderechos de los estados\u201d que Goldwater apoyaba se entend\u00edan que significaban que el gobierno federal no deber\u00eda forzar la integraci\u00f3n en las escuelas. Se sab\u00eda que la \u201clibertad de asociaci\u00f3n\u201d significaba que los restaurantes pod\u00edan elegir servirles solamente a los clientes blancos.<\/p>\n Durante su pl\u00e1tica, Haney L\u00f3pez dio una explicaci\u00f3n poderosa de c\u00f3mo los pol\u00edticos en EE.UU. en generaciones subsecuentes se han aprovechado de los temores raciales para aumentar su propio poder y transferir los recursos a las corporaciones y los muy ricos.<\/p>\n Los pol\u00edticos crearon una nueva forma de racismo cuando empezaron a utilizarlo como una estrategia, Haney L\u00f3pez dijo, al construir muros altos entre comunidades con intereses comunes.<\/p>\n Los ganadores de este racismo estrat\u00e9gico son pocos, pero poderosos. Los muy ricos han obtenido enormes beneficios de la erosi\u00f3n de un consenso sobre el gobierno como promotor de los intereses de la gente en EE.UU. En los \u00faltimos 50 a\u00f1os, Haney L\u00f3pez explic\u00f3, las invocaciones raciales codificadas han ayudado a desarrollar un consenso encontrado: Que cada uno de nosotros estamos solos, y que los ricos se merecen ser premiados por sus logros.<\/p>\n Los perdedores de esta estrategia, agreg\u00f3, incluyen el resto de nosotros, quienes hemos aceptado a la pobreza, la mala salud y la desigualdad creciente como consecuencias de nuestra supuesta meritocracia.<\/p>\n Cada generaci\u00f3n de pol\u00edticos trae consigo una nueva versi\u00f3n de la pol\u00edtica del silbato para perros. Si Goldwater fue el pionero de las invocaciones raciales codificadas, Richard Nixon fue el primero en dominarlas.<\/p>\n \u201cNixon tom\u00f3 la decisi\u00f3n de que obtendr\u00eda el voto racista\u201d, Haney L\u00f3pez dijo. En 1972, ocho a\u00f1os despu\u00e9s de que Lyndon Johnson obtuviera un triunfo arrollador, Richard Nixon gan\u00f3 a\u00fan m\u00e1s contundentemente.<\/p>\n Haney L\u00f3pez dijo que, haciendo campa\u00f1a con base en los derechos de los estados, la libertad de asociaci\u00f3n, el monstruo del \u201ctransporte forzado en autobuses\u201d (otra forma de hablar sobre la integraci\u00f3n de las escuelas), y la ley y el orden, Nixon caus\u00f3 grandes cambios en los patrones de votaci\u00f3n en EE.UU. Estos cambios persisten en la actualidad.<\/p>\n \u201cEl Partido Republicano actual atrae alrededor del 90 por ciento de sus votos de las personas blancas\u201d, dijo. \u201cEl Partido Republicano actual est\u00e1 usando como estrategia atraer a los blancos con los mayores temores raciales. Fueron e hicieron lo que dijeron que iban a hacer\u201d.<\/p>\n La primera parada en la campa\u00f1a presidencial de Ronald Reagan despu\u00e9s de haber ganado la nominaci\u00f3n del Partido Republicano fue en Filadelfia, Mississippi, en donde prometi\u00f3 defender los derechos de los estados en un lugar principalmente conocido por ser donde se lincharon a tres l\u00edderes de los derechos civiles en 1964.<\/p>\n \u201cLo que Reagan descubre es c\u00f3mo conectar la pol\u00edtica del silbato para perros con la hostilidad contra el gobierno\u201d, Haney L\u00f3pez explic\u00f3. \u201cY lo hace a trav\u00e9s de frases como \u2018la reina del welfare\u2019<\/em>\u201d.<\/p>\n Reagan describi\u00f3 una imagen de \u201cun macho joven\u201d (la cual cambio m\u00e1s tarde a \u201cun tipo joven\u201d) parado haciendo fila enfrente de ti en el supermercado, comprando un filete de ternera con vales de comida mientras t\u00fa esperas para comprar una hamburguesa. La ense\u00f1anza codificada de esta historia era que el gobierno estaba tomando el dinero ganado con gran esfuerzo por los blancos, a trav\u00e9s de los impuestos, y gast\u00e1ndolo en minor\u00edas que no se lo merec\u00edan.<\/p>\n Funcion\u00f3. Las pol\u00edticas que promov\u00edan reducir impuestos, recortar gastos en programas sociales, y confiar en el mercado y los ricos para que proporcionaran la prosperidad econ\u00f3mica se populariz\u00f3 bastante\u2014y no solo entre los republicanos.<\/p>\n \u201cA partir de los a\u00f1os 90, los dem\u00f3cratas tambi\u00e9n empiezan a usar el silbato para perros\u201d, Haney L\u00f3pez dijo. \u201cHay una competencia activa entre los republicanos y los dem\u00f3cratas para atraer a los blancos con resentimientos raciales con un tipo de apuesta cada vez mayor de probar qu\u00e9 partido trata m\u00e1s duramente a la gente de color.<\/p>\n Haney L\u00f3pez explic\u00f3 que esta competencia impuls\u00f3 el ataque contra el welfare<\/em> del presidente Clinton, y su enfoque en pol\u00edticas severas contra el crimen que resultaron en el encarcelamiento de millones de personas negras y marrones en EE.UU.<\/p>\n Despu\u00e9s del 11 de septiembre, los musulmanes surgieron como un nuevo monstruo racial. Al mismo tiempo, los esfuerzos para explotar los temores raciales de la gente blanca se expandieron para demonizar a los latinos, especialmente a los inmigrantes indocumentados.<\/p>\n Haney L\u00f3pez tambi\u00e9n dijo que la ret\u00f3rica que utiliz\u00f3 el presidente Trump durante su campa\u00f1a, de prohibir la entrada de musulmanes y construir una barda en la frontera con M\u00e9xico, se inspir\u00f3 directamente de una tradici\u00f3n s\u00f3lida de explotar los temores raciales\u2014nuevamente para apoyar pol\u00edticas que concentran la riqueza a expensas de todos los dem\u00e1s.<\/p>\n Y la creciente concentraci\u00f3n de riqueza en manos de unos pocos en el pa\u00eds es realmente algo temible, Haney L\u00f3pez dijo: \u201cLa riqueza concentrada es peligrosa. Erosiona los lazos sociales. Termina usando sus poderes para obtener m\u00e1s y m\u00e1s riqueza y poder para s\u00ed misma\u201d.<\/p>\n La soluci\u00f3n, dijo, se basa en reconocer nuestra humanidad compartida y luchar contra la riqueza concentrada. Esto significa demandar que el gobierno cumpla con todos, promoviendo nuestra prosperidad econ\u00f3mica compartida y nuestra prosperidad humana. Significa confiar los unos en los otros.<\/p>\n \u201cLas personas que votan bas\u00e1ndose en sus temores raciales est\u00e1n da\u00f1\u00e1ndose mucho a s\u00ed mismas\u201d, Haney L\u00f3pez agreg\u00f3. \u201cY esta es realmente la mejor oportunidad, quiz\u00e1s en la historia del pa\u00eds, de decirles a los blancos: \u2018Con el racismo, es m\u00e1s lo que pierden que lo que ganan\u2019. El racismo es un arma para dividir y conquistar que nos da\u00f1a a todos\u201d.<\/p>\n La pl\u00e1tica completa de Haney L\u00f3pez est\u00e1 disponible para descargar como podcast<\/em> a http:\/\/www.coloradotrust.org\/dog-whistle-politics-race-politics-and-economic-inequality. Habr\u00e1 un video disponible (con subt\u00edtulos en espa\u00f1ol) a finales de mayo.<\/em><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/elsemanarioonl.wpengine.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/CO-Cover-E-racism-1-pic-300x198.jpg?resize=300%2C198\")