\n\u00a0<\/p>\n
Eduardo Kissam<\/a><\/p>\n Posted October 15, 2026<\/em><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n El 25 de septiembre, la Corte Suprema de Estados Unidos aprob\u00f3, en un fallo no firmado, una solicitud de emergencia del gobierno de Trump para utilizar un sistema con graves deficiencias para la verificaci\u00f3n de los registros electorales. Este fallo abre ahora el camino para que los estados lo implementen antes de las elecciones de mitad de mandato.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Sin embargo, lejos de garantizar la seguridad de nuestras elecciones, las pruebas demuestran que el sistema SAVE ha se\u00f1alado err\u00f3neamente en m\u00faltiples ocasiones a ciudadanos naturalizados como personas no aptas para votar.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El sistema de Verificaci\u00f3n Sistem\u00e1tica de Extranjeros para la Obtenci\u00f3n de Beneficios, o SAVE, se basa en las bases de datos de la Administraci\u00f3n del Seguro Social (SSA) y del Servicio de Ciudadan\u00eda e Inmigraci\u00f3n de los Estados Unidos (USCIS) para verificar la elegibilidad de los votantes.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Sin embargo, una evaluaci\u00f3n detallada<\/a> del funcionamiento del sistema SAVE realizada hace casi una d\u00e9cada por la Oficina de Contabilidad General (GAO), un organismo no partidista, estim\u00f3 que entre el 15 % y el 19 % de los intentos iniciales para verificar la ciudadan\u00eda de una persona fracasaron. Esa misma evaluaci\u00f3n estim\u00f3 que entre el 10 % y el 15 % de las verificaciones secundarias, que implicaban b\u00fasquedas manuales en registros en papel, tampoco arrojaron una respuesta definitiva.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Aun as\u00ed, unos 28 estados \u201422 de ellos con gobiernos republicanos que controlan los tres poderes\u2014 est\u00e1n deseosos de implementar el sistema SAVE antes de las elecciones de noviembre, en las que, seg\u00fan las encuestas, los dem\u00f3cratas podr\u00edan obtener grandes victorias, ya que el \u00edndice de aprobaci\u00f3n del presidente Trump alcanza m\u00ednimos hist\u00f3ricos<\/a> en medio de los alt\u00edsimos precios del combustible y una impopular guerra con Ir\u00e1n.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Las legislaturas de Arizona , <\/a>Texas<\/a> , Florida<\/a> , Indiana y Ohio presentaron escritos de amicus curiae ante la Corte Suprema afirmando su intenci\u00f3n de implementar el sistema antes de que comience la votaci\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Cinco razones por las que SAVE no es fiable<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Una inmersi\u00f3n m\u00e1s profunda<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Existe un problema casi insuperable: los registros del USCIS de aproximadamente 9 millones de inmigrantes naturalizados antes del a\u00f1o 2000 no est\u00e1n disponibles en l\u00ednea, lo que impide su acceso en tiempo real. Por ello, la documentaci\u00f3n t\u00e9cnica del programa SAVE subraya que la verificaci\u00f3n inicial de la ciudadan\u00eda puede ser inexacta y que se requiere un segundo e incluso un tercer proceso de verificaci\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Ese segundo proceso<\/a> , que afecta de manera desproporcionada a millones de ciudadanos que se naturalizaron antes del a\u00f1o 2000, dura aproximadamente 5 d\u00edas. Se estima que un tercer paso de verificaci\u00f3n, que requiere la presentaci\u00f3n de documentaci\u00f3n f\u00edsica que acredite la ciudadan\u00eda y que muchos quiz\u00e1s no hayan conservado, dura unos 20 d\u00edas.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Debido a estas demoras, incluso si a un ciudadano naturalizado se le ha permitido presentar una papeleta provisional, las elecciones habr\u00e1n terminado antes de que se pueda contar su voto.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Para complicar a\u00fan m\u00e1s las cosas, en 2025 la iniciativa DOGE<\/a> de la administraci\u00f3n Trump presion\u00f3 a la SSA para que suspendiera un programa \u2014conocido como Enumeration Beyond Entry (EBE)\u2014 que se hab\u00eda iniciado un a\u00f1o antes. Bajo ese programa, el USCIS notificaba autom\u00e1ticamente<\/a> a la SSA cuando aprobaba una solicitud de naturalizaci\u00f3n y otorgaba la ciudadan\u00eda a un inmigrante.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La administraci\u00f3n justific\u00f3 la suspensi\u00f3n del programa EBE alegando la necesidad de realizar una \u00abrevisi\u00f3n de pol\u00edticas\u00bb. De hecho, un empleado del Departamento de Gobierno Local (DOGE) de la Administraci\u00f3n del Seguro Social (SSA)<\/a> inici\u00f3 una campa\u00f1a medi\u00e1tica afirmando falsamente que \u00abm\u00e1s de 5 millones de inmigrantes indocumentados\u00bb hab\u00edan ingresado al pa\u00eds para acceder a beneficios a trav\u00e9s del programa.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Una investigaci\u00f3n posterior de la GAO descubri\u00f3 que las actualizaciones autom\u00e1ticas del programa solo le costaban al gobierno federal unos 8 d\u00f3lares, mientras que las visitas presenciales a la SSA costaban<\/a> 55,80 d\u00f3lares por consulta.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n No obstante, la pausa sigue vigente.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Mientras tanto, las estimaciones del Centro Niskanen, un importante centro de estudios, sugieren que m\u00e1s de 750.000 residentes permanentes legales (LPR, por sus siglas en ingl\u00e9s) se han naturalizado en el \u00faltimo a\u00f1o, una fracci\u00f3n significativa de los cuales a\u00fan no ha visto actualizados sus registros de la SSA, lo que significa que tambi\u00e9n ser\u00edan marcados por SAVE como no elegibles para votar.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Dirigido a votantes elegibles<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Mientras tanto, los estados ya han comenzado a dirigirse a los votantes.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El a\u00f1o pasado, Texas revis\u00f3 el estatus de los 18 millones de votantes registrados en el estado utilizando SAVE. Para octubre de ese a\u00f1o, los funcionarios hab\u00edan identificado a 2.724 personas como posibles votantes no ciudadanos<\/a> .<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Sin embargo, en septiembre de 2026, los investigadores estatales determinaron que 578 eran ciudadanos naturalizados leg\u00edtimos<\/a> . Finalmente, solo 7 fueron remitidos a la fiscal\u00eda para su enjuiciamiento por votar ilegalmente.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La realidad es que el voto ilegal de no ciudadanos, tan pregonado por Trump y sus seguidores, es tan insignificante que no representa un problema. Incluso la conservadora Heritage Foundation solo ha podido identificar 68 casos de voto de no ciudadanos<\/a> desde la d\u00e9cada de 1980.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La verdadera amenaza para nuestras elecciones proviene de una Casa Blanca empe\u00f1ada en negar el acceso al voto a millones de votantes legales, incluidos los reci\u00e9n naturalizados, muchos de los cuales residen en estados como Texas, que ser\u00e1n clave para determinar el control del Congreso y, por extensi\u00f3n, los dos \u00faltimos a\u00f1os de la presidencia de Trump el 3 de noviembre.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Edward Kissam ha realizado y publicado investigaciones sobre trabajadores agr\u00edcolas migrantes y temporales y la integraci\u00f3n de inmigrantes en Estados Unidos, as\u00ed como sobre iniciativas educativas en Afganist\u00e1n. Durante tres d\u00e9cadas, Edward ha trabajado en temas de subregistro diferencial en los censos y ha publicado art\u00edculos sobre el subregistro de trabajadores agr\u00edcolas y la medici\u00f3n de la cobertura en los censos decenales de 1990, 2000 y 2010.<\/em> Este <\/em>commentario <\/a>fue publicado originalmente por <\/em>American Community Media<\/a>, una organizaci\u00f3n nacional sin fines de lucro que informa sobre las diversas comunidades de Estados Unidos desde una perspectiva interna.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0 Eduardo Kissam Posted October 15, 2026 \u00a0 El 25 de septiembre, la Corte Suprema de Estados Unidos aprob\u00f3, en un fallo no firmado, una solicitud de emergencia del gobierno…<\/p>\n","protected":false},"author":403,"featured_media":30490,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[],"class_list":["post-30491","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comentario"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.elsemanarioonline.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/4-Commentary-S-Kissam-1pic-by-American-Community-Media-Copy.jpg?fit=505%2C631&ssl=1","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/403"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30491"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30491\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n