{"id":30485,"date":"2026-10-19T01:36:58","date_gmt":"2026-10-19T01:36:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/?p=30485"},"modified":"2026-10-19T01:36:58","modified_gmt":"2026-10-19T01:36:58","slug":"el-dhs-esta-utilizando-edificios-de-fema-como-tribunales-de-inmigracion-temporales-negando-el-acceso-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/el-dhs-esta-utilizando-edificios-de-fema-como-tribunales-de-inmigracion-temporales-negando-el-acceso-publico\/","title":{"rendered":"El DHS Est\u00e1 Utilizando Edificios de FEMA Como Tribunales de Inmigraci\u00f3n Temporales, Negando el Acceso P\u00fablico."},"content":{"rendered":"<p><!-- VideographyWP Plugin Message: Automatic video embedding prevented by plugin options. --><br \/>\n\u00a0<\/p>\n<p>Por <a href=\"https:\/\/americancommunitymedia.org\/author\/sunita\/\">Sunita Sohrabji<\/a>, ACoM<\/p>\n<p><em>Posted October 15, 2026<\/em><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>El Departamento de Seguridad Nacional ha estado utilizando edificios de oficinas federales en varias ciudades para que funcionen como tribunales de inmigraci\u00f3n improvisados, con jueces que deciden los casos a trav\u00e9s de videoconferencias por Zoom, seg\u00fan la Asociaci\u00f3n Estadounidense de Abogados de Inmigraci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Se han confirmado dos tribunales de este tipo en Washington, D.C. y Manhattan, Nueva York. Se est\u00e1n considerando ubicaciones adicionales en Chicago, Illinois; Miami, Florida; Denver, Colorado; San Antonio, Texas; y Los \u00c1ngeles, California. Cabe destacar que los dos tribunales temporales en Washington, D.C. y Manhattan no tienen ning\u00fan letrero que indique que son tribunales de inmigraci\u00f3n. Adem\u00e1s, en contravenci\u00f3n de la normativa vigente, estos tribunales no est\u00e1n abiertos al p\u00fablico ni a los abogados.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Los juzgados y salas de audiencias de inmigraci\u00f3n suelen estar <a href=\"https:\/\/www.justice.gov\/eoir\/page\/file\/941991\/dl?inline\">abiertos<\/a> al p\u00fablico, sin necesidad de inscripci\u00f3n previa.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>En respuesta a la solicitud de informaci\u00f3n enviada por correo electr\u00f3nico por American Community Media, el DHS dijo que comenz\u00f3 a utilizar el Centro de Conferencias de la Sede de FEMA para llevar a cabo \u00aboperaciones cr\u00edticas\u00bb a partir del 8 de septiembre.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEste acuerdo no afecta al personal de FEMA ni interrumpe sus operaciones habituales. FEMA ya ha brindado apoyo a las actividades del Departamento y de otras agencias en el espacio de conferencias designado. No se est\u00e1n desviando recursos operativos ni personal de FEMA para apoyar las actividades del DHS\u201d, declar\u00f3 el DHS en un comunicado a ACoM.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>La agencia se\u00f1al\u00f3 que las audiencias ante los tribunales de inmigraci\u00f3n son administradas por la Oficina Ejecutiva de Revisi\u00f3n de Inmigraci\u00f3n del Departamento de Justicia.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>Se le neg\u00f3 el acceso al congresista.<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>El representante Greg Stanton, dem\u00f3crata por Arizona y miembro de mayor rango del Comit\u00e9 de Transporte e Infraestructura de la C\u00e1mara de Representantes, que supervisa la FEMA, dijo en una rueda de prensa de AILA el 29 de septiembre que lleg\u00f3 al edificio de oficinas de la FEMA en Washington D.C. el 23 de septiembre, con la intenci\u00f3n de ejercer la supervisi\u00f3n del Congreso.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>En cambio, el congresista, que hab\u00eda ido acompa\u00f1ado de personal de su comit\u00e9 y de empleados de la oficina del l\u00edder de la minor\u00eda en el Senado, Dick Durbin, dem\u00f3crata por Illinois, se encontr\u00f3 frente a un conjunto de habitaciones sin identificar que hab\u00edan sido convertidas en un tribunal de inmigraci\u00f3n. Los agentes del edificio le dijeron que no pod\u00eda entrar.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u201cIndiqu\u00e9 que era miembro del Congreso y que estaba all\u00ed para supervisar y para inspeccionar estas salas\u201d, dijo Stanton. \u00abMe dijeron que no, que no ten\u00eda permiso para entrar. Me dieron un peque\u00f1o papel con una direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico a la que deb\u00eda dirigirme si ten\u00eda alguna pregunta sobre la normativa. Obviamente, eso fue completamente inaceptable\u00bb.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>El juez afirma que los tribunales deben estar abiertos al p\u00fablico.<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEstuvimos varias horas haciendo llamadas telef\u00f3nicas, intentando conseguir acceso\u201d, dijo Stanton, se\u00f1alando que \u00e9l y el personal del Congreso llamaron a todas las agencias involucradas, incluyendo FEMA, ICE, el Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina Ejecutiva de Revisi\u00f3n de Inmigraci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u201cMe sorprendi\u00f3 que cada agencia culpara a la otra\u201d, dijo Stanton. \u201cEs el edificio de FEMA, est\u00e1 ocurriendo en sus oficinas, pero FEMA dijo que no ten\u00eda autoridad para decidir qui\u00e9n pod\u00eda entrar en la sala del tribunal improvisada. Lo mismo ocurri\u00f3 con ICE, lo mismo con EOIR\u201d.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional determin\u00f3 que Stanton pod\u00eda entrar, pero que el personal del Congreso no.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>A la ma\u00f1ana siguiente, Stanton regres\u00f3. Esta vez, se le permiti\u00f3 entrar m\u00e1s r\u00e1pidamente, aunque al personal del Congreso se le volvi\u00f3 a prohibir el acceso.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>En su declaraci\u00f3n a ACoM, el DHS confirm\u00f3 que Stanton pudo ingresar al tribunal improvisado en DC, pero se\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s: \u00abEl acceso a los espacios de audiencia de la EOIR se rige por la pol\u00edtica de la EOIR, los requisitos federales aplicables y los procedimientos de seguridad espec\u00edficos de las instalaciones\u00bb.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>Audiencias remotas<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Dentro del juzgado, Stanton dijo haber encontrado una sala de espera y una sala de conferencias donde los jueces de inmigraci\u00f3n comparec\u00edan por videoconferencia. El primer d\u00eda, seg\u00fan relat\u00f3, nadie se present\u00f3 ante el tribunal durante los 20 o 30 minutos que estuvo all\u00ed. El segundo d\u00eda, hab\u00eda una lista de personas con audiencias programadas, pero ninguna se present\u00f3. Stanton cuestion\u00f3 si las personas en proceso de deportaci\u00f3n hab\u00edan sido debidamente informadas del cambio de sede.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>El congresista afirm\u00f3 haber presenciado varias audiencias dirigidas remotamente por jueces y haber escuchado a los abogados argumentar sus casos. En un momento dado, alguien le comunic\u00f3 al juez que un congresista de Arizona deseaba observar el procedimiento.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>La respuesta del juez, seg\u00fan Stanton, fue inequ\u00edvoca: un miembro del Congreso, al igual que cualquier ciudadano, deber\u00eda tener permitido observar. \u201cEl juez indic\u00f3 verbalmente que no se deber\u00eda impedir que los ciudadanos entraran a esta sala\u201d, dijo el congresista. \u201cLo cual me pareci\u00f3 muy interesante, considerando lo incre\u00edblemente dif\u00edcil que fue incluso para m\u00ed, como miembro del Congreso, poder entrar\u201d.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>ACoM pregunt\u00f3 a Stanton si las personas que juzgaban casos de forma remota en la sala de audiencias improvisada de Washington D.C. eran jueces o personal del DHS. \u201cSolo puedo hablar de lo que vi personalmente. Durante el tiempo que estuve en la sala, donde observ\u00e9 al juez interactuar con otros abogados, era evidente que se trataba de un juez de inmigraci\u00f3n. Creo que vest\u00eda la toga propia de un juez\u201d.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Pero dijo que no pod\u00eda pronunciarse sobre si otros tipos de \u00e1rbitros presid\u00edan los procedimientos en los lugares temporales.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>\u00bfPor qu\u00e9 diablos se est\u00e1 utilizando un edificio de FEMA para esto?<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Stanton y el representante Jamie Raskin, dem\u00f3crata por Maryland \u2014miembro de mayor rango del Comit\u00e9 Judicial de la C\u00e1mara de Representantes\u2014, han <a href=\"https:\/\/stanton.house.gov\/sites\/evo-subsites\/stanton.house.gov\/files\/evo-media-document\/2026-09-29-raskin-stanton-letter.pdf\">escrito<\/a> a agencias federales, incluyendo el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), el Servicio de Ciudadan\u00eda e Inmigraci\u00f3n de los Estados Unidos (USCIS) y el Departamento de Justicia. En su carta del 28 de septiembre, los dos congresistas preguntaron por qu\u00e9 se est\u00e1 utilizando una instalaci\u00f3n de FEMA para los procedimientos de inmigraci\u00f3n y si las personas est\u00e1n recibiendo una notificaci\u00f3n adecuada de sus audiencias.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u00bfPor qu\u00e9 diablos se est\u00e1 utilizando un edificio de FEMA para esto, en un momento en que todav\u00eda estamos en temporada de huracanes, en un momento en que los desastres naturales son un problema real, y de repente, FEMA ahora tiene todo tipo de espacio de oficinas adicional para este procedimiento?\u201d, pregunt\u00f3 Stanton en la rueda de prensa de AILA.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Greg Chen, director s\u00e9nior de relaciones gubernamentales de AILA, dijo que las audiencias de inmigraci\u00f3n tambi\u00e9n se est\u00e1n llevando a cabo en un espacio controlado por el DHS en el tercer piso del edificio federal en 26 Federal Plaza en Nueva York, en lugar de la sala de audiencias de inmigraci\u00f3n tradicional en el piso 12.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>El representante Dan Goldman, dem\u00f3crata por Nueva York, ha realizado visitas peri\u00f3dicas al juzgado del piso 12. Sin embargo, seg\u00fan Chen, se le impidi\u00f3 el acceso al espacio del tercer piso. \u201cEstos dr\u00e1sticos cambios en las pol\u00edticas est\u00e1n generando caos, amenazando el debido proceso y teniendo un impacto significativo en la vida de las personas, y todo esto ocurre en secreto\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n<p><strong>El DHS parece estar persiguiendo a personas sin abogados.<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>La falta de transparencia es particularmente preocupante porque, al parecer, estos tribunales especiales est\u00e1n tramitando casos de un gran n\u00famero de personas que no cuentan con abogados, afirm\u00f3 Kel White, director asociado de educaci\u00f3n y capacitaci\u00f3n p\u00fablica del Acacia Center for Justice y presidente electo de la secci\u00f3n de AILA en Washington, D.C.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u201cNos enteramos de la existencia de estos tribunales clandestinos porque, por error, los abogados de nuestra secci\u00f3n recibieron esas notificaciones\u201d, dijo White. \u201cSi no se hubieran producido esos errores, muchos miembros de nuestra comunidad ni siquiera habr\u00edan sabido que estos procedimientos estaban teniendo lugar\u201d.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>White afirm\u00f3 que eso supon\u00eda un cambio radical con respecto a la forma en que hist\u00f3ricamente se han establecido las nuevas sedes de los tribunales de inmigraci\u00f3n: con reuniones con las partes interesadas, avisos anticipados e informaci\u00f3n sobre qu\u00e9 casos se asignar\u00edan a cada tribunal.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>En cambio, seg\u00fan explic\u00f3, los abogados y los inmigrantes est\u00e1n teniendo dificultades para encontrar las nuevas ubicaciones y, en algunos casos, incluso para determinar cu\u00e1ndo se celebrar\u00e1n sus audiencias.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>El \u00abD\u00f3nde est\u00e1 Wally\u00bb de los tribunales de inmigraci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>En las instalaciones de FEMA, Google Maps dirigi\u00f3 a White a un edificio diferente. No hab\u00eda ning\u00fan letrero que identificara el tribunal de inmigraci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u201cPara m\u00ed, encontrar ese tribunal fue como jugar al escondite o al \u2018\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 Wally?\u2019, pero en los tribunales\u201d, dijo White. \u201cPero eso es un juego de ni\u00f1os; esto es la vida, con consecuencias reales para quienes se presentan ante ese tribunal, donde no comparecer puede significar la deportaci\u00f3n. Y para muchos, eso puede significar la vida o la muerte si solicitan asilo o cualquier otra forma de protecci\u00f3n basada en el temor\u201d.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>White describi\u00f3 el caso de una pareja que viaj\u00f3 en coche desde Baltimore hasta Washington para una audiencia. El juez compareci\u00f3 por videoconferencia desde Baltimore, mientras que el inmigrante compareci\u00f3 desde Washington D.C.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>White no pudo entrar a la sala del tribunal para representar a la persona. En su lugar, se sent\u00f3 con el c\u00f3nyuge de la persona en un McDonald\u2019s mientras esperaban.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u201cElla llevaba m\u00e1s de diez a\u00f1os en este pa\u00eds, hab\u00eda sufrido much\u00edsimas penurias, y aqu\u00ed est\u00e1bamos, sentados, esperando a ver si su pareja sal\u00eda de ese juzgado\u201d, dijo White. \u201cYa ni siquiera es un absurdo. Est\u00e1 empezando a ser crueldad\u201d.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>Desapareci\u00f3 en el localizador de detenidos.<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Las audiencias se desarrollan paralelamente a otro cambio que, seg\u00fan los abogados de inmigraci\u00f3n, dificulta cada vez m\u00e1s la representaci\u00f3n de clientes detenidos: el sistema en l\u00ednea <a href=\"https:\/\/locator.ice.gov\/odls\/\">de localizaci\u00f3n de detenidos<\/a> del ICE ya no revela de forma fiable el paradero de algunas personas con \u00f3rdenes de deportaci\u00f3n definitivas. Quienes tienen \u00f3rdenes de expulsi\u00f3n definitivas y esperan documentos de viaje podr\u00edan no aparecer en el sistema de localizaci\u00f3n de detenidos.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el localizador de detenidos del ICE no incluye a Estados Unidos en su lista desplegable de pa\u00edses de origen. En teor\u00eda, el ICE no detendr\u00eda a ciudadanos estadounidenses. Sin embargo, una investigaci\u00f3n de ProPublica, <a href=\"https:\/\/projects.propublica.org\/american-citizens-detained-dhs-civil-rights\/\">publicada<\/a> el 6 de octubre, revel\u00f3 que 506 ciudadanos estadounidenses han sido detenidos por el ICE desde que el presidente Donald Trump asumi\u00f3 el cargo. Setenta de ellos eran menores de edad. Treinta y seis ciudadanos estadounidenses estuvieron detenidos durante m\u00e1s de un d\u00eda, sin posibilidad de contactar a sus familiares ni a un abogado.<\/p>\n<p><strong>\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 mi cliente?<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Ruby Powers, fundadora y abogada directora de Powers Law Group en Texas, dijo que los abogados dependen del localizador para encontrar a los clientes detenidos, comunicarse con ellos y determinar d\u00f3nde presentar las demandas.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSi uno de mis detenidos es trasladado, por ejemplo, del Centro de Procesamiento de Conroe a Montgomery, eso pertenece al Distrito Sur. Pero si lo trasladan a El Paso, eso pertenece al Distrito Oeste\u201d, dijo Powers. \u201cNo podemos presentar un <a href=\"https:\/\/www.uscourts.gov\/glossary-legal-terms\/habeas-corpus\">recurso de h\u00e1beas corpus<\/a> si no sabemos d\u00f3nde est\u00e1n detenidos\u201d.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Powers describi\u00f3 un caso reciente en el que un cliente desapareci\u00f3 del sistema de localizaci\u00f3n durante varias horas. Finalmente, supo que la persona segu\u00eda detenida, pero que su presencia era pr\u00e1cticamente inexistente.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u201cFue sumamente confuso\u201d, dijo. \u201cDe hecho, incluso el juez pens\u00f3 que el cliente ya no estaba detenido y dict\u00f3 sentencia sin su presencia. As\u00ed que, b\u00e1sicamente, esto constituye una violaci\u00f3n de nuestra capacidad para representar a nuestros clientes\u201d.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEstas pol\u00edticas son profundamente injustas y deber\u00edan alarmar a los estadounidenses\u201d, declar\u00f3 Chen. \u201cEl ICE est\u00e1 haciendo desaparecer a personas en el sistema de detenci\u00f3n. Las audiencias se celebran en lugares ocultos y sin identificar, fuera de la vista del p\u00fablico y del Congreso\u201d.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u201cY, lo que es m\u00e1s importante, las personas perjudicadas no son, desde luego, las m\u00e1s vulnerables. Cada vez m\u00e1s, incluyen a personas que ya tienen una solicitud de protecci\u00f3n legal pendiente, que podr\u00edan ser solicitantes de asilo, que podr\u00edan tener un permiso de trabajo y que est\u00e1n siguiendo el proceso de solicitud adecuado que el Congreso estableci\u00f3 por ley\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Sunita Sohrabji, editora de salud de ACoM.<\/em> <em>Este <\/em><a href=\"https:\/\/americancommunitymedia.org\/immigration\/dhs-is-using-fema-buildings-as-pop-up-immigration-courts-denying-public-access\/\">art\u00edculo <\/a><em>fue publicado por primera vez por <\/em><a href=\"https:\/\/americancommunitymedia.org\/\">American Community Media<\/a><em>, <\/em><em>una organizaci\u00f3n nacional sin \u00e1nimo de lucro que informa sobre las diversas comunidades de Estados Unidos desde una perspectiva interna.<\/em><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 Por Sunita Sohrabji, ACoM Posted October 15, 2026 \u00a0 El Departamento de Seguridad Nacional ha estado utilizando edificios de oficinas federales en varias ciudades para que funcionen como tribunales&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":403,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-30485","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-inmigracion"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/403"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30485"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30485\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}