\n\u00a0<\/p>\n
Por Wendy Fry<\/a>, CalMatters<\/p>\n Posted June 11, 2026<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Si el objetivo era confundir a todo el mundo, la misi\u00f3n se ha cumplido.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Justo antes del D\u00eda de los Ca\u00eddos (Memorial Day), la administraci\u00f3n Trump emiti\u00f3 una nueva y dr\u00e1stica directiva pol\u00edtica<\/a> dirigida a la inmigraci\u00f3n legal. Esta directiva habr\u00eda exigido que la mayor\u00eda de los titulares de visas temporales y los beneficiarios de permisos humanitarios que residen en Estados Unidos regresaran a sus pa\u00edses de origen para esperar por el otorgamiento de su tarjeta de residencia permanente.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El memorando y el comunicado de prensa que lo acompa\u00f1aba<\/a> contradec\u00edan una pol\u00edtica de larga data que permit\u00eda a los inmigrantes permanecer en los EE. UU. mientras esperaban la tarjeta de residencia, al afirmar que las personas tendr\u00edan que regresar a sus pa\u00edses de origen, excepto en casos \u201cextraordinarios\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Luego, el 29 de mayo, la administraci\u00f3n Trump comenz\u00f3 a restarle importancia a las<\/a> \u00f3rdenes de la semana anterior, que ya hab\u00edan causado p\u00e1nico, confusi\u00f3n y preocupaci\u00f3n entre las familias inmigrantes y los abogados.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El Departamento de Seguridad Nacional declar\u00f3 al New York Times que no se trataba de una pol\u00edtica generalizada y que los funcionarios del Servicio de Ciudadan\u00eda e Inmigraci\u00f3n de Estados Unidos<\/a> siempre han tenido la potestad de decidir al respecto.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cEso es una medida de precauci\u00f3n\u201d, dijo Patrick Kolasinski, abogado de inmigraci\u00f3n con sede en Modesto. \u201cPara m\u00ed, parece muy claro que lo que est\u00e1n haciendo al cubrirse las espaldas es\u2026 un poco de reacci\u00f3n negativa del p\u00fablico, pero tambi\u00e9n un intento de evitar litigios porque intentar cambiar esta pol\u00edtica de la manera en que lo hicieron es completamente ilegal\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Un portavoz an\u00f3nimo del Departamento de Seguridad Nacional tambi\u00e9n declar\u00f3 al Times que entre los grupos que podr\u00edan verse gravemente afectados se encuentran las personas que permanecen en el pa\u00eds m\u00e1s tiempo del permitido por sus visas o que provienen de pa\u00edses cuyos ciudadanos hacen un uso intensivo de la asistencia p\u00fablica.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El departamento no respondi\u00f3 a las preguntas de CalMatters sobre el aparente cambio de rumbo de la pol\u00edtica recientemente anunciada, seg\u00fan inform\u00f3 el New York Times<\/a>.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n A\u00fan quedan muchas preguntas sin respuesta sobre la nueva pol\u00edtica y su aplicaci\u00f3n, pero los expertos legales afirman que forma parte de una estrategia recurrente del gobierno de Trump para perseguir a quienes intentan cumplir con los requisitos legales para obtener un estatus migratorio regular. Los empleadores, especialmente los del sector tecnol\u00f3gico<\/a> , han manifestado su rechazo a la nueva normativa, argumentando que podr\u00eda interrumpir las operaciones y provocar la fuga de talento.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Es casi seguro que la nueva normativa acabar\u00e1 en los tribunales, pero \u00bfen qu\u00e9 situaci\u00f3n quedan ahora las personas?<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Aqu\u00ed hay algunas cosas que debes saber:<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfA qui\u00e9nes afectan las nuevas normas sobre la tarjeta de residencia permanente?<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Entre los grupos que corren mayor riesgo se encuentran los familiares de ciudadanos estadounidenses, los trabajadores tecnol\u00f3gicos despedidos, las familias con estatus migratorio mixto y los estudiantes internacionales.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El cambio afectar\u00eda principalmente a las personas que ya se encuentran en Estados Unidos y que solicitan la residencia permanente, un proceso conocido como ajuste de estatus. Aproximadamente la mitad de las tarjetas de residencia que se emiten cada a\u00f1o se otorgan a personas que ya viven en Estados Unidos, seg\u00fan el Departamento de Seguridad Nacional.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Hoy en d\u00eda, nadie deber\u00eda hacer nada relacionado con inmigraci\u00f3n sin la presencia de un abogado\u201d. \u00a0<\/p>\n En 2023, 112,100 californianos obtuvieron la residencia permanente mediante el ajuste de estatus. Esta cifra es superior a la de cualquier otro estado, representando casi uno de cada cinco ajustes de estatus en Estados Unidos ese a\u00f1o.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Las solicitudes basadas en lazos familiares constituyen la mayor parte, en comparaci\u00f3n con las solicitudes basadas en el empleo. Seg\u00fan el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), aproximadamente el 64 % de todos los nuevos beneficiarios de la tarjeta verde en 2023 obtuvieron su estatus a trav\u00e9s de una relaci\u00f3n familiar con un ciudadano estadounidense o un residente permanente legal.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n No est\u00e1 claro si la pol\u00edtica se aplicar\u00eda a las personas con solicitudes de ajuste pendientes. Lynn Damiano Pearson, directora de estrategia legal del Centro Nacional de Leyes de Inmigraci\u00f3n, afirm\u00f3 que los abogados de inmigraci\u00f3n ya est\u00e1n observando que los funcionarios del Servicio de Ciudadan\u00eda e Inmigraci\u00f3n de los Estados Unidos interrogan a los solicitantes de manera que sugieren que la respuesta es afirmativa.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Algunos abogados de inmigraci\u00f3n declararon a CalMatters que, durante las entrevistas recientemente, los agentes preguntaron a las personas por qu\u00e9 solicitaban la residencia permanente desde Estados Unidos y si exist\u00eda alg\u00fan factor que les impidiera solicitarla y esperar en sus pa\u00edses de origen.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cSe est\u00e1 interrogando a la gente sobre los tr\u00e1mites consulares de una manera que parece derivarse directamente de este nuevo memorando y nos hace suponer, lamentablemente, que esta administraci\u00f3n planea aplicar la pol\u00edtica retroactivamente\u201d, dijo Damiano Pearson a CalMatters.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El Departamento de Seguridad Nacional no respondi\u00f3 a la pregunta de CalMatters sobre si el cambio de pol\u00edtica se aplica a las personas con solicitudes ya en tr\u00e1mite. En cambio, en un comunicado escrito, el departamento afirm\u00f3 que la pol\u00edtica \u201cno tendr\u00e1 un impacto significativo en los solicitantes altamente calificados ni en los profesionales capacitados que hayan cumplido con la ley\u201d. El portavoz se neg\u00f3 a revelar su nombre.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El Congreso cre\u00f3 el ajuste de estatus<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n El Congreso cre\u00f3 el ajuste de estatus<\/a> en 1952, y ha sido utilizado por administraciones de ambos partidos pol\u00edticos durante m\u00e1s de 70 a\u00f1os. M\u00e1s de medio mill\u00f3n de personas lo utilizan cada a\u00f1o. El nuevo memorando replantea ese proceso como \u201cextraordinario\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cEste memorando es err\u00f3neo. Es reprobable. Es ilegal\u201d, declar\u00f3 Jeff Joseph, presidente de la Asociaci\u00f3n Estadounidense de Abogados de Inmigraci\u00f3n. A\u00f1adi\u00f3 que est\u00e1 \u201ccompletamente seguro de que se llevar\u00e1 a la corte\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Nina Sheridan, portavoz del fiscal general de California, Rob Bonta, indic\u00f3 lo mismo. \u201cLa administraci\u00f3n Trump contin\u00faa su campa\u00f1a contra la inmigraci\u00f3n legal, levantando barreras y expulsando a los inmigrantes que intentan seguir el proceso establecido para obtener la residencia permanente\u201d, declar\u00f3. \u201cEstamos monitoreando los pr\u00f3ximos pasos de la administraci\u00f3n con su \u00faltimo intento de ignorar leyes y pol\u00edticas vigentes, y estamos evaluando nuestras opciones\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El Departamento de Seguridad Nacional declar\u00f3 a CalMatters que el memorando \u201creitera leyes y pol\u00edticas de larga data\u201d que fueron \u201cignoradas por la administraci\u00f3n Biden\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los inmigrantes temen una trampa de deportaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Muchas personas que solicitaron la residencia permanente, con la aprobaci\u00f3n del gobierno, dejaron que su visa original expirara mientras esperaban su entrevista, a veces durante a\u00f1os debido a la acumulaci\u00f3n de tr\u00e1mites. Seg\u00fan el nuevo memorando de pol\u00edtica, los abogados temen que esto pueda usarse en su contra.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los abogados temen que a las personas se les niegue la entrevista y que, posteriormente, se inicien de inmediato procedimientos de deportaci\u00f3n. El a\u00f1o pasado, algunas personas fueron detenidas durante sus citas rutinarias de inmigraci\u00f3n y posteriormente retenidas, en ocasiones durante meses.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Damiano Pearson dijo que es demasiado pronto para decir con qu\u00e9 frecuencia podr\u00eda ocurrir eso, pero afirm\u00f3 que los expertos no pod\u00edan descartar la posibilidad de que los agentes del ICE detuvieran a las personas inmediatamente despu\u00e9s de sus entrevistas de ciudadan\u00eda.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Muchos solicitantes no pueden regresar a casa<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Para la mayor\u00eda de los solicitantes, el tr\u00e1mite consular no se reduce a un simple viaje en avi\u00f3n a casa para firmar algunos documentos. Los tiempos de espera y la acumulaci\u00f3n de tr\u00e1mites en el Departamento de Estado pueden tardar a\u00f1os en resolverse.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cNo se trata de comprar un billete de avi\u00f3n y esperar un poco m\u00e1s\u201d, dijo Ben Johnson, director ejecutivo de la Asociaci\u00f3n Estadounidense de Abogados de Inmigraci\u00f3n. \u201cPara muchas personas, el tr\u00e1mite consular no es realista ni seguro, y para otras puede significar meses o a\u00f1os de separaci\u00f3n de sus c\u00f3nyuges, hijos, empleadores y comunidades, todos ellos ciudadanos estadounidenses\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La tramitaci\u00f3n de visados se ha suspendido por completo en m\u00e1s de 70 pa\u00edses<\/a>.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los inmigrantes que hayan permanecido en el pa\u00eds m\u00e1s tiempo del permitido por sus visas podr\u00edan enfrentarse a prohibiciones de reingreso de entre tres y diez a\u00f1os si se ven obligados a abandonar el pa\u00eds y solicitar un nuevo permiso de entrada desde el extranjero.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cPor el texto del memorando, no sabemos si esas cuestiones se tendr\u00e1n en cuenta\u201d, dijo Damiano Pearson.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cEste memorando obviamente ha generado mucho p\u00e1nico y miedo entre las personas que pensaban que estaban bien encaminadas para recibir la tarjeta de residencia permanente.\u201d<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 les dicen los abogados a sus clientes?<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Kolasinski, el abogado de inmigraci\u00f3n, dijo que tiene clientes con entrevistas para la tarjeta de residencia que est\u00e1n nerviosos por lo que pueda suceder despu\u00e9s.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cEntras y no tienes ni idea de qu\u00e9 tipo de agente te vas a encontrar ni bajo qu\u00e9 normas operan\u201d, dijo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cYa no existe el estado de derecho. Ya no hay previsibilidad. Es un aut\u00e9ntico caos, y as\u00ed ha sido durante un a\u00f1o y medio\u201d, declar\u00f3 Kolasinski.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Su consejo para los clientes con entrevistas programadas: No vayan solos. \u201cHoy en d\u00eda, nadie deber\u00eda hacer nada relacionado con inmigraci\u00f3n sin la presencia de un abogado\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Wendy Fry es Reportera para CalMatters. Este art\u00edculo <\/a>fue publicada originalmente por CalMatters<\/a>.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0 Por Wendy Fry, CalMatters Posted June 11, 2026 \u00a0 Si el objetivo era confundir a todo el mundo, la misi\u00f3n se ha cumplido. \u00a0 Justo antes del D\u00eda de…<\/p>\n","protected":false},"author":403,"featured_media":29671,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[74],"tags":[],"class_list":["post-29638","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia-de-portada"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.elsemanarioonline.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/6493cdb8-cc59-495f-bad2-4b9eabd375cc.jpeg?fit=960%2C1248&ssl=1","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/403"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29638"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29638\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPatrick Kolasinski, abogado de inmigraci\u00f3n<\/p><\/blockquote>\n