\n <\/p>\n
Maribel Hastings<\/p>\n
Posted April 9, 2026<\/em><\/p>\n <\/p>\n Para el gobierno de Donald Trump nada importa que m\u00e1s de 8 millones de personas repudiaron sus pol\u00edticas extremistas, incluyendo en inmigraci\u00f3n, en las manifestaciones \u2018No Kings\u2019 (No Reyes) del 29 de marzo. \u00a0\u00bfSu pr\u00f3ximo paso? Defender la constitucionalidad de su orden ejecutiva para negar la ciudadan\u00eda por derecho de nacimiento a hijos de indocumentados o de personas que est\u00e1n temporalmente en Estados Unidos.<\/p>\n <\/p>\n Como en otras de sus pol\u00edticas antiinmigrantes, como son los violentos arrestos y las deportaciones, o la detenci\u00f3n de ni\u00f1os solos o con sus familias, son medidas que lastiman principalmente a la ni\u00f1ez.<\/p>\n <\/p>\n La Corte Suprema escuch\u00f3 este 1 de abril los argumentos del caso Trump vs. Barbara. El fallo se anticipa en el verano. Para ejercer mayor presi\u00f3n, Trump acudi\u00f3 en persona a la audiencia.<\/p>\n <\/p>\n El presidente vende su orden ejecutiva para abrogar la ciudadan\u00eda por nacimiento como uno de los mecanismos para combatir la inmigraci\u00f3n indocumentada.<\/p>\n <\/p>\n Pero un an\u00e1lisis del Instituto de Pol\u00edtica Migratoria (MPI) encontr\u00f3 que tendr\u00eda el efecto contrario.<\/p>\n <\/p>\n \u201cLas nuevas proyecciones del MPI y la Universidad Estatal de Pensilvania indican que poner fin a la ciudadan\u00eda por nacimiento para los ni\u00f1os nacidos en Estados Unidos cuyos padres sean inmigrantes indocumentados o temporales (o una combinaci\u00f3n de ambos) aumentar\u00eda la poblaci\u00f3n indocumentada en 2.7 millones de personas m\u00e1s para 2045, y en 5.4 millones para 2075. Seg\u00fan el estudio, cada a\u00f1o, durante los pr\u00f3ximos 50 a\u00f1os, una media de unos 255,000 ni\u00f1os nacidos en territorio estadounidense comenzar\u00edan su vida sin la ciudadan\u00eda estadounidense debido a la situaci\u00f3n legal de sus padres\u201d, concluye el an\u00e1lisis<\/a> de mayo de 2025.<\/p>\n <\/p>\n Trump prometi\u00f3 eliminar la ciudadan\u00eda por nacimiento garantizada en la 14a Enmienda de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos, ratificada en 1868, y que establece que \u201ctodas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos y sujetas a la jurisdicci\u00f3n del mismo son ciudadanos de Estados Unidos y del estado en el que residen\u201d. La enmienda se aprob\u00f3 al final de la Guerra Civil para aclarar la ciudadan\u00eda de los esclavos reci\u00e9n liberados nacidos en Estados Unidos.<\/p>\n <\/p>\n El presidente y su equipo argumentan que los nacidos en Estados Unidos de padres indocumentados o de personas que est\u00e1n de paso como turistas, estudiantes, trabajadores temporales o asilados no deben obtener la ciudadan\u00eda autom\u00e1tica.<\/p>\n <\/p>\n Trump piensa que puede actuar por decreto y a tales fines gir\u00f3 una orden ejecutiva el 20 de enero de 2025 que ha sido bloqueada en varios tribunales.<\/p>\n <\/p>\n Expertos y acad\u00e9micos coinciden en que una enmienda constitucional y no una orden ejecutiva ser\u00eda el paso apropiado y eso requiere el voto de dos terceras partes del Senado y de la C\u00e1mara Baja, y luego tiene que ser ratificada por tres cuartas partes de las legislaturas estatales. No parece existir el apetito para enmendar la Constituci\u00f3n y negar la ciudadan\u00eda por derecho de nacimiento.<\/p>\n <\/p>\n La \u00faltima vez que el Supremo se expres\u00f3 sobre la Enmienda 14 fue en 1898 en el caso Wong Kim Ark vs. Estados Unidos, un joven nacido en California de padres inmigrantes chinos a quien se le neg\u00f3 la entrada al pa\u00eds tras una visita al exterior. El m\u00e1ximo tribunal fall\u00f3 a favor de Ark ratificando que no importa qui\u00e9nes sean los padres, alguien nacido en Estados Unidos es ciudadano estadounidense.<\/p>\n <\/p>\n Pero los padres de Ark eran inmigrantes con documentos. No ha habido pronunciamiento sobre padres indocumentados. Simplemente se sostiene que los ni\u00f1os nacidos en Estados Unidos son ciudadanos estadounidenses aunque sus padres no tengan documentos o se trate de alguien con una visa de turista o de estudiante, por ejemplo.<\/p>\n <\/p>\n Una coalici\u00f3n de diversas organizaciones nacionales lideradas por la Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles (ACLU) demand\u00f3 al gobierno de Trump impugnando la orden ejecutiva.<\/p>\n <\/p>\n Un fallo favorable a Trump de parte del Supremo ser\u00eda devastador pues supone que los 255,000 ni\u00f1os que nacen cada a\u00f1o en Estados Unidos quedar\u00edan en un limbo debido a la situaci\u00f3n migratoria de sus padres.<\/p>\n <\/p>\n La guerra de Trump contra la ciudadan\u00eda por derecho de nacimiento es una de las m\u00faltiples avenidas que usa para atacar a los inmigrantes, desde minar las leyes de asilo hasta eliminar programas como parole humanitario y TPS.<\/p>\n <\/p>\n Pero este caso va m\u00e1s all\u00e1 pues se trata de atacar a ciudadanos estadounidenses porque sus padres no tengan documentos.<\/p>\n <\/p>\n Una prueba m\u00e1s de que la inmigraci\u00f3n es la excusa de Trump para conducir un ataque frontal contra los cambios demogr\u00e1ficos que no puede frenar y que han provisto a Estados Unidos de una diversidad que contribuye a su progreso. La misma diversidad que Trump y MAGA ven como una amenaza a su raza anglosajona y a su propia supervivencia.<\/p>\n <\/p>\n