\nDusti Gurule<\/p>\n
Posted January 15, 2026<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La mayor\u00eda de nosotros no nos despertamos pensando en asambleas partidistas, redes de donantes o etiquetas de partidos. Pensamos en\u00a0 la seguridad de nuestras familias, si podemos acceder a la atenci\u00f3n m\u00e9dica, si nuestros trabajos pagan lo suficiente para vivir y no nos ponen en riesgo, y si los sistemas que nos rodean hacen la vida m\u00e1s dif\u00edcil o m\u00e1s f\u00e1cil. Esto es especialmente cierto en nuestra comunidad Latina. La gente latina que ha votado ha demostrado, una y otra vez, que votamos con nuestros valores en mente, no en lealtad partidista.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Las agendas lideradas por el Partido Republicano han dejado claras sus prioridades: revertir nuestros derechos, criminalizar nuestras comunidades y restringir a quienes pertenecen. Esto es evidente, y nos organizamos contra el da\u00f1o todos los d\u00edas. Y cuando los Dem\u00f3cratas tienen el poder, la rendici\u00f3n de cuentas debe continuar, porque el da\u00f1o a nuestras comunidades no desaparece tan simplemente.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Cuando actores pol\u00edticos adinerados pueden permitirse violar la ley si el costo vale el resultado, la rendici\u00f3n de cuentas se vuelve opcional para quienes tienen recursos e inevitable para todos les dem\u00e1s.<\/p><\/blockquote>\n \u00a0<\/p>\n En Colorado, los caucus y formaciones pol\u00edticas respaldadas por donantes a menudo se presentan como pragm\u00e1ticas, bipartidistas o \u201crazonables\u201d. Esta din\u00e1mica es evidente en formaciones como el Opportunity Caucus y la infraestructura de donantes que lo respalda, incluyendo grupos como One Main Street. Aunque legalmente distintos, estos actores funcionan dentro del mismo ecosistema, donde grandes sumas de dinero moldean las prioridades pol\u00edticas y ejercen influencia entre bastidores, a menudo sin una transparencia significativa ni rendici\u00f3n de cuentas ante las comunidades m\u00e1s afectadas.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Hemos sido testigos de las pol\u00edticas aprobadas bajo liderazgos Dem\u00f3cratas que aun as\u00ed dejan a familias sin acceso a la atenci\u00f3n m\u00e9dica, a trabajadores expuestos a condiciones inseguras y a personas inmigrantes navegando sistemas que nunca fueron dise\u00f1ados pensando en ellos. Con demasiada frecuencia, la influencia impulsada por donantes pide a las mismas comunidades que acepten menos, esperen m\u00e1s o sean agradecidas por una reducci\u00f3n incremental del da\u00f1o.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Colorado ha visto m\u00faltiples organizaciones pol\u00edticas de \u201cdinero oscuro\u201d investigadas o encontradas en violaci\u00f3n de las leyes de financiamiento de campa\u00f1as en ciclos electorales recientes. Cuando actores pol\u00edticos adinerados pueden permitirse violar la ley si el costo vale el resultado, la rendici\u00f3n de cuentas se vuelve opcional para quienes tienen recursos e inevitable para todos les dem\u00e1s.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Nuestra vigilancia cr\u00edtica es necesaria porque no existe el dinero neutral en la pol\u00edtica. Mientras los donantes debaten estrategias a puerta cerrada, nuestras comunidades se preocupan por algo mucho m\u00e1s b\u00e1sico: el dinero para poner comida en la mesa, no el dinero para comprar una elecci\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La justicia reproductiva nos pide mirar el contexto completo de la vida de las personas \u2014la raza, el estatus migratorio, el g\u00e9nero, la clase, la discapacidad y la geograf\u00eda\u2014 y preguntarnos si las pol\u00edticas realmente apoyan la capacidad de las personas para vivir con dignidad y autodeterminaci\u00f3n. Nos ense\u00f1a que el da\u00f1o no proviene solo de ataques abiertos, sino tambi\u00e9n de estructuras de toma de decisiones que excluyen la experiencia vivida mientras afirman actuar \u201cen nombre\u201d del p\u00fablico.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En COLOR Action Fund, nuestro trabajo pol\u00edtico se centra en cambiar la manera en que se toman las decisiones. Eso significa llevar las voces de nuestra comunidad y la experiencia vivida a los espacios donde se define la pol\u00edtica p\u00fablica, y negarnos a aceptar el da\u00f1o a nuestras familias como una moneda de cambio pol\u00edtico. No compramos acceso; construimos poder con la gente.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Mientras Colorado entra en otro ciclo electoral, con respaldos y prioridades legislativas tomando forma entre bastidores, estas preguntas importan m\u00e1s que nunca. Cuando la influencia pol\u00edtica se moldea en espacios que nos excluyen, el resultado suele ser una pol\u00edtica que parece \u201crazonable\u201d en el papel, pero que causa un da\u00f1o real en nuestras mesas, especialmente para comunidades que ya est\u00e1n sobre-vigiladas, sub-protegidas y excluidas de la toma de decisiones.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Debemos hacerles a nuestras personas electas las preguntas que la pol\u00edtica impulsada por donantes suele evitar:<\/p>\n \u00bfQui\u00e9n se beneficia de su trabajo? \u00a0<\/p>\n Las personas electas rinden cuentas a la gente que representan. Cuando el dinero y el poder moldean la pol\u00edtica sin transparencia ni rendici\u00f3n de cuentas ante nuestras comunidades, la democracia deja de funcionar para el pueblo al que dice servir.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Merecemos un liderazgo arraigado en valores, \u00e9tica y experiencia vivida. Y cualquier estructura pol\u00edtica \u2014ya sea un partido, un caucus o una red de donantes\u2014 que no pueda cumplir con ese est\u00e1ndar no deber\u00eda estar dando forma a la pol\u00edtica en nuestro nombre.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n
\n\u00bfQui\u00e9n qued\u00f3 fuera?
\n\u00bfQui\u00e9n estuvo en la mesa y qui\u00e9n no?<\/p>\n