Posted Oct. 17, 2024<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Tras concluir los alegatos orales el 10 de octubre, un panel de jueces federales determinar\u00e1 el destino de un programa que ha protegido de la deportaci\u00f3n a m\u00e1s de medio mill\u00f3n de inmigrantes sin estatus legal permanente que llegaron a Estados Unidos cuando eran ni\u00f1os.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La Acci\u00f3n Diferida para los Llegados en la Infancia, o DACA, un programa de 12 a\u00f1os que estaba destinado a ser temporal durante la administraci\u00f3n Obama mientras el Congreso aprobaba un camino hacia la ciudadan\u00eda, se ha visto atrapado en una batalla de a\u00f1os despu\u00e9s de que la administraci\u00f3n Trump se moviera para poner fin al programa.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Greisa Mart\u00ednez Rosas, directora ejecutiva de la organizaci\u00f3n juvenil de inmigraci\u00f3n United We Dream, dijo en un comunicado que la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el 5\u00ba Circuito deber\u00eda rechazar la \u201cdemanda sin fundamento\u201d presentada por Texas y otros estados.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cLos beneficiarios de DACA han resistido m\u00e1s de una d\u00e9cada de ataques de funcionarios violentos y antiinmigrantes y han mantenido DACA vivo a trav\u00e9s de su coraje y resistencia\u201d, dijo Rosas. \u201cInsto al presidente (Joe) Biden y a todos los funcionarios electos a tratar este momento con la urgencia que requiere y a tomar medidas audaces y r\u00e1pidas para proteger a todos los inmigrantes de una vez por todas\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Un panel de tres jueces del tribunal de apelaciones escuch\u00f3 los argumentos orales a favor del programa del Departamento de Justicia, el estado de Nueva Jersey y un grupo de defensa de los derechos de los inmigrantes, todos ellos defendiendo la legalidad de la norma final de 2021 del gobierno de Biden para codificar el programa.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Independientemente del resultado de este caso, debemos tener muy claro lo que est\u00e1 en juego en estas elecciones. Donald Trump intent\u00f3 acabar con DACA una vez, y si se le da la oportunidad, no descansar\u00e1 hasta que lo consiga\u201d. \u00a0<\/p>\n El a\u00f1o pasado, el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Texas la declar\u00f3 ilegal y permiti\u00f3 a los actuales beneficiarios de DACA seguir renovando su estatus, pero prohibi\u00f3 a los nuevos solicitantes.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El Departamento de Justicia y los dem\u00e1s pidieron a los jueces del tribunal de apelaciones que consideraran tres cosas. Cuestionan si el estado de Texas est\u00e1 legitimado para demostrar que fue perjudicado por DACA; si la regulaci\u00f3n es legal dentro de la autoridad presidencial; y si el tribunal de primera instancia ten\u00eda autoridad para imponer una orden judicial a nivel nacional sobre el programa.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los jueces son Jerry Edwin Smith, nombrado por el ex presidente Ronald Reagan; Edith Brown Clement, nombrada por el ex presidente George W. Bush; y Stephen A. Higginson, nombrado por el ex presidente Barack Obama.<\/p>\n El 5\u00ba Circuito de Nueva Orleans abarca Luisiana, Texas y Misisipi, y suele dictar sentencias conservadoras.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Joseph N. Mazzara, argumentando en nombre del estado de Texas, dijo que DACA perjudic\u00f3 al estado porque hay un \u201ccosto de bolsillo para Texas con respecto a la educaci\u00f3n y la atenci\u00f3n m\u00e9dica\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Dijo que el fin de DACA probablemente llevar\u00eda a los beneficiarios a autodeportarse y \u201cregresar a su pa\u00eds de origen\u201d, lo que, argument\u00f3, aliviar\u00eda los costos financieros de Texas.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Podr\u00edan pasar semanas o meses hasta que se emita un fallo, que probablemente se dirija al Tribunal Supremo de Estados Unidos, y el destino de DACA podr\u00eda quedar en manos de la administraci\u00f3n entrante.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En una declaraci\u00f3n sobre los argumentos orales del jueves pasado, la vicepresidenta Kamala Harris, candidata presidencial dem\u00f3crata, fustig\u00f3 al candidato republicano, el expresidente Donald Trump, por \u201capuntar a los j\u00f3venes que crecieron prometiendo lealtad a Estados Unidos\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cIndependientemente del resultado de este caso, debemos tener muy claro lo que est\u00e1 en juego en estas elecciones\u201d, dijo. \u201cDonald Trump intent\u00f3 acabar con DACA una vez, y si se le da la oportunidad, no descansar\u00e1 hasta que lo consiga\u201d.<\/p>\n El Tribunal Supremo anul\u00f3 en 2020 la decisi\u00f3n de la Administraci\u00f3n Trump de poner fin al programa, pero alegando que la Casa Blanca no sigui\u00f3 el procedimiento adecuado. El alto tribunal no se pronunci\u00f3 sobre si el programa en s\u00ed era ilegal o no.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Legitimaci\u00f3n de los Estados<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Brian Boynton aleg\u00f3 en nombre de la administraci\u00f3n Biden.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Sostuvo que los ocho estados que demandaron a la administraci\u00f3n Biden junto con Texas no tienen legitimaci\u00f3n porque no demostraron ning\u00fan da\u00f1o causado por DACA.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Esos otros estados que desaf\u00edan DACA incluyen Alabama, Arkansas, Luisiana, Nebraska, Carolina del Sur, Virginia Occidental, Kansas y Mississippi.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cCualquier persona en el estado de Texas, ciudadano o no ciudadano, tiene derecho precisamente a los mismos tipos de servicios, servicios de atenci\u00f3n m\u00e9dica de emergencia y educaci\u00f3n p\u00fablica de K a 12\u201d, dijo. \u201cNo es una situaci\u00f3n en la que solo alguien con DACA tiene derecho a los servicios\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Boynton pidi\u00f3 al panel que mantuviera la pol\u00edtica del juez de distrito Andrew Hanen de mantener DACA en vigor para los beneficiarios actuales -unas 535.000 personas- si el tribunal decide anular el programa mientras DACA sigue someti\u00e9ndose al proceso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Hanen dictamin\u00f3 en 2021 que DACA era ilegal, determinando que la administraci\u00f3n Obama se excedi\u00f3 en su autoridad presidencial al crear el programa. Permiti\u00f3 a los actuales beneficiarios de DACA permanecer en el programa, pero prohibi\u00f3 al gobierno federal aceptar nuevos solicitantes.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Se calcula que hay 95.000 solicitantes bloqueados debido a esa orden, seg\u00fan datos del Servicio de Ciudadan\u00eda e Inmigraci\u00f3n de Estados Unidos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La administraci\u00f3n Biden procedi\u00f3 entonces a la elaboraci\u00f3n formal de la norma, que Hanen revis\u00f3 y volvi\u00f3 a considerar ilegal, lo que motiv\u00f3 el recurso ante los tres jueces.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Boynton argument\u00f3 en contra de una medida cautelar a nivel nacional para que los beneficiarios de DACA puedan solicitar el programa.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cCon respecto a la conveniencia de las medidas cautelares a nivel nacional, est\u00e1 muy claro que una medida cautelar debe ser redactada estrictamente para proporcionar un remedio s\u00f3lo a la parte perjudicada, y en este caso ser\u00eda Texas\u201d, dijo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Nina Perales, del Mexican American Legal Defense and Educational Fund, argument\u00f3 que Texas en sus argumentos legales est\u00e1 incluyendo los gastos de los estudiantes en las escuelas K-12 que no pueden ser beneficiarios de DACA porque los beneficiarios son mayores de 18 a\u00f1os y han envejecido fuera del programa.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Perales abord\u00f3 el argumento de atenci\u00f3n m\u00e9dica de Texas y dijo que Texas no mostr\u00f3 los costos de salud incurridos de s\u00f3lo los beneficiarios de DACA.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cTexas se\u00f1ala el gasto en salud de toda la poblaci\u00f3n inmigrante indocumentada, como Texas lo estima\u201d, dijo. \u201cNo a los beneficiarios de DACA\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cSe ha entendido ampliamente que los beneficiarios de DACA en general proporcionan un beneficio neto a su estado\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Ariana Figueroa cubre la capital de la naci\u00f3n para States Newsroom. Este art\u00edculo <\/a>ha sido publicado por States Newsroom<\/a> bajo una licencia Creative Commons.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Traducido por Juan Carlos Uribe, The Weekly Issue\/El Semanario.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0 Por Ariana Figueroa Posted Oct. 17, 2024 \u00a0 \u00a0 Tras concluir los alegatos orales el 10 de octubre, un panel de jueces federales determinar\u00e1 el destino de un programa…<\/p>\n","protected":false},"author":403,"featured_media":25388,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[74],"tags":[],"class_list":["post-25393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia-de-portada"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.elsemanarioonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Cover-S-DACA-1pic-by-United-We-Dream-GZiNj6UWIA4z10s-UWD-Dropbox-copy.jpg?fit=720%2C561&ssl=1","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/403"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25393\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nVicepresidenta Kamala Harris, Candidata Presidencial Dem\u00f3crata<\/p><\/blockquote>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.elsemanarioonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Cover-S-DACA-2pic-by-IMG_5245-Saygen-Ruvalcaba-copy.jpg?resize=640%2C500&ssl=1\")
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.elsemanarioonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Cover-S-DACA-3pic-by-IMG_4024-Fatima-Chavez-Gomez-copy-2.jpg?resize=640%2C457&ssl=1\")