\n\u00a0<\/p>\n
Dr. Luis Torres<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n No hay frontera sur alrededor del Aeropuerto Internacional de Denver (DIA) para mantener a los inmigrantes indocumentados fuera de Denver, o alrededor del aeropuerto de La Guardia en Nueva York, o alrededor de los aeropuertos internacionales de Miami, o Houston, o Orlando, o Los \u00c1ngeles, o alrededor de cualquiera de los otros aeropuertos de este tipo en todo el pa\u00eds.\u00a0 Pero es all\u00ed donde numerosos \u00abinmigrantes no autorizados\u00bb (por utilizar un eufemismo) -cientos de miles recientemente- llegan a Estados Unidos y, sencillamente, se quedan m\u00e1s tiempo del permitido por sus visados, procedentes de pa\u00edses lejanos de todo el mundo, incluida Europa.\u00a0 En el debate presidencial del 27 de junio, los telespectadores no oyeron nada acerca de estos \u00abrebasamientos\u00bb, ni se espera que Biden o Trump hablen de ello a lo largo de sus campa\u00f1as.\u00a0 Esa inmigraci\u00f3n \u00abindocumentada\u00bb por avi\u00f3n no encaja en su visi\u00f3n del mismo modo que un muro fronterizo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Un informe reciente destaca y enumera las 45 ciudades que \u00abreciben\u00bb m\u00e1s inmigrantes que se convierten en \u00abinmigrantes no autorizados\u00bb en EE.UU. El informe afirma que en la clasificaci\u00f3n de estas ciudades, durante los ocho meses para los que se recogieron datos, Miami fue la n\u00ba 1, seguida de Fort Lauderdale, Nueva York, Houston, Orlando y Los \u00c1ngeles para los seis primeros puestos.\u00a0 A pesar de que la informaci\u00f3n es reciente,<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Las cifras reflejadas en los datos reci\u00e9n publicados son, sin embargo, obsoletas. Abarcan s\u00f3lo de enero a agosto de 2023, mientras que la administraci\u00f3n [Biden] informa de que hasta marzo de 2024, unos 404.000 inmigrantes procedentes principalmente de Cuba, Hait\u00ed, Nicaragua y Venezuela han volado a aeropuertos estadounidenses bajo el programa\u2026.. Aun as\u00ed, el desglose de esos ocho meses de cifras por ciudades es \u00fatil porque indica claramente a los l\u00edderes electos locales hasta qu\u00e9 punto los vuelos son una fuente de sus asombrosos problemas de integraci\u00f3n; como se indica en \u00abA Secret Finally Revealed Americans Can Know US Cities Receiving Hundreds Thousands<\/a>\u00ab, por Todd Bensman, 1 de mayo de 2024, Center for Immigration Studies.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La imagen de la inmigraci\u00f3n, de la que informan incesantemente los medios de comunicaci\u00f3n, de los reci\u00e9n llegados que se enfrentan a los muros fronterizos de Trump y de presidentes anteriores, es buena para la prensa. \u00bfQu\u00e9 dram\u00e1tico ser\u00eda ver en las noticias a viajeros recorriendo aeropuertos, esperando su equipaje en el mostrador de recogida de equipajes y llamando a un taxi o a un Uber para que se los lleve en un suspiro por la noche?<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Sin embargo, el efecto de cruzar la frontera o ser transportado por Boeing es esencialmente el mismo, una vez que los viajeros frecuentes superan la duraci\u00f3n de sus visados: seg\u00fan las leyes de inmigraci\u00f3n, ambos acaban igual ante el Departamento de Seguridad Nacional: indocumentados.\u00a0 Los medios de comunicaci\u00f3n y los votantes estadounidenses ven este fen\u00f3meno como algo binario, en el que los inmigrantes, por un lado, recorren a pie diversos pa\u00edses de Am\u00e9rica Central y del Sur o viajan en la parte superior de la \u00abbestia\u00bb (un tren m\u00edsero), o vuelan en avi\u00f3n, aunque sea en clase turista, a diversos aeropuertos internacionales de Estados Unidos, incluido Denver. La primera imagen se considera muy problem\u00e1tica; la segunda, insignificante.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n No se trata de un fen\u00f3meno nuevo, el de la sociedad estadounidense que ve resultados equivalentes con perspectivas diametralmente opuestas.\u00a0 Por ejemplo, en 2015, durante una entrevista en Fox News, Bill O\u2019Reilly pregunt\u00f3 a Jorge Ramos, destacado periodista latino de Univisi\u00f3n, sobre si Estados Unidos deber\u00eda seguir construyendo un muro en la frontera sur.\u00a0 Ramos respondi\u00f3: \u00abEs una idea completamente absurda. \u00bfPor qu\u00e9 se quiere construir un muro de 1.900 millas entre M\u00e9xico y Estados Unidos si casi el 40 por ciento <\/a>de los inmigrantes indocumentados llegan en avi\u00f3n y se quedan m\u00e1s tiempo del permitido en sus visados\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los que llegan en avi\u00f3n, pero no se van una vez que sus visados expiran se denominan \u00aboverstays\u00bb, y el mismo art\u00edculo sugiere que los \u00aboverstays\u00bb representan alrededor del 16 por ciento de los inmigrantes mexicanos no autorizados, alrededor del 27 por ciento de los centroamericanos no autorizados, y alrededor del 91 por ciento de todos los dem\u00e1s inmigrantes no autorizados.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Por lo tanto, aproximadamente \u00abun tercio de todos los que permanecen en el pa\u00eds sin autorizaci\u00f3n [proceden] de M\u00e9xico y Centroam\u00e9rica\u00bb y cerca de dos tercios del \u00abresto del mundo\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Esta caracter\u00edstica de \u00aboverstays\u00bb es una tendencia, no una anomal\u00eda de uno o dos a\u00f1os. El art\u00edculo de 2019, \u201cFor 7th<\/sup> Consecutive Year Visa Overstays Exceeded Illegal Border Crossings<\/a>,\u201d (\u00abPor s\u00e9ptimo a\u00f1o consecutivo, el rebasamiento de visados super\u00f3 los cruces ilegales de la frontera\u00bb), apoy\u00f3 esos hallazgos m\u00e1s recientemente. Se\u00f1ala que el entonces presidente Donald Trump exigi\u00f3 \u00abfondos para un muro fronterizo para detener la inmigraci\u00f3n ilegal\u00bb, pero cita un estudio del Centro de Estudios Migratorios de Nueva York que encontr\u00f3 que entre 2016 y 2017, las personas que se quedaron m\u00e1s tiempo de lo permitido en sus visas representaron el 62% de los nuevos indocumentados, mientras que el 38% hab\u00eda cruzado una frontera ilegalmente.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El estudio se\u00f1ala adem\u00e1s que tales cifras muestran que \u00abla construcci\u00f3n de cientos de kil\u00f3metros m\u00e1s de muro fronterizo no resolver\u00eda el desaf\u00edo de la migraci\u00f3n irregular a nuestro pa\u00eds, ni mucho menos.\u00bb\u00a0 Aunque el n\u00famero de inmigrantes indocumentados procedentes de M\u00e9xico ha descendido en los \u00faltimos a\u00f1os, sigue siendo el principal pa\u00eds de permanencia, \u00abaproximadamente el doble que los procedentes de India, China y Venezuela\u00bb, y la referencia a Venezuela presagia el dram\u00e1tico aumento reciente de la inmigraci\u00f3n procedente de ese pa\u00eds.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El comentario pol\u00edtico y medi\u00e1tico actual contin\u00faa a buen ritmo, con la inmigraci\u00f3n desde la frontera mexicana considerada \u00ab\u00a1Mala!\u00bb y la inmigraci\u00f3n desde los aeropuertos internacionales de EE.UU. considerada\u2026 bueno, no considerada en absoluto.\u00a0 El debate presidencial Biden-Trump del 27 de junio sigue el mismo patr\u00f3n, aunque el presidente Biden ha reaccionado humanamente y dentro de los par\u00e1metros legales sobre la inmigraci\u00f3n desde que asumi\u00f3 el cargo, mientras que Trump continu\u00f3 con sus vitri\u00f3licas declaraciones contra los inmigrantes.\u00a0 Seg\u00fan los medios de comunicaci\u00f3n, entre ellos The Washington Post <\/a>(28 de junio de 2024), se debatieron varios temas clave, entre ellos la econom\u00eda como tema principal, despu\u00e9s la pol\u00edtica exterior, la sanidad, la inmigraci\u00f3n (en el puesto n\u00ba 4), el aborto, el cambio clim\u00e1tico y otros.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Seg\u00fan el Washington Post, los \u00abcandidatos discutieron sobre la seguridad fronteriza\u00bb, continuando con la misma falta de discusi\u00f3n sobre la seguridad en los aeropuertos internacionales para los \u00aboverstays\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Durante el debate Biden-Trump sobre comentarios acerca de la inmigraci\u00f3n, Donald Trump destac\u00f3 por sus afirmaciones verificablemente falsas sobre los inmigrantes y el proceso de inmigraci\u00f3n.\u00a0 Por ejemplo, seg\u00fan un reportaje de NBC News del 29 de junio, \u00abTrump redobl\u00f3 sus mentiras sobre los inmigrantes que reciben la Seguridad Social y sobre que la frontera es \u2018el lugar m\u00e1s peligroso del mundo\u2019, sin que Biden hiciera casi nada al respecto\u00bb (\u00abTrump\u2019s unchallenged immigration falsehoods leave advocates frustrated and fearful\u00bb). La realidad es que los inmigrantes pagan a la Seguridad Social, pero a menudo no reciben prestaciones a menos que se conviertan en ciudadanos o reciban una tarjeta verde y paguen al sistema durante un cierto periodo de tiempo. (Pueden aplicarse normas adicionales, muy espec\u00edficas, como para los admitidos legalmente para la residencia permanente, o los refugiados o asilados, entre otros).\u00a0 Seg\u00fan el art\u00edculo, varias organizaciones de defensa de los latinos, entre ellas America\u2019s Voice, Alianza for Progress y Voto Latino, expresaron su frustraci\u00f3n por el hecho de que el presidente Biden no fuera capaz de refutar la \u00abret\u00f3rica deshumanizadora de Donald Trump que presenta falsamente a los inmigrantes como amenazas inherentes\u00bb.\u00a0 Por el contrario, seg\u00fan un estudio del 21 de julio de 2023 de la Universidad de Stanford, quienes se oponen a la inmigraci\u00f3n suelen argumentar que los inmigrantes aumentan los \u00edndices de delincuencia. Pero una investigaci\u00f3n recientemente publicada por el economista de Stanford Ran Abramitzky<\/a> y sus coautores concluye que ese no ha sido el caso en Estados Unidos en los \u00faltimos 140 a\u00f1os.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Por el contrario, \u00aben la actualidad, los inmigrantes tienen un 30% menos de probabilidades de ser encarcelados que los nacidos en Estados Unidos que son blancos, seg\u00fan el estudio\u00bb. (En el caso de los inmigrantes mexicanos y centroamericanos, las estad\u00edsticas de la Oficina del Censo incluyen el encarcelamiento por el acto de inmigraci\u00f3n, lo que establece una falsa comparaci\u00f3n con los ciudadanos estadounidenses).\u00a0 Especialmente en comparaci\u00f3n con los varones ciudadanos estadounidenses.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cRecent waves of immigrants are more likely to be employed, married with children and in good health,<\/em>\u201d <\/a>afirma Abramitzky. \u00abLejos de ser los violadores y traficantes de drogas que los pol\u00edticos antiinmigrantes pretenden que sean, a los inmigrantes de hoy les va relativamente bien y en gran medida han estado protegidos de las fuerzas sociales y econ\u00f3micas que han afectado negativamente a los hombres nacidos en Estados Unidos con bajo nivel educativo.\u00bb<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Entre toda la controversia y las falsedades y obstrucciones contra el trato humano de los inmigrantes, la Orden Ejecutiva (OE) del Presidente Joe Biden del Biden\u2019s 18 de junio de 2024 <\/a>a favor de los inmigrantes casados con ciudadanos estadounidenses es una acci\u00f3n singularmente positiva.\u00a0 Al anunciar esta OE, la Casa Blanca public\u00f3 su \u00abHoja informativa: El presidente Biden anuncia nuevas medidas para mantener unidas a las familias\u00bb el 18 de junio.\u00a0 El t\u00edtulo es esencial, incluyendo \u00abpara mantener unidas a las familias\u00bb.\u00a0 Parte de esta OE sirve para incautar \u00abcantidades r\u00e9cord de fentanilo en nuestros puertos de entrada\u00bb y \u00abAmpliar los esfuerzos para desmantelar las redes de contrabando de personas\u00bb.\u00a0 Tal vez el \u00e9nfasis clave en la OE, es, \u00abEl Presidente Biden est\u00e1 anunciando que el Departamento de Seguridad Nacional tomar\u00e1 medidas para garantizar que los ciudadanos estadounidenses con c\u00f3nyuges e hijos no ciudadanos puedan mantener a sus familias unidas.\u00bb\u00a0 Una disposici\u00f3n y requisito clave es,<\/p>\n \u00a0<\/p>\n