\n\u00a0<\/p>\n
Por Nicole Maxwell<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n El Tribunal Supremo dictamin\u00f3 el lunes que cualquier presidente, actual o anterior, es ahora inmune a la persecuci\u00f3n por actos oficiales, sin inmunidad por actos considerados no oficiales.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La opini\u00f3n mayoritaria afirma que \u00abla naturaleza del poder presidencial otorga a un ex Presidente inmunidad absoluta frente a acciones penales\u00bb por actos indudablemente oficiales.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El Tribunal dictamin\u00f3 por un margen ideol\u00f3gico de 6 a 3 que los presidentes gozan de inmunidad judicial por actos oficiales.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Eliminaron las libertades de las mujeres. Sabotearon nuestros derechos al aire limpio y al agua. Tres d\u00edas antes del D\u00eda de la Independencia, dieron un mazazo al ideal democr\u00e1tico de que nadie est\u00e1 por encima de la ley\u00bb. \u00a0<\/p>\n Un acto oficial presidencial es \u00abcualquier decisi\u00f3n o acci\u00f3n sobre cualquier cuesti\u00f3n, asunto, causa, pleito, procedimiento o controversia, que pueda estar pendiente en cualquier momento, o que por ley pueda presentarse ante cualquier funcionario p\u00fablico, en la capacidad oficial de dicho funcionario, o en el lugar de confianza o beneficio de dicho funcionario\u00bb, seg\u00fan el C\u00f3digo de EE.UU.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Esto significa que los actos oficiales podr\u00edan incluir un golpe militar o asignar a un grupo militar, como el SEAL Team 6 de la Armada, para asesinar a rivales pol\u00edticos, como afirma la jueza Sonia Sotomayor en su disensi\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abIncluso si estos escenarios de pesadilla nunca llegan a producirse, y rezo para que nunca lo hagan, el da\u00f1o ya est\u00e1 hecho. La relaci\u00f3n entre el Presidente y el pueblo al que sirve ha cambiado irrevocablemente. En cada uso del poder oficial, el Presidente es ahora un rey por encima de la ley\u00bb, escribi\u00f3 Sotomayor.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Miembros de la delegaci\u00f3n dem\u00f3crata de Nuevo M\u00e9xico en el Congreso expresaron una aprensi\u00f3n similar al fallo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abTrump y su (Make America Great Again) Tribunal Supremo est\u00e1n destruyendo sistem\u00e1ticamente las libertades fundamentales y los pilares de nuestra democracia uno por uno\u00bb, dijo la representante Teresa Leger Fern\u00e0ndez. \u00abEliminaron las libertades de las mujeres. Sabotearon nuestros derechos al aire limpio y al agua. Tres d\u00edas antes del D\u00eda de la Independencia, dieron un mazazo al ideal democr\u00e1tico de que nadie est\u00e1 por encima de la ley\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abEsta decisi\u00f3n no solo protege a Trump, que ya es un delincuente, de cargos penales por actos oficiales, sino que tambi\u00e9n crea un peligroso precedente que podr\u00eda permitirle a \u00e9l o a otro Presidente imprudente hacer un da\u00f1o inimaginable sin ninguna consecuencia\u00bb, dijo Leger Fern\u00e0ndez.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La diputada Melanie Stansbury, colega de Leger Fern\u00e0ndez en la C\u00e1mara de Representantes, expres\u00f3 la misma preocupaci\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abNada es m\u00e1s peligroso para el futuro de nuestra democracia que el poder sin control\u00bb, dijo la representante Melanie Stansbury en un comunicado de prensa. \u00abAterradoramente, eso es lo que la mayor\u00eda conservadora del Tribunal Supremo parece estar dispuesta a conceder hoy a Donald Trump en su fallo sobre la inmunidad presidencial. El Tribunal retras\u00f3 esta decisi\u00f3n hasta el \u00faltimo d\u00eda absoluto de su sesi\u00f3n, paralizando efectivamente el enjuiciamiento de Trump antes de las elecciones de 2024.\u00bb<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El caso vuelve ahora a manos de la juez federal Tanya Chutkan para determinar de qu\u00e9 cargos es inmune el ex presidente Donald Trump.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n
\nRepresentante Teresa Leger Fern\u00e0ndez<\/p><\/blockquote>\n