\n <\/p>\n
<\/p>\n
El acceso al aborto se ha visto diezmado en Estados Unidos desde junio, cuando el Tribunal Supremo anul\u00f3 el caso Roe contra Wade y nos arrebat\u00f3 el derecho a controlar nuestro propio cuerpo. Las leyes que proh\u00edben el aborto est\u00e1n ahora en vigor en m\u00e1s de una docena de estados, negando a m\u00e1s de 20 millones de personas en edad reproductiva el acceso a una atenci\u00f3n sanitaria esencial. Y por horrible que esto sea, sabemos que es s\u00f3lo el \u00faltimo paso de su plan para prohibir el aborto y otros servicios sanitarios esenciales en todo el pa\u00eds.<\/p>\n
<\/p>\n
El siguiente paso en su plan es un intento de imponer una prohibici\u00f3n nacional de la mifepristona, uno de los dos medicamentos de un r\u00e9gimen que representa m\u00e1s de la mitad de los abortos en este pa\u00eds. Se tratar\u00eda de una prohibici\u00f3n en todos los estados de la naci\u00f3n, incluso en aquellos en los que el aborto es legal y est\u00e1 protegido por la legislaci\u00f3n estatal.<\/p>\n
<\/p>\n
He aqu\u00ed c\u00f3mo est\u00e1n tratando de hacerlo: D\u00edas despu\u00e9s de las elecciones de mitad de mandato, en las que los votantes se pronunciaron abrumadoramente a favor del derecho al aborto, los extremistas antiabortistas presentaron una demanda infundada solicitando un fallo de emergencia que ordene a la Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos (FDA) retirar la aprobaci\u00f3n de la mifepristona que emiti\u00f3 hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os. Una decisi\u00f3n adversa en este caso podr\u00eda retirar la mifepristona de los estantes e impedir que los profesionales de la salud la receten en todos los estados del pa\u00eds.<\/p>\n
<\/p>\n
Las alegaciones de este caso carecen de fundamento jur\u00eddico y distorsionan d\u00e9cadas de pruebas cient\u00edficas.<\/p>\n
<\/p>\n
En cualquier universo racional, este caso ser\u00eda desestimado por m\u00faltiples motivos. La mifepristona fue aprobada hace m\u00e1s de dos d\u00e9cadas y ha sido utilizada por millones de personas para abortos precoces y para tratar abortos espont\u00e1neos. Un estudio tras otro ha confirmado su seguridad y eficacia, as\u00ed como su papel fundamental en la atenci\u00f3n del aborto y el aborto espont\u00e1neo. Las alegaciones de este caso carecen de fundamento jur\u00eddico y distorsionan d\u00e9cadas de pruebas cient\u00edficas.<\/p>\n
<\/p>\n
El caso fue presentado por una organizaci\u00f3n conocida como Alliance Defending Freedom (ADF), que ha sido etiquetada como un grupo de odio<\/a>, y ayud\u00f3 a redactar la ley de Mississippi que el Tribunal Supremo utiliz\u00f3 para anular Roe v. Wade. Llegan incluso a utilizar una ley contra la obscenidad de 150 a\u00f1os de antig\u00fcedad, la Ley Comstock, para argumentar que es ilegal enviar o recibir por correo mifepristona, y cualquier otro medicamento o dispositivo utilizado para practicar un aborto. Es una afirmaci\u00f3n descabellada que nunca ha sido aceptada.<\/p>\n <\/p>\n Pero si estas afirmaciones son tan descabelladas y sin precedentes, \u00bfpor qu\u00e9 nos preocupan? Esta es la cuesti\u00f3n: ADF pudo seleccionar a dedo a su juez<\/a> y casualmente eligi\u00f3 a uno que, antes de ser nombrado juez por el presidente Trump, trabaj\u00f3 para una organizaci\u00f3n que representa a propietarios de negocios que discriminan a las personas LGBTQ y a empleados de escuelas p\u00fablicas que coaccionan a los estudiantes para que recen en los recintos escolares.<\/p>\n <\/p>\n Y desde su nombramiento en el banquillo, ha emitido una serie de decisiones radicales sobre todo, desde los derechos de los inmigrantes hasta la justicia trans y el control de la natalidad. De hecho, el juez ha dicho que es una \u00abcuesti\u00f3n abierta\u00bb si los pol\u00edticos pueden convertir en delito el uso de anticonceptivos. As\u00ed es, si los Estados pueden prohibir el control de la natalidad. Este es el juez que decidir\u00e1 si la mifepristona puede seguir en el mercado.<\/p>\n <\/p>\n No dejaremos que esto suceda sin luchar. Hemos hecho todo lo que estaba en nuestras manos para aumentar el acceso al aborto farmacol\u00f3gico y a otros servicios esenciales de salud reproductiva. En los \u00faltimos a\u00f1os, hemos presentado dos demandas en nombre de las principales asociaciones m\u00e9dicas, m\u00e9dicos y defensores de la justicia reproductiva, con el objetivo de deshacernos de las restricciones m\u00e9dicamente innecesarias de la FDA sobre la mifepristona. Nuestra demanda llev\u00f3 a la FDA a eliminar algunas de esas barreras y a permitir finalmente que las personas puedan obtener el medicamento en una farmacia, previa consulta con su proveedor de atenci\u00f3n sanitaria, en lugar de tener que desplazarse en persona a una cl\u00ednica abortiva.<\/p>\n <\/p>\n A medida que se desarrolle este caso<\/a>, seguiremos trabajando con los funcionarios del gobierno y nuestros socios para responder a cualquier fallo que elimine un m\u00e9todo seguro, eficaz y com\u00fan para el aborto con medicamentos.<\/p>\n <\/p>\n Al mismo tiempo, seguimos luchando contra las prohibiciones estatales. Hemos bloqueado las prohibiciones en Arizona, Indiana, Iowa, Michigan, Ohio y Utah. Estamos pidiendo a los tribunales supremos de Kentucky, Georgia y Florida que intervengan y bloqueen las prohibiciones de esos estados. Y a principios de este mes, presentamos una nueva demanda en Virginia Occidental contra las disposiciones de la prohibici\u00f3n total del aborto en ese estado.<\/p>\n <\/p>\n No dejaremos de luchar hasta que todos puedan recibir la atenci\u00f3n que necesitan, independientemente de qui\u00e9nes sean, d\u00f3nde vivan o cu\u00e1nto dinero tengan.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Jennifer Dalven<\/a> es directora del Proyecto Libertad Reproductiva de la Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El acceso al aborto se ha visto diezmado en Estados Unidos desde junio, cuando el Tribunal Supremo anul\u00f3 el caso Roe contra Wade y nos arrebat\u00f3 el derecho…<\/p>\n","protected":false},"author":403,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[],"class_list":["post-20293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comentario"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/403"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20293\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}