\u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Pese a los catastr\u00f3ficos pron\u00f3sticos contra los dem\u00f3cratas en las elecciones intermedias, todo parece indicar que no les ha ido tan mal como se anticipaba. La \u201cola roja\u201d que esperaban los republicanos parece no haberse concretado. El control del Senado, hoy de mayor\u00eda dem\u00f3crata, y todo apunta a que los republicanos controlar\u00edan la C\u00e1mara Baja, pero no por las decenas de esca\u00f1os que esperaban.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Es decir, fue una buena jornada para la democracia estadounidense, que se consolid\u00f3 en una sola noche frente a los agoreros de la desinformaci\u00f3n y el retroceso, as\u00ed como de los falsos promotores de dicha \u201cola roja\u201d que en realidad se convirti\u00f3 en \u201ccharquito deste\u00f1ido\u201d. No hay que subestimar, sin embargo, el da\u00f1o que puedan hacer los republicanos a nivel legislativo si controlan una o ambas c\u00e1maras del Congreso.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Podr\u00eda decirse que un pa\u00eds dividido tuvo una elecci\u00f3n con resultados divididos con razones para celebrar para ambos partidos. Y tambi\u00e9n qued\u00f3 plasmado que el trumpismo tiene sus vulnerabilidades, como en el caso de Pennsylvania, donde el candidato apoyado por Donald J. Trump, Mehmet Oz, perdi\u00f3 ante el dem\u00f3crata John Fetterman, cuya esposa es una inmigrante brasile\u00f1a que fue indocumentada durante 10 a\u00f1os. Hay otros ejemplos similares.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Es decir, tambi\u00e9n fue una mala noche para Trump y los suyos, que diseminaron con su ret\u00f3rica un contexto de violencia electoral que tampoco les dio resultado porque la civilidad y el derecho al voto se hicieron presentes, superando incluso las expectativas y mostrando el camino a seguir en las pr\u00f3ximas justas electorales. El trumpismo, en s\u00ed mismo, ya no tiene raz\u00f3n de ser, no cabe en esta democracia. Trump, de hecho, es un p\u00e9simo inversionista pol\u00edtico.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En Texas, el gobernador antiinmigrante republicano, Greg Abbott,\u00a0revalid\u00f3 en su puesto. En el Sur de Texas, en el Valle del R\u00edo Grande, otrora basti\u00f3n dem\u00f3crata, hubo resultados mixtos. De las tres candidatas republicanas apoyadas por Trump solamente una, M\u00f3nica de la Cruz, gan\u00f3 su esca\u00f1o en el distrito 15 derrotando a la dem\u00f3crata Michelle Vallejo. Esta es quiz\u00e1 una de las contiendas que demuestra la falta de inversi\u00f3n dem\u00f3crata a nivel nacional cuando determinan que se trata de carreras dif\u00edciles de ganar, cediendo as\u00ed terreno a los republicanos.\u00a0Al menos en el caso de Mayra Flores (TX-34) y Cassy Garc\u00eda (TX-28) la realidad electoral les dio una lecci\u00f3n que no olvidar\u00e1n al perder en sus distritos de manera contundente.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En el Sur de Texas, el Valle del R\u00edo Grande, de hecho, los dem\u00f3cratas no invirtieron ni los recursos ni el tiempo, pensando \u2014como siempre\u2014 que los votantes latinos no los abandonar\u00edan, aunque desde 2020 se reflej\u00f3 la erosi\u00f3n del apoyo latino a los dem\u00f3cratas. De hecho, Biden gan\u00f3 en 2020 con m\u00e1rgenes inferiores a los de Hillary Clinton en 2016 en los condados de Hidalgo y Starr.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Y Florida es una historia en s\u00ed misma. Ah\u00ed s\u00ed hubo una \u201cola roja\u201d con los triunfos republicanos: Ron DeSantis en la gobernaci\u00f3n, Marco Rubio al Senado y la congresista Mar\u00eda Elvira Salazar en el distrito 10, todos con amplio apoyo del voto latino del estado. De hecho, los medios en espa\u00f1ol destacaron c\u00f3mo el condado de Miami-Dade, con una poblaci\u00f3n 70% hispana, eligi\u00f3 a un republicano, DeSantis, como\u00a0\u00a0gobernador,\u00a0\u00a0por primera vez en 20 a\u00f1os. Jeb Bush gan\u00f3 ese condado en 2002.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Esto prueba cu\u00e1n oscilante puede ser el voto latino, aunque en el caso de Florida ya se dice que ha dejado de ser un estado p\u00farpura, que puede inclinarse por cualquiera de los dos partidos, para ser uno rojo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n De manera que estas elecciones todav\u00eda sin dilucidar ofrecen ense\u00f1anzas para los dos partidos, mismos que deben apurar a sus respectivos estrategas a fin de aprender a interpretar mejor a este segmento del electorado estadounidense y evitar la mezcla de los estereotipos culturales con las realidades pol\u00edticas de un determinado momento electoral.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Fue una buena jornada para la democracia estadounidense, que se consolid\u00f3 en una sola noche frente a los agoreros de la desinformaci\u00f3n y el retroceso.<\/p>\n \u00a0<\/p><\/blockquote>\n Por ejemplo, aunque no hubo una \u201cola roja\u201d, los dem\u00f3cratas habr\u00edan tenido un mejor papel si hubiesen hecho las inversiones debidas entre los sectores adecuados, cuyo respaldo puede inclinar la balanza electoral.\u00a0Los latinos, en efecto, no se inclinaron abrumadoramente por los republicanos como se anticipaba.\u00a0Pero la erosi\u00f3n del voto latino entre los dem\u00f3cratas en otrora seguros bastiones de ese partido, como el caso del Sur de Texas y el condado Miami Dade, tambi\u00e9n es algo muy real.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Pero elecci\u00f3n tras elecci\u00f3n, a los dem\u00f3cratas se les advierte lo mismo, que el voto latino no es monol\u00edtico, que es oscilante y que puede ser incluso de extrema derecha, de centro o de extrema izquierda. Y son persuadibles. Si el partido y los candidatos que apoyan no atienden sus prioridades, los latinos escuchan lo que dicen otro partido y otros candidatos, as\u00ed sean extremistas como Donald Trump. Los dem\u00f3cratas deben entender de una vez por todas que hay que cortejar ese voto de manera constante y no d\u00edas u horas antes de las elecciones.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Y a pesar de todo, los latinos siguen favoreciendo a los dem\u00f3cratas sobre los republicanos. Prueba de ello es que, por ejemplo, la frontera sur no se volvi\u00f3 \u201croja\u201d y que los negacionistas electorales fracasaron nuevamente.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La lecci\u00f3n para los republicanos es que su discurso extremista y antiinmigrante tiene sus limitaciones. Quiz\u00e1 los ayuda con la base MAGA, pero para el resto del pa\u00eds, el extremismo y la divisi\u00f3n son se\u00f1ales de precauci\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Maribel Hastings es Asesora Ejecutiva de Am\u00e9rica\u2019s Voice.<\/a>\u00a0 David Torres es Asesor en Espa\u00f1ol de Am\u00e9rica\u2019s Voice.<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.elsemanarioonline.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/CO-2-Commentary-E-Torres-1pic-by-Americas-Voice.jpg?resize=300%2C275&ssl=1\")
David Torres<\/figcaption><\/figure>\n