\u00a0<\/p>\n El 31 de octubre, la Corte Suprema tratar\u00e1 dos casos que determinar\u00e1n el futuro de la acci\u00f3n afirmativa. La organizaci\u00f3n Students for Fair Admissions (SFFA) ha demandado a la Universidad de Harvard y a la Universidad de Carolina del Norte (UNC) por tener en cuenta la raza en su proceso de solicitud. Adem\u00e1s, la SFFA dice que las pol\u00edticas de admisi\u00f3n de Harvard discriminan a los\/as solicitantes asi\u00e1tico-americanos\/as.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Edward Blum, activista conservador, cre\u00f3 la SFFA, y afirma que su organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro tiene 22,000 miembros que fueron rechazados incorrectamente por las universidades que usan criterios basados en la raza para evaluar a los posibles futuros estudiantes. Ninguna de las 22,000 supuestas v\u00edctimas de Blum ha atestiguado. Sin embargo, una de ellas fue descrita, aunque no nombrada, en el caso de Harvard como un\/a estudiante chino\/a con madre y padre inmigrantes de primera generaci\u00f3n, con resultados perfectos en los ex\u00e1menes y el mejor promedio de calificaciones de su clase de 460 alumnos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En 2022, la UNC recibi\u00f3 43,500 solicitudes para una clase de primer a\u00f1o de 4,325. La UNC rechaz\u00f3 a 40,000 solicitantes. A ese ritmo, si tenemos en cuenta a las dos mejores docenas de escuelas, los\/as 22,000 estudiantes de Blum representan tan solo el 2% del total de rechazos. Ese n\u00famero baja a un insignificante 0.0055 por ciento entre las 100 mejores universidades.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Esto no es un gran problema, dicen quienes defienden la acci\u00f3n afirmativa, especialmente dado el hecho de que Harvard y UNC argumentan que la raza en sus admisiones crea diversidad en el campus. La Corte Suprema ha sostenido que ese ha sido el objetivo leg\u00edtimo desde el caso Bakke en 1978, en el que los jueces rechazaron las cuotas de admisi\u00f3n racial, pero abrieron la puerta a la l\u00f3gica moderna de la diversidad que ratific\u00f3 la Corte en Grutter v Bollinger<\/em>: \u201cLa Cl\u00e1usula de Igualdad de Protecci\u00f3n no proh\u00edbe el uso restringidamente fabricado de la raza por parte de la Facultad de Derecho en las decisiones de admisi\u00f3n para promover un inter\u00e9s convincente en la obtenci\u00f3n de las ventajas educativas que se derivan de un cuerpo de estudio diverso\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cMucha gente est\u00e1 apostando en contra de la acci\u00f3n afirmativa. Est\u00e1 apostando en contra de la equidad y la oportunidad. Pero la historia est\u00e1 de nuestro lado; la Constituci\u00f3n est\u00e1 de nuestro lado; la ley est\u00e1 de nuestro lado, y tambi\u00e9n lo est\u00e1n los hechos\u201d. \u00a0<\/p><\/blockquote>\n Blum argumenta que las admisiones conscientes de raza violan la Cl\u00e1usula de Igualdad de Protecci\u00f3n de la Constituci\u00f3n y el T\u00edtulo VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964. Ha presentado cuatro demandas en los \u00faltimos a\u00f1os, pero a\u00fan no ha ganado ninguna. Dada la mayor\u00eda conservadora de 6-3 en el alto tribunal, puede ser que su hora finalmente est\u00e9 a punto de llegar.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cCreo que es demasiado temprano para decir qu\u00e9 har\u00e1 la Corte Suprema con respecto al caso de acci\u00f3n afirmativa de Harvard. Obviamente, estamos muy preocupados debido a la configuraci\u00f3n de la Corte, pero tambi\u00e9n sabemos que ya durante varios a\u00f1os, en intentos repetidos por los elementos conservadores, los casos de acci\u00f3n afirmativa han permanecido en los libros y hay un precedente fuerte en los libros por el uso continuo de la raza en la pol\u00edtica de admisiones\u201d, dijo John C Yang, presidente y director ejecutivo de Asian Americans Advancing Justice-AAJC.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Yang habl\u00f3 durante una sesi\u00f3n informativa para los medios<\/a> sobre los pr\u00f3ximos casos de la SCOTUS.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Yang observ\u00f3 que la corte del distrito y la corte de apelaciones concluyeron que no hab\u00eda evidencia de discriminaci\u00f3n a los\/as asi\u00e1tico-americanos\/as.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cEn el caso de Harvard, la matriculaci\u00f3n de asi\u00e1tico-americanos\/as en Harvard ha aumentado considerablemente. Componen casi el 28% de la \u00faltima clase admitida, aunque los\/as asi\u00e1tico-americanos\/as componen solo aproximadamente el 7% de la poblaci\u00f3n americana\u201d, dijo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Yang agreg\u00f3 que unas cuantas encuestas desde el 2010 revelaron que dos terceras partes de los\/as asi\u00e1tico-americanos\/as est\u00e1n a favor de la acci\u00f3n afirmativa. Dijo que si Harvard dejara de tener en cuenta la raza en las admisiones, el n\u00famero de estudiantes negros\/as disminuir\u00eda del 14 por ciento al seis por ciento. Los y las estudiantes latinos\/as bajar\u00eda del 14 por ciento al nueve por ciento. Un estudio de la Universidad de Georgetown lleg\u00f3 a la misma conclusi\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n David Hinojosa est\u00e1 con el Comit\u00e9 de Abogados para los Derechos Civiles bajo la Ley. Argumentar\u00e1 el caso de la UNC ante la Corte Suprema el 31 de octubre a las 10 de la ma\u00f1ana.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cMucha gente est\u00e1 apostando en contra de la acci\u00f3n afirmativa. Est\u00e1 apostando en contra de la equidad y la oportunidad. Pero la historia est\u00e1 de nuestro lado; la Constituci\u00f3n est\u00e1 de nuestro lado; la ley est\u00e1 de nuestro lado, y tambi\u00e9n lo est\u00e1n los hechos\u201d, dijo Hinojosa.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Lo que est\u00e1 en juego no podr\u00eda ser m\u00e1s importante, observ\u00f3 Hinojosa.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cNo solo quieren eliminar la acci\u00f3n afirmativa, quieren blanquear completamente la historia y reinstaurar todos los privilegios de anta\u00f1o a la actualidad\u201d, dijo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La SFFA no puso a ning\u00fan estudiante en el estrado. Harvard s\u00ed lo hizo. Sally Chen fue una de ellas. Hija de inmigrantes de clase obrera que hablan un ingl\u00e9s limitado, Chen dijo que no habr\u00eda tenido las ventajas de una educaci\u00f3n en Harvard si no hubiera sido por las pol\u00edticas de admisi\u00f3n de Harvard que tienen en cuenta la raza.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cMi pap\u00e1 era cocinero en un restaurante chino y mi mam\u00e1 trabajaba en una panader\u00eda en Chinatown. Los seis miembros de nuestra familia vivimos toda la vida en un departamento con un solo dormitorio en San Francisco, y nos esforz\u00e1bamos mucho para llegar a fin de mes. Siempre he asistido a las escuelas p\u00fablicas y desde muy temprana edad traduc\u00eda y abogaba a menudo en nombre de mis padres\u201d, dijo Chen.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En su solicitud a Harvard, Chen ignor\u00f3 los consejos de su consejero de high school <\/em>y habl\u00f3 acerca de su historia. Dijo que fue realmente crucial para \u201ctransmitir qui\u00e9n soy, por qu\u00e9 quiero hacer el trabajo que hago en la actualidad, y estas circunstancias concretas me convirtieron en una solicitante de peso\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Hoy, Chen aboga por pol\u00edticas que abren oportunidades educativas para todos, pero especialmente para familias inmigrantes de habla inglesa limitada, en Chinese for Affirmative Action en San Francisco.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cTener diversas perspectivas sobre la mesa realmente fortaleci\u00f3 nuestra educaci\u00f3n, y es valioso para el trabajo que hago ahora, donde la creaci\u00f3n de coaliciones interraciales es realmente clave para lo que hago\u201d, dijo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Chen era una de los dos centenares de firmantes del informe amicus<\/em> que present\u00f3 el Legal Defense Fund (LDF) en el caso. El fondo represent\u00f3 a 25 organizaciones de estudiantes y antiguos estudiantes de Harvard.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cTodos los estudiantes merecen una oportunidad justa para asistir a la universidad, independientemente de sus ingresos, de donde vivan, o de su origen racial o \u00e9tnico\u201d, dijo Michaele Turnage-Young, abogada principal de LDF.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Dijo que los estudiantes que pertenecen a minor\u00edas, a menudo m\u00e1s pobres que sus hom\u00f3logos blancos, tienen menos oportunidad para acumular las credenciales que las universidades tienen en cuenta para sus admisiones. Tienen de tres a seis veces m\u00e1s posibilidades que los estudiantes blancos de asistir a una escuela de alta pobreza.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cY muchos asisten a escuelas en las que la mayor\u00eda de los estudiantes pertenecen a minor\u00edas, y que generalmente tienen, como en las escuelas de alta pobreza, maestros con menos experiencia, menos cursos avanzados, instalaciones inadecuadas, menos actividades extra escolares, menos clases de arte, menos recreos, y menos recursos en el sal\u00f3n de clases\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los responsables de las admisiones universitarias tratan de equilibrar esas cosas mirando qu\u00e9 estudiantes de las minor\u00edas muestran el mejor potencial, aunque los resultados de sus ex\u00e1menes no sean de los mejores.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los demandantes en el caso dicen que los criterios de admisiones no deber\u00edan tener en cuenta el color.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cA nuestros clientes, en particular, les preocupa que la eliminaci\u00f3n de la raza del proceso de admisiones imposibilite que los solicitantes de color presenten su aut\u00e9ntico yo en su solicitud universitaria\u201d, dijo Turnage-Young. Chen se hizo eco de esta opini\u00f3n. \u201cQuer\u00edamos transmitir que no querr\u00edamos estar en una instituci\u00f3n que no nos valorara\u201d, dijo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Peter White es Reportero de Ethnic Media Services<\/a>. Reproducido con permiso de Ethnic Media Services.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.elsemanarioonline.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/1-Nat-News-E-Affirmative-Action-1pic-Hinojosa-story-by-Ethnic-Media-Services.jpg?resize=200%2C226&ssl=1\")
David Hinojosa, Comit\u00e9 de Abogados para los Derechos Civiles bajo la Ley.<\/figcaption><\/figure>\n
\nDavid Hinojosa, Comit\u00e9 de Abogados para los Derechos Civiles bajo la Ley<\/p>\n