\n\u00a0<\/p>\n
Por Hannah Grover<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Era el 1 de julio de 1969. Los representantes de Public Service Company of New Mexico y Tucson Gas and Electric firmaron un acuerdo para asociarse en la Estaci\u00f3n Generadora de San Juan. La primera unidad tendr\u00eda 330 megavatios y las dos entidades se repartir\u00edan a partes iguales la propiedad y la energ\u00eda generada.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n M\u00e1s de medio siglo despu\u00e9s, la central el\u00e9ctrica que acordaron construir cierra esta semana y para muchos de los activistas que han luchado contra la instalaci\u00f3n de carb\u00f3n el momento es un poco agridulce.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Aunque est\u00e1n emocionados por el cierre de la central que ha emitido contaminantes, dicen que su trabajo a\u00fan no ha terminado.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abCreo que hay tres factores que rodean el cierre de la central el\u00e9ctrica de San Juan\u00bb, dijo Camilla Feibelman, directora de la secci\u00f3n de R\u00edo Grande del Sierra Club.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Uno de ellos, dijo, es que el carb\u00f3n ha perdido su poder econ\u00f3mico en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abParte de ello se debe a la rapidez con la que las energ\u00edas renovables se han vuelto baratas y accesibles\u00bb, dijo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El coste de la electricidad procedente de la energ\u00eda solar a escala de los servicios p\u00fablicos se redujo en un 85% entre 2010 y 2020.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abHab\u00eda grupos realmente poderosos sobre el terreno, como la Alianza de Ciudadanos de San Juan y Din\u00e9 C.A.R.E., que han estado luchando durante d\u00e9cadas para proteger realmente la salud de su comunidad. Y creo que sin organizaciones como esas que realmente llaman a la PNM a la mesa, podr\u00edamos no estar en este momento\u00bb. \u00a0<\/p><\/blockquote>\n Al mismo tiempo, Feibelman dijo que las empresas de servicios p\u00fablicos ten\u00edan que cumplir con los requisitos estatales de energ\u00eda renovable. En el momento en que PNM anunci\u00f3 sus planes de cerrar la planta, esos requisitos eran de un 20% de energ\u00edas renovables para 2020.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Otro factor que Feibelman dijo que llev\u00f3 al cierre de San Juan fue que \u00abel carb\u00f3n ha externalizado realmente los costes medioambientales de la miner\u00eda y los impactos en la salud de la comunidad\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abHab\u00eda grupos realmente poderosos sobre el terreno, como la Alianza de Ciudadanos de San Juan y Din\u00e9 C.A.R.E., que han estado luchando durante d\u00e9cadas para proteger realmente la salud de su comunidad\u00bb, dijo. \u00abY creo que sin organizaciones como esas que realmente llaman a la PNM a la mesa, podr\u00edamos no estar en este momento\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Por \u00faltimo, dijo que hay un movimiento a nivel nacional e incluso mundial para \u00abhacer algo sobre los costos devastadores de los impactos clim\u00e1ticos\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abTodas esas cosas hoy han cambiado realmente el panorama\u00bb, dijo Feibelman.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La primera oposici\u00f3n a la central el\u00e9ctrica de San Juan<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n La oposici\u00f3n a la central el\u00e9ctrica de San Juan comenz\u00f3 incluso antes de su construcci\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los Ciudadanos de Nuevo M\u00e9xico por el Aire y el Agua Limpios presentaron la primera oposici\u00f3n a la central el\u00e9ctrica cuando PNM solicit\u00f3 la autorizaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Servicios P\u00fablicos de Nuevo M\u00e9xico, predecesora de la actual Comisi\u00f3n de Regulaci\u00f3n P\u00fablica de Nuevo M\u00e9xico, para construir, poseer y operar la Estaci\u00f3n Generadora de San Juan. El grupo se opuso a la planta por la contaminaci\u00f3n del aire que causar\u00eda y afirm\u00f3 que la estaci\u00f3n generadora no era necesaria.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abLos servicios de energ\u00eda el\u00e9ctrica en el Estado de Nuevo M\u00e9xico no necesitan actualmente ser ampliados y las necesidades futuras no son lo suficientemente cr\u00edticas como para requerir una audiencia inmediata, particularmente cuando se sopesa con el bienestar futuro de este Estado\u00bb, declar\u00f3 el grupo en su petici\u00f3n a la Comisi\u00f3n de Servicios P\u00fablicos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n New Mexico Citizens for Clean Air and Water fue el \u00fanico grupo que se present\u00f3 para intervenir en el caso en nombre del medio ambiente.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Peter Montague, que era un destacado activista medioambiental en aquel momento, present\u00f3 argumentos a la Comisi\u00f3n de Servicios P\u00fablicos, pero no pudo convencer a los reguladores de que denegaran la petici\u00f3n de PNM.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Seg\u00fan los documentos de la Comisi\u00f3n de Servicios P\u00fablicos, las proyecciones de la \u00e9poca indicaban que las comunidades del centro-norte de Nuevo M\u00e9xico podr\u00edan sufrir escasez de energ\u00eda si no se pon\u00eda en marcha la nueva electricidad de 1973. En aquel momento, el carb\u00f3n era la opci\u00f3n m\u00e1s viable debido a los costes.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La central el\u00e9ctrica pas\u00f3 de una a cuatro unidades. En su apogeo, la central daba servicio a zonas de todo el suroeste y hasta Anaheim (California).<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Mike Eisenfeld, residente en Farmington y director del programa de energ\u00eda y clima de la Alianza Ciudadana de San Juan, recuerda una nube marr\u00f3n que se cern\u00eda sobre la zona cuando se traslad\u00f3 al condado de San Juan. Esta nube se atribu\u00eda a las centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Cambio en la percepci\u00f3n p\u00fablica del carb\u00f3n<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n A principios de la d\u00e9cada de 2000, la actitud hacia las centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n hab\u00eda cambiado. El propio carb\u00f3n se hab\u00eda enfrentado a un apoyo cada vez menor por parte del p\u00fablico durante la d\u00e9cada de 1990, a pesar de los esfuerzos federales por mejorar la percepci\u00f3n. El Departamento de Energ\u00eda de EE.UU. se dedic\u00f3 a lo que denomin\u00f3 divulgaci\u00f3n del carb\u00f3n limpio, con el fin de convencer a la gente de que el carb\u00f3n era esencial para el futuro del pa\u00eds y que el futuro del carb\u00f3n depende de la aceptaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda del carb\u00f3n limpio.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La preocupaci\u00f3n por el cambio clim\u00e1tico, la contaminaci\u00f3n atmosf\u00e9rica y la lluvia \u00e1cida alimentaron el cambio de actitud respecto al carb\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En 1997, un miembro de la Asociaci\u00f3n Nacional de Miner\u00eda habl\u00f3 en una conferencia del sector. El resumen de su intervenci\u00f3n afirmaba que la industria hab\u00eda perdido la batalla de las relaciones p\u00fablicas en lo que respecta a la lluvia \u00e1cida y estaba perdiendo en el frente del calentamiento global.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abHay que informar al p\u00fablico de las nuevas tecnolog\u00edas limpias del carb\u00f3n y de que su uso evita los problemas de seguridad energ\u00e9tica del gas natural y el petr\u00f3leo\u00bb, afirma el resumen. \u00abUna forma de difundir el mensaje es ponerse en contacto con las escuelas. Desde luego, no es necesario fabricar una buena imagen: la industria del carb\u00f3n es definitivamente m\u00e1s limpia que hace diez a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Eisenfeld recuerda haber defendido con \u00e9xito una propuesta de central el\u00e9ctrica de carb\u00f3n que se habr\u00eda construido en tierras navajo en el condado de San Juan. Este proyecto, conocido como Desert Rock, se vino abajo en torno a 2009, cuando las empresas de servicios p\u00fablicos de California se retiraron de la generaci\u00f3n con carb\u00f3n y cuando los activistas medioambientales presentaron demandas para impedir que los proyectos siguieran adelante.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Seg\u00fan la Administraci\u00f3n de Informaci\u00f3n Energ\u00e9tica de EE.UU., la producci\u00f3n de carb\u00f3n alcanz\u00f3 su punto m\u00e1ximo en la d\u00e9cada de 2000 y en la \u00faltima d\u00e9cada se ha producido un descenso constante del carb\u00f3n. Casi un tercio de la flota de carb\u00f3n estadounidense que hab\u00eda en 2008 se ha retirado desde entonces.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Las demandas se acumulan<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Las plantas de carb\u00f3n existentes tambi\u00e9n fueron objeto de escrutinio. En 2002, el Grand Canyon Trust y el Sierra Club presentaron una demanda contra PNM por la contaminaci\u00f3n de la Central T\u00e9rmica de San Juan. Los grupos alegaron que PNM estaba violando la Ley de Aire Limpio porque las Unidades Tres y Cuatro no ten\u00edan lo que se conoce como un permiso de Prevenci\u00f3n de Deterioro Significativo, o PSD.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n M\u00e1s tarde, en 2012, a ra\u00edz de los esfuerzos de grupos como San Juan Citizens Alliance, WildEarth Guardians y Carson Forest Watch, el administrador de la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental de los Estados Unidos determin\u00f3 que el permiso para operar la planta de energ\u00eda no cumpl\u00eda con la Ley de Aire Limpio.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Finalmente, PNM lleg\u00f3 a un acuerdo. Dos unidades cerraron en 2017 y se instalaron controles de contaminaci\u00f3n en las dos restantes.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La calidad del aire no fue el \u00fanico \u00e1mbito en el que PNM se enfrent\u00f3 a demandas. En 2010, el Sierra Club demand\u00f3 a PNM por las cenizas de carb\u00f3n y su impacto en el agua.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La presentaci\u00f3n del plan de recursos integrados de PNM en 2017 cogi\u00f3 desprevenidos a los funcionarios del condado de San Juan y de Farmington. Pensaban que la planta seguir\u00eda operando hasta la d\u00e9cada de 2050. Pero PNM descubri\u00f3 que el cierre de las centrales el\u00e9ctricas ahorrar\u00eda dinero a los clientes. Con la excepci\u00f3n de la ciudad de Farmington, los dem\u00e1s propietarios estuvieron de acuerdo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El trabajo de defensa contin\u00faa<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Farmington est\u00e1 luchando por mantener la central el\u00e9ctrica en funcionamiento, e incluso ha presentado una demanda en el tribunal de distrito para intentar obligar a los dem\u00e1s propietarios a transferir la propiedad a la ciudad.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El plan de Farmington es transferir la mayor\u00eda de la propiedad a Enchant Energy, una empresa relativamente nueva que espera instalar en la central tecnolog\u00eda de captura de carbono.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n A Eisenfeld le preocupa que el municipio pueda quedarse con lo que denomin\u00f3 un pasivo t\u00f3xico.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Mariel Nanasi, directora ejecutiva de New Energy Economy, se uni\u00f3 a la oposici\u00f3n a la central el\u00e9ctrica de San Juan en 2008.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Con el cierre de la central, su organizaci\u00f3n ha puesto en marcha una campa\u00f1a de env\u00edo de cartas y ha publicado anuncios en el Santa Fe Reporter<\/em> y el Santa Fe New Mexican<\/em>.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los anuncios declaran en letras grandes y en negrita: \u00ab\u00a1Victoria! Se cierra la planta de carb\u00f3n de San Juan\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abCreo literalmente que\u2026 la gente respirar\u00e1 mejor\u00bb, dijo Nanasi, calificando el cierre de \u00abmomento monumental\u00bb para el medio ambiente.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los anuncios contin\u00faan afirmando que el trabajo de NEE no ha terminado. Nanasi dijo que ahora la organizaci\u00f3n luchar\u00e1 por la limpieza del lugar.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El plan de PNM que se present\u00f3 a la PRC prev\u00e9 lo que se conoce como retiro en el lugar. Esto significa que la central el\u00e9ctrica no ser\u00e1 demolida hasta una fecha posterior, probablemente d\u00e9cadas despu\u00e9s.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El condado de San Juan aprob\u00f3 una ordenanza el a\u00f1o pasado para evitar que eso ocurra.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Pero, seg\u00fan Nanasi, antes de que se produzca la demolici\u00f3n y la rehabilitaci\u00f3n, la NMED debe realizar una evaluaci\u00f3n independiente para determinar el nivel de contaminaci\u00f3n y elaborar un plan de limpieza del emplazamiento.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La campa\u00f1a de env\u00edo de cartas que encabeza NEE se centra en tres \u00e1reas de contaminaci\u00f3n potencial: las cenizas de carb\u00f3n que se han depositado en los pozos de la mina de superficie, una pluma de nitrato procedente de contaminantes derramados y una zona que el grupo denomina \u00abel estanque dorado\u00bb. El estanque dorado era un lugar donde se vert\u00edan las aguas residuales en una zona sin revestimiento.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Nanasi expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la posibilidad de que los contaminantes lleguen alg\u00fan d\u00eda al r\u00edo San Juan.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Dijo que el Estado tambi\u00e9n debe asegurarse de que el sitio sea monitoreado en el futuro.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Norman Norvelle, un residente de Farmington que una vez trabaj\u00f3 en la planta de energ\u00eda y m\u00e1s tarde como consultor en el campo de la electricidad, dijo que la planta deber\u00eda haber cerrado hace a\u00f1os.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abPNM b\u00e1sicamente la llev\u00f3 a la ruina\u00bb, dijo, destacando el colapso de una torre de refrigeraci\u00f3n que se produjo el a\u00f1o pasado.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Dijo que mantener la planta en funcionamiento ser\u00eda muy caro.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Al mismo tiempo, expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la escasez de energ\u00eda, ya que los recursos de sustituci\u00f3n a\u00fan no est\u00e1n disponibles.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Steven Michel abog\u00f3 por el cierre cuando trabajaba para Western Resource Advocates, aunque ya no forma parte de esa organizaci\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Dijo que es gratificante que la planta ya no contamine el medio ambiente, pero le preocupa la apelaci\u00f3n de PNM a la orden de la PRC de que la empresa de servicios p\u00fablicos emita cr\u00e9ditos de tarifas a los clientes.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Tanto Michel como Nanasi expresaron su esperanza de que el Tribunal Supremo del estado confirme pronto la orden de la PRC para que los clientes no sigan pagando por la central el\u00e9ctrica de San Juan sin beneficiarse de ella.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Hannah Grover es reportera de Ne Mexico Political Report. Esta historia fue publicada originalmente por New Mexico Political Report. <\/u><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Traducido por Juan Carlos Uribe-The Weekly Issue\/El Semanario.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n
\nCamilla Feibelman, R\u00edo Grande del Sierra Club<\/p>\n