\nShreya Tewari y Fikayo Walter-Johnson<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El 18 de julio, la Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles (ACLU) public\u00f3 miles de p\u00e1ginas de registros in\u00e9ditos sobre c\u00f3mo el Servicio de Aduanas y Protecci\u00f3n de Fronteras, el Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas y otras partes del Departamento de Seguridad Nacional est\u00e1n eludiendo nuestro derecho a la Cuarta Enmienda contra los registros e incautaciones gubernamentales irrazonables al comprar el acceso a, y utilizar, enormes vol\u00famenes de informaci\u00f3n sobre la ubicaci\u00f3n de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles de las personas extra\u00edda silenciosamente de las aplicaciones de los tel\u00e9fonos inteligentes.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Los registros, que la ACLU obtuvo a lo largo del a\u00f1o pasado a trav\u00e9s de una demanda de la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n (FOIA), arrojan nueva luz sobre la capacidad del gobierno para obtener nuestra informaci\u00f3n m\u00e1s privada simplemente abriendo la cartera federal. Estos documentos son una prueba m\u00e1s de que el Congreso debe aprobar la Ley de la Cuarta Enmienda no est\u00e1 en venta, que pondr\u00eda fin a la pr\u00e1ctica de las agencias de aplicaci\u00f3n de la ley de comprar su manera de evitar el requisito de la cuarta enmienda de la orden.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La compra sin orden judicial del ICE y la CBP para acceder a la informaci\u00f3n de localizaci\u00f3n sensible de las personas fue reportada por primera vez por The Wall Street Journal a principios de 2020. Despu\u00e9s de la noticia, presentamos una solicitud de FOIA a DHS, ICE y CBP, y demandamos para obligar a las agencias a responder a la solicitud en diciembre de 2020. Aunque el litigio est\u00e1 en curso, ahora estamos haciendo p\u00fablicos los registros que el CBP, el ICE, el Servicio Secreto de los Estados Unidos, la Guardia Costera de los Estados Unidos y varias oficinas dentro de la sede del DHS nos han proporcionado hasta la fecha.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Los legisladores deben aprovechar la oportunidad para poner fin a esta invasi\u00f3n masiva de la privacidad sin demora.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Los registros publicados sacan a la luz los millones de d\u00f3lares de los contribuyentes que el DHS utiliz\u00f3 para comprar el acceso a la informaci\u00f3n de localizaci\u00f3n de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles que agregaban y vend\u00edan dos oscuros corredores de datos, Venntel y Babel Street. Los documentos exponen los intentos de estas empresas -y del gobierno- de racionalizar esta venta sin restricciones de cantidades masivas de datos frente a los precedentes del Tribunal Supremo de EE.UU. que protegen datos similares de localizaci\u00f3n de tel\u00e9fonos m\u00f3viles contra el acceso del gobierno sin orden judicial.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Hace cuatro a\u00f1os, en el caso Carpenter contra Estados Unidos, el Tribunal Supremo dictamin\u00f3 que el gobierno necesita una orden judicial para acceder al historial de localizaci\u00f3n de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles de los proveedores de servicios celulares debido a la \u00abintimidad de la vida\u00bb que esos registros pueden revelar. Ese caso se bas\u00f3 en una solicitud de informaci\u00f3n sobre la ubicaci\u00f3n hist\u00f3rica de un sospechoso durante un per\u00edodo de varios meses. En los documentos que recibimos el a\u00f1o pasado, encontramos materiales de marketing de Venntel enviados al DHS en los que se explicaba c\u00f3mo la empresa recopila cada d\u00eda m\u00e1s de 15.000 millones de puntos de localizaci\u00f3n de m\u00e1s de 250 millones de tel\u00e9fonos celulares y otros dispositivos m\u00f3viles.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Con estos datos, las fuerzas del orden pueden \u00abidentificar los dispositivos observados en lugares de inter\u00e9s\u00bb e \u00abidentificar a los visitantes habituales, los lugares frecuentados, localizar a los socios conocidos y descubrir patrones de vida\u00bb, seg\u00fan un folleto de marketing de Venntel. Los documentos insisten en lo preciso y esclarecedor de estos datos, que permiten \u00abel an\u00e1lisis de patrones de vida para identificar a personas de inter\u00e9s\u00bb. Buscando a su antojo en este enorme tesoro de informaci\u00f3n de localizaci\u00f3n, los investigadores gubernamentales pueden identificar y rastrear a personas concretas o a todo el mundo en una zona determinada, conociendo detalles de nuestras actividades y asociaciones privadas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Frente a las evidentes implicaciones para la privacidad del acceso sin orden judicial a esta informaci\u00f3n, estas empresas y organismos hacen todo lo posible por racionalizar sus acciones. A lo largo de los documentos, la informaci\u00f3n sobre la ubicaci\u00f3n de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles se califica de mero \u00abescape digital\u00bb y de no contener \u00abPII\u00bb (informaci\u00f3n de identificaci\u00f3n personal) porque est\u00e1 asociada a un identificador num\u00e9rico del tel\u00e9fono m\u00f3vil y no a un nombre, a pesar de que todo el prop\u00f3sito de estos datos es poder identificar y rastrear a las personas. Los registros tambi\u00e9n afirman que estos datos son \u00ab100 por ciento opt-in\u00bb, que los usuarios de tel\u00e9fonos m\u00f3viles comparten \u00abvoluntariamente\u00bb la informaci\u00f3n de localizaci\u00f3n, y que se recoge con el consentimiento del usuario de la aplicaci\u00f3n y el \u00abpermiso de la persona\u00bb. Por supuesto, ese consentimiento es una ficci\u00f3n: Muchos usuarios de tel\u00e9fonos m\u00f3viles no se dan cuenta de la cantidad de aplicaciones que recopilan informaci\u00f3n del GPS en sus tel\u00e9fonos y, desde luego, no esperan que esos datos se vendan al gobierno de forma masiva.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En correos electr\u00f3nicos dispersos, algunos empleados del DHS plantearon sus preocupaciones, con documentos informativos internos que incluso reconocen que \u00ablas revisiones legales, pol\u00edticas y de privacidad no siempre han seguido el ritmo de las nuevas y cambiantes tecnolog\u00edas\u00bb. De hecho, en un correo electr\u00f3nico interno, un director senior de cumplimiento de la privacidad se\u00f1al\u00f3 que la Oficina de Ciencia y Tecnolog\u00eda del DHS parec\u00eda haber comprado el acceso a Venntel a pesar de que nunca se aprob\u00f3 una evaluaci\u00f3n del umbral de privacidad requerida. Varios correos electr\u00f3nicos ponen de manifiesto la confusi\u00f3n interna en la oficina de privacidad de la agencia y las posibles lagunas de supervisi\u00f3n en el uso de estos datos, hasta el punto de que todos los proyectos relacionados con los datos de Venntel se detuvieron temporalmente debido a cuestiones legales y de privacidad sin respuesta.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
No obstante, el DHS ha seguido adelante con estas compras de datos de localizaci\u00f3n a gran escala. Y el volumen de informaci\u00f3n de localizaci\u00f3n sensible de personas obtenido por la agencia es asombroso. Entre los registros que nos ha facilitado el CBP hay siete hojas de c\u00e1lculo que contienen un peque\u00f1o subconjunto de los datos de localizaci\u00f3n en bruto adquiridos por la agencia a Venntel. (Aunque las coordenadas de localizaci\u00f3n de cada entrada de la hoja de c\u00e1lculo est\u00e1n redactadas, la fecha y la hora de cada punto de localizaci\u00f3n no lo est\u00e1n). Las 6.168 p\u00e1ginas de registros de localizaci\u00f3n que revisamos contienen aproximadamente 336.000 puntos de localizaci\u00f3n obtenidos de los tel\u00e9fonos de las personas. Para un lapso de tres d\u00edas en 2018, los registros contienen alrededor de 113.654 puntos de localizaci\u00f3n, m\u00e1s de 26 puntos de localizaci\u00f3n por minuto. Y esos datos parecen provenir de una sola zona del suroeste de Estados Unidos, lo que significa que es solo un peque\u00f1o subconjunto del volumen total de informaci\u00f3n de localizaci\u00f3n de las personas a disposici\u00f3n de la agencia.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Los documentos tambi\u00e9n destacan las preocupaciones particulares de privacidad para las personas que viven cerca de las fronteras de nuestra naci\u00f3n. Un documento interno del DHS de 2018 propuso utilizar los datos de localizaci\u00f3n para identificar patrones de inmigraci\u00f3n ilegal, amenazando con barrer indiscriminadamente la informaci\u00f3n sobre las personas que hacen su vida cotidiana en las comunidades fronterizas. Tambi\u00e9n existe la posibilidad de que las entidades locales encargadas de hacer cumplir la ley accedan a esta gran masa de datos de maneras que normalmente no podr\u00edan. Esto queda ilustrado por una inquietante solicitud al DHS de un departamento de polic\u00eda local de Cincinnati, que busca an\u00e1lisis de datos de localizaci\u00f3n relativos a las sobredosis de opioides en su jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El DHS todav\u00eda nos debe m\u00e1s documentos, pero sea lo que sea lo que muestren, ya est\u00e1 muy claro que la pr\u00e1ctica de las fuerzas de seguridad de comprar su camino alrededor de las protecciones b\u00e1sicas de la Cuarta Enmienda debe parar. Hay una legislaci\u00f3n bipartidista en el Congreso ahora mismo que har\u00eda exactamente eso. La Ley de la Cuarta Enmienda no est\u00e1 en venta exigir\u00eda que el gobierno obtuviera una orden judicial antes de obtener los datos de los estadounidenses, como la informaci\u00f3n de localizaci\u00f3n de nuestros tel\u00e9fonos inteligentes, de los corredores de datos. El principio es sencillo: El gobierno no deber\u00eda poder comprar su manera de evitar las protecciones constitucionales fundamentales contra las b\u00fasquedas irrazonables de nuestra informaci\u00f3n privada. La Cuarta Enmienda no tiene vuelta atr\u00e1s.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Los legisladores deben aprovechar la oportunidad para poner fin a esta invasi\u00f3n masiva de la privacidad sin demora. Cada d\u00eda que pasa sin que se tomen medidas s\u00f3lo permite que crezca el bot\u00edn encubierto del gobierno sobre nuestra informaci\u00f3n personal.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Shreya Tewari es becaria de Brennan, del Proyecto de Discurso, Privacidad y Tecnolog\u00eda de la Uni\u00f3n Americana de Libertades. Fikayo Walter-Johnson es asistente jur\u00eddico del Proyecto de Discurso, Privacidad y Tecnolog\u00eda de la Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Leer m\u00e1s comentarios: ELSEMANARIO.US<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Shreya Tewari y Fikayo Walter-Johnson \u00a0 El 18 de julio, la Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles (ACLU) public\u00f3 miles de p\u00e1ginas de registros in\u00e9ditos sobre c\u00f3mo el Servicio de Aduanas…<\/p>\n","protected":false},"author":403,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[],"class_list":["post-18295","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comentario"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/403"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18295"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18295\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}