<\/p>\n
El debate en torno a la eliminaci\u00f3n del T\u00edtulo 42, una ley sanitaria que expulsa migrantes que intentan solicitar asilo, salvo ciertas excepciones, es un cap\u00edtulo m\u00e1s de la triste saga de la discusi\u00f3n migratoria en este pa\u00eds, que no se basa en soluciones, sino en explotar el tema con fines pol\u00edtico-partidistas. Es m\u00e1s, es un libreto desgastado y predecible en una obra donde \u00fanicamente cambian los actores. La \u00fanica constante sigue siendo el c\u00famulo de eternos protagonistas: los millones de indocumentados que contin\u00faan en el limbo.<\/p>\n
<\/p>\n S\u00ed, esos indocumentados que d\u00eda con d\u00eda, son su arduo esfuerzo, siguen manteniendo a flote las econom\u00edas locales; los que con su fuerza de trabajo cubren con creces las plazas vacantes; los que resucitan empresas, o bien no dejan morir a las que est\u00e1n quebrando; los que pagan millones de d\u00f3lares en impuestos, a sabiendas de que a la postre corren el riesgo de no recibir nada a cambio despu\u00e9s de toda una vida de trabajo mal pagado; los que compran casas, autos, crean peque\u00f1as empresas, cuidan a otros durante crisis de salud p\u00fablica y se preparan acad\u00e9micamente, como parte de un largo etc\u00e9tera que, por s\u00ed mismo, los acredita como estadounidenses en todo, excepto en el papel.<\/p>\n <\/p>\n As\u00ed, a los republicanos, que acusan a los dem\u00f3cratas de promover \u201ccaos\u201d con \u201cfronteras abiertas\u201d, les ha venido al dedillo el plan del presidente Biden de eliminar el T\u00edtulo 42, el que Donald Trump implement\u00f3 utilizando la pandemia como excusa; aunque esta, en realidad, era otra manera de frenar la migraci\u00f3n y, en este caso espec\u00edfico, diezmar el programa de asilo. Ahora, un paquete de ayuda para el Covid ha sido tomado como reh\u00e9n por los republicanos del Senado y un pu\u00f1ado de dem\u00f3cratas, argumentando que el T\u00edtulo 42 debe permanecer.<\/p>\n <\/p>\n En ese sentido, no es gratuito que el expresidente Donald Trump haya tomado nuevamente el meg\u00e1fono p\u00fablico para insistir en su ret\u00f3rica antiinmigrante, pregonando sin bases ni pruebas que si se elimina el T\u00edtulo 42 sobrevendr\u00e1 una \u201cinvasi\u00f3n\u201d de inmigrantes nunca antes vista que se contabilizar\u00eda en \u201cmillones\u201d, como lo afirm\u00f3 irresponsablemente hace poco en sendos m\u00edtines realizados ante sus simpatizantes en\u00a0Michigan<\/a>\u00a0y\u00a0Carolina del Norte<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Pero solamente pensemos que esos republicanos son los mismos que durante la pandemia han criticado todos los mecanismos de control de la misma, desde el simple uso de mascarillas hasta las vacunas. Sin embargo, parece que cuando se trata de migrantes que solicitan asilo, entonces las restricciones deben permanecer.<\/p>\n <\/p>\n Para quienes hemos seguido el debate migratorio durante d\u00e9cadas, m\u00e1s espec\u00edficamente desde la amnist\u00eda de 1986, es decir, casi 36 a\u00f1os, resulta exasperante presenciar una vez m\u00e1s este debate est\u00e9ril y vacuo que le sirve a los pol\u00edticos en cada ciclo electoral y en el que las soluciones reales se quedan solo en el papel.<\/p>\n <\/p>\n Durante esas casi cuatro d\u00e9cadas, millones de seres humanos se han tenido que adaptar a las circunstancias, casi siempre negativas, tanto de las leyes migratorias como de la econom\u00eda misma para seguir coexistiendo en una sociedad llena de contradicciones y dobles discursos y que no ha sabido apreciar el impulso que esas familias indocumentadas tambi\u00e9n han dado a esta naci\u00f3n de inmigrantes, incluso en situaciones de guerra, como lo atestigua su participaci\u00f3n en esos m\u00e1s de diez conflictos b\u00e9licos en los que se ha visto involucrado el pa\u00eds durante todo este tiempo sin reforma migratoria. No reconocerlo es no aceptar el significado m\u00e1s sublime de Estados Unidos.<\/p>\n <\/p>\n Tal parece que para esos dem\u00f3cratas es m\u00e1s f\u00e1cil unirse a los republicanos, que responder a los votantes que los colocaron en sus puestos, muchos de los cuales s\u00ed apoyan una reforma a las leyes de inmigraci\u00f3n.<\/p>\n <\/p><\/blockquote>\n Y aunque los republicanos llevan la mayor culpa en este proceso, los dem\u00f3cratas tambi\u00e9n tienen cola que le pisen. La suma de sus acciones, o m\u00e1s bien la falta de ellas, son responsables tambi\u00e9n del estancamiento.<\/p>\n <\/p>\n El obstruccionismo en bloque de los republicanos, as\u00ed como su capacidad de matar avances con las palabras m\u00e1gicas\u00a0de\u00a0\u201cfrontera descontrolada\u201d o \u201cinvasi\u00f3n\u201d; y la incapacidad de los dem\u00f3cratas para apechar las cr\u00edticas y en muchos casos uni\u00e9ndose al coro republicano (como suelen hacer los dem\u00f3cratas moderados en temporada electoral), contribuyen a que nos encontremos en la situaci\u00f3n actual: sin reforma migratoria y con la remota posibilidad de conseguirla a corto plazo.<\/p>\n <\/p>\n De tal modo que, entre esas dos irresponsables actitudes pol\u00edticas que a nada bueno han conducido en el \u00e1mbito migratorio, la comunidad inmigrante que aspira a una mayor aceptaci\u00f3n e inclusi\u00f3n ha tenido que sobrellevar ninguneos, rechazos y se\u00f1alamientos de \u201cculpa\u201d por todos los males que aquejan a esta naci\u00f3n. Y aun as\u00ed, permanece invisible.<\/p>\n <\/p>\n Pero seamos claros, el papel de los republicanos es el m\u00e1s sencillo, pues solamente se trata de obstruir en bloque cualquier posibilidad de reformar las leyes migratorias.\u00a0Se paran ante un podio y se lamentan de que las fronteras no son seguras, de que nos \u201cinvaden\u201d los indocumentados, de que nos inundan las drogas (aunque no dicen nada del consumo local que mueve la rueda del narcotr\u00e1fico, \u201cvictimizando\u201d a la pobrecita sociedad estadounidense); se quejan de que la inmigraci\u00f3n legal tiene que regularse, o bien se llenan la boca diciendo que hay que hacer algo para \u201cayudar\u201d a los Dreamers; pero luego ni presentan un proyecto, y si los dem\u00f3cratas proponen algo, entonces ellos lo bloquean.<\/p>\n <\/p>\n Que no quede la menor duda de que los republicanos no quieren resolver el tema migratorio, porque, de hacerlo, se privar\u00edan del tema que han utilizado como caballito de batalla electoral: usar a los migrantes como chivos expiatorios para movilizar a su base.<\/p>\n <\/p>\n Esto, por supuesto, a nivel dom\u00e9stico. Faltar\u00eda saber cu\u00e1l es la reacci\u00f3n republicana ante la nueva propuesta de la administraci\u00f3n Biden de establecer un pacto regional migratorio como principal objetivo de la pr\u00f3xima\u00a0Cumbre de las Am\u00e9ricas<\/a>, que se llevar\u00e1 a cabo en junio en la ciudad de Los \u00c1ngeles. Lo anterior, a sabiendas de que, como explica Biden en su comunicado,\u00a0\u201cel cambio clim\u00e1tico, la pandemia, la represi\u00f3n, la corrupci\u00f3n y el retroceso democr\u00e1tico han creado flujos migratorios y de refugiados sin igual en la historia moderna de la regi\u00f3n\u201d.\u00a0 Es decir, es un enfoque que apunta a atender las causas de ra\u00edz desde los lugares donde se origina todo, sin olvidar por supuesto que, en el fondo, todo este problema regional tiene nombre y apellido: capitalismo salvaje.<\/p>\n <\/p>\n Pero por otra parte, est\u00e1n los dem\u00f3cratas a quienes el temor vence una y otra y otra vez. Ellos se han hecho expertos en ofrecer buenas soluciones al dilema migratorio, s\u00ed, pero en papel, solo en proyectos de ley. Pero cuando llega la hora de los trancazos, de lograr que esa legislaci\u00f3n progrese, comienzan a aflorar sus fisuras internas y les gana el temor, sobre todo en a\u00f1o electoral, cuando el tema migratorio para ellos es como kriptonita para Superm\u00e1n. Son escasos los que saben c\u00f3mo responder\u00a0a los ataques republicanos; y si lo hacen, son otros dem\u00f3cratas los que quieren apartarse de sus colegas o, en el peor de los casos, se unen a las cr\u00edticas republicanas.<\/p>\n <\/p>\n Es ah\u00ed donde comienza el consabido argumento dem\u00f3crata de que a los votantes, incluyendo a los latinos, les importan los temas que importan a todos: econom\u00eda, trabajos, salud y seguridad, por nombrar algunos, como si por esa raz\u00f3n hubiera que seguir postergando la acci\u00f3n en el frente migratorio. \u00a1Son 36 a\u00f1os sin una reforma migratoria, se\u00f1ores!<\/p>\n <\/p>\n Tal parece que para esos dem\u00f3cratas es m\u00e1s f\u00e1cil unirse a los republicanos, que responder a los votantes que los colocaron en sus puestos, muchos de los cuales s\u00ed apoyan una reforma a las leyes de inmigraci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n En resumen, estamos ante otro acto de la tragicomedia en que se ha tornado el debate migratorio en Estados Unidos, pero cuyo desenlace no deber\u00eda apuntar ya hacia el perjuicio de toda una generaci\u00f3n de inmigrantes indocumentados, sino hacia la conciencia plena de que esta vez el sentido com\u00fan y el humanismo tendr\u00edan que ser el tel\u00f3n de fondo definitivo.<\/p>\n <\/p>\n Maribel Hastings es Asesora Ejecutiva de Am\u00e9rica\u2019s Voice.<\/a>\u00a0 David Torres es Asesor en Espa\u00f1ol de Am\u00e9rica\u2019s Voice.<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.elsemanarioonline.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/NM-1-Commentary-E-Torres-2pic.jpg?resize=325%2C298&ssl=1\")
David Torres<\/figcaption><\/figure>\n