\u00a0<\/p>\n
Fiel a su estilo y como principal portavoz de la demagogia de su Partido Republicano, el expresidente Donald Trump dijo en un mitin\u00a0<\/em>en Michigan este fin de semana que la eliminaci\u00f3n del T\u00edtulo 42 resultar\u00e1 en la \u201cinvasi\u00f3n\u201d a Estados Unidos por entre \u201c10 y 12 millones\u201d de indocumentados.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Su exageraci\u00f3n, por supuesto, es el alimento electoral que sus fieles seguidores necesitan para sentir nuevamente que pueden no solamente volver a vitorear una mentira, sino consolidar una campa\u00f1a falsa que acerque otra vez a su hueco l\u00edder al poder.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cEstamos siendo invadidos por millones y millones de personas\u201d, afirm\u00f3 Trump. \u201cSeremos inundados por la inmigraci\u00f3n ilegal\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La eliminaci\u00f3n a partir del 23 de mayo de la pol\u00edtica implementada por Trump para impedir que solicitantes de asilo lo hicieran en Estados Unidos tomando como excusa la pandemia del Covid-19, ya est\u00e1 generando la respuesta esperada de parte de los republicanos, que ven una apertura para explotar, una vez m\u00e1s, el tema migratorio con fines pol\u00edtico-partidistas en a\u00f1o de elecciones intermedias. Eso, a pesar de que si bien les funcion\u00f3 en la era de Trump, no les sirvi\u00f3 en absoluto tomar como chivos expiatorios a los inmigrantes cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, cuando fracasaron contundentemente al perder la Casa Blanca, debido al hartazgo que caus\u00f3 en la mayor\u00eda de los votantes su perfil xen\u00f3fobo y antiinmigrante.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Pero a los republicanos se suman algunos dem\u00f3cratas moderados y conservadores que enfrentan reelecciones cerradas en noviembre y, como siempre, la salida f\u00e1cil es invocar una frontera \u201cdescontrolada\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En primer lugar,\u00a0la idea de que entre 10 y 12 millones de indocumentados \u201cinvadir\u00e1n\u201d Estados Unidos por el fin del T\u00edtulo 42 es una falacia. Si a cifras vamos, el T\u00edtulo 42, desde que fue implementado hace dos a\u00f1os, ha removido a aproximadamente 1.7 millones de indocumentados que han intentado solicitar asilo. Y se recalca eso, \u201cintentado\u201d, pues de lo que se trata es de ejercer un derecho, independientemente de que la respuesta sea negativa. Repetimos, no todo mundo logra el asilo, como quieren hacer ver ahora Trump y los suyos con esa \u201cinvasi\u00f3n\u201d que solo existe en su cabeza y en sus pesadillas m\u00e1s antiinmigrantes.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En primer lugar, la idea de que entre 10 y 12 millones de indocumentados \u201cinvadir\u00e1n\u201d Estados Unidos por el fin del T\u00edtulo 42 es una falacia.<\/p>\n \u00a0<\/p><\/blockquote>\n Cabe se\u00f1alar adem\u00e1s que, obviamente, tras dos a\u00f1os de impedir que personas legalmente solicitaran asilo en Estados Unidos, es de anticiparse un repunte en la frontera alimentado por las crisis pol\u00edticas y econ\u00f3micas a trav\u00e9s del mundo, exacerbadas por la pandemia. Es decir, el desplazamiento humano es un fen\u00f3meno l\u00f3gico y natural tan antiqu\u00edsimo, que sorprende la insensatez de quienes quieren impedirlo a base de muros, militares y pol\u00edticas p\u00fablicas que seguramente avergonzar\u00e1n a generaciones futuras.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Y no \u00fanicamente eso. Anualmente, cuando pasa el invierno y llegan la primavera y el verano, la cifra de migrantes que intentan cruzar la frontera siempre aumenta, y eso incluye a solicitantes de asilo, no \u00fanicamente migrantes que tratan de ingresar sin documentos sin ser detectados, por las razones que sean. Y ha ocurrido bajo administraciones republicanas y dem\u00f3cratas.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n No olvidemos que los republicanos y algunos de esos dem\u00f3cratas moderados y conservadores no han tenido ning\u00fan problema con que el T\u00edtulo 42 no se aplique a refugiados de Ucrania, por ejemplo. Es \u00fanicamente cuando se trata de inmigrantes latinoamericanos, caribe\u00f1os o africanos, por mencionar algunos, que se esgrime el argumento de la \u201cinvasi\u00f3n\u201d. Y es ah\u00ed donde radica la hipocres\u00eda de sus desacuerdos y cr\u00edticas hacia algo que no entienden muy bien, como es el fen\u00f3meno migratorio y sus ra\u00edces, pero que aplican muy conscientemente a partir de su visi\u00f3n racista del mundo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Igualmente, aunque los republicanos acusan a Biden de fomentar \u201cfronteras abiertas\u201d, la realidad es que durante la administraci\u00f3n dem\u00f3crata la mayor parte de los migrantes interceptados han sido deportados, removidos o detenidos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En efecto, el\u00a080% de las personas<\/a>\u00a0que han sido detenidas en la frontera durante la administraci\u00f3n Biden han sido removidas del pa\u00eds, lo que refuta autom\u00e1ticamente la posici\u00f3n republicana de que no hay control y que una \u201cinvasi\u00f3n\u201d se est\u00e1 desarrollando. Adem\u00e1s, casi\u00a060,000 deportaciones<\/a> fueron realizadas durante el a\u00f1o fiscal 2021, de los casi 75,000 arrestos ocurridos en dicho periodo, un 28% menos que en 2020.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los arrestos y las deportaciones, por otro lado, se han enfocado en casos de quienes han cometido delitos graves y son detectados, cuya cifra en 2021 lleg\u00f3 a m\u00e1s de 12,000, casi 50% m\u00e1s que en 2020, cuando dicha cantidad solo lleg\u00f3 a 6,815.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Adem\u00e1s, el T\u00edtulo 42 se implement\u00f3 para evitar el ingreso de migrantes debido a la pandemia, pero en realidad se pretend\u00eda frenar el ingreso de extranjeros que buscaban, legalmente, asilo. Ni siquiera las autoridades sanitarias estaban seguras de la necesidad de dicha pol\u00edtica p\u00fablica. En otras palabras, el gobierno de Trump aprovech\u00f3 la coyuntura de la salud p\u00fablica para restringir a solicitantes de asilo, no solo para demostrar el tipo de poder que ten\u00eda, sino las verdaderas intenciones raciales que emanaban de sus pol\u00edticas antiinmigrantes.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Al llegar Biden, es cierto, se sigue aplicando el programa; y ahora, al anunciarse su eliminaci\u00f3n, se elevan los llamados para que permanezca porque es m\u00e1s sencillo escudarse en una pol\u00edtica sanitaria, que realmente reformar las leyes de inmigraci\u00f3n. Adem\u00e1s, la finalidad republicana es diezmar el programa de asilo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Ese vaiv\u00e9n de posiciones que se utiliza para irse acomodando pol\u00edticamente en \u00e9poca electoral pone de manifiesto con claridad que lo que en verdad les importa no es el aspecto humano de un tema como el migratorio, sino los puntos pol\u00edticos que pudieran ganar entre sus huestes. Solo eso.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Estados Unidos, la naci\u00f3n que se precia de ser un faro de esperanza para los desprotegidos, es capaz de absorber y manejar un repunte de migrantes en sus fronteras. Reiteramos,\u00a0como hace unas semanas<\/a>, que ahora con la invasi\u00f3n rusa en Ucrania, naciones m\u00e1s peque\u00f1as han recibido a millones de refugiados ucranianos. Y Estados Unidos es una potencia mundial con los recursos y la capacidad necesarios para enfrentar un alza de migrantes que llegan a la frontera en busca de asilo. Eso es lo que ha dicho y sostenido pr\u00e1cticamente desde su fundaci\u00f3n y es por ello que el resto del mundo, sus desvalidos y desprotegidos, se arriesgan a todo con tal de hacer caso a ese discurso de salvaci\u00f3n. Si ya no va a ser as\u00ed, este pa\u00eds tambi\u00e9n tendr\u00eda que aclararlo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Adem\u00e1s, se habla del proceso como si fuera garantizado. Es decir, no todo el que llegue a pedir asilo lo obtendr\u00e1. De eso se trata. De presentar un caso cre\u00edble que amerite que la petici\u00f3n se procese. De lo contrario se rechaza y punto. Eso lo avala el Derecho Internacional, adem\u00e1s de la propia ley de asilo de Estados Unidos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Pero lo que no es correcto es seguir poni\u00e9ndole trabas al proceso leg\u00edtimo de solicitar asilo y utilizarlo con fines pol\u00edtico-partidistas por la incapacidad del Congreso de reformar las leyes de inmigraci\u00f3n. La salida m\u00e1s f\u00e1cil siempre es la demagogia y el emplear im\u00e1genes de una gran cantidad de migrantes en la frontera para infundir miedo y prejuicio. Lo dif\u00edcil es hacer su trabajo en el Congreso y tomar las decisiones correctas, aunque no sean las m\u00e1s populares.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Como hemos dicho previamente en este espacio, en materia migratoria los problemas de los republicanos siguen siendo el prejuicio, la xenofobia, la demagogia\u00a0y el obstruccionismo. Y el de los dem\u00f3cratas sigue siendo el miedo a los republicanos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Maribel Hastings es Asesora Ejecutiva de Am\u00e9rica\u2019s Voice.<\/a> David Torres es Asesor en Espa\u00f1ol de Am\u00e9rica\u2019s Voice.<\/a><\/p>\n \u00a0<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.elsemanarioonline.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/NM-1-Commentary-E-Torres-2pic.jpg?resize=325%2C298&ssl=1\")
David Torres<\/figcaption><\/figure>\n