\u00a0<\/p>\n
A pesar de liderar el crecimiento de la poblaci\u00f3n estadounidense en la \u00faltima d\u00e9cada, los latinos han perdido peso como votantes ahora que dos tercios de los estados han completado su proceso de redistribuci\u00f3n de distritos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Mientras las p\u00e1ginas pol\u00edticas llevan cuenta de cuantos distritos son dem\u00f3cratas y cuantas son republicanos, organizaciones defensoras del empoderamiento latino est\u00e1n ocupadas demandando a ambos partidos en estados clave por diluir poblaciones latinas para preservar sus distritos partidarios.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Lo mismo est\u00e1 pasando con defensores de otros grupos de minor\u00edas \u00e9tnicas en crecimiento.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n Los peores ejecutores del llamado \u201cGerrymandering\u201d o manipuleo de distritos son los republicanos, pero tambi\u00e9n ha ocurrido en algunos estados donde los dem\u00f3cratas dominan el proceso, como Illinois.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n As\u00ed lo defini\u00f3 recientemente un editorial del peri\u00f3dico The Washington Post<\/em>: \u201cLos encargados de trazar las l\u00edneas en muchos estados est\u00e1n limitando agresivamente el n\u00famero de distritos en los que las minor\u00edas tienen posibilidades de ganar, dirigi\u00e9ndose precisamente en la direcci\u00f3n equivocada a medida que crece la poblaci\u00f3n no blanca del pa\u00eds\u201d<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Seg\u00fan Thomas A. Saenz, presidente y Asesor Legal General de MALDEF (Fondo Mexicoamericano para la Defensa Legal y Educaci\u00f3n), hay dos estados que representan lo mejor y lo peor de la redistribuci\u00f3n para los latinos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En California, donde el trabajo de dibujar los nuevos distritos electorales tras el Censo recae en una comisi\u00f3n independiente formada por ciudadanos (no por pol\u00edticos creando sus propias l\u00edneas) el crecimiento latino rindi\u00f3 frutos con la creaci\u00f3n de cinco nuevos distritos con m\u00e1s de un 50% de votantes latinos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Tres de los distritos de mayor\u00eda de votantes latinos est\u00e1n en el Valle Central, una zona que no ha tenido hasta ahora un representante de ese grupo a pesar de representar una mayor\u00eda de poblaci\u00f3n en seis condados del Valle.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n S\u00e1enz dijo que tener a una comisi\u00f3n independiente en California ayud\u00f3 a que se rindieran buenos resultados apegados al Acta de Derechos del Voto.\u00a0 \u201cGracias a que ten\u00edan buenos asesores legales\u201d, acot\u00f3.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En el otro extremo est\u00e1 Texas, un estado donde pr\u00e1cticamente todo el crecimiento de poblaci\u00f3n fue no-blanco y donde la poblaci\u00f3n latina es casi equivalente a la blanca: Texas aument\u00f3 casi 11 residentes hispanos por cada residente blanco adicional desde 2010.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En Texas no hay una comisi\u00f3n independiente: el trabajo recae en su legislatura mayormente republicana y su gobernador del mismo partido.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cTexas tiene un historial singularmente deplorable en su constante desprecio por el crecimiento de la poblaci\u00f3n latina a lo largo de medio siglo de redistribuci\u00f3n de distritos\u201d, dijo Sa\u00e9nz.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El pasado mes de octubre, MALDEF demand\u00f3 a Texas alegando que viol\u00f3 el Acta de Derechos del voto al diluir el voto latino. \u201cEsta es la primera vez que Texas puede llevar a cabo este proceso sin monitoreo de los tribunales (pre-clearance) y abusaron todo lo que les fue posible\u201d, a\u00f1adi\u00f3 S\u00e1enz. \u201cCon ellos vamos a tener que litigar mucho m\u00e1s que antes de Shelby County\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cEsta es la primera vez que Texas puede llevar a cabo este proceso sin monitoreo de los tribunales (pre-clearance) y abusaron todo lo que les fue posible\u201d. \u00a0<\/p><\/blockquote>\n Shelby County fue una decisi\u00f3n de la Corte Suprema de la Naci\u00f3n en 2013 que elimin\u00f3 el requisito de monitoreo de estados cuya historia los identificara como violadores del derecho al voto.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Si bien los distritos latinos a\u00f1adidos en California probablemente compensen en n\u00famero a los que se perdieron -o a los que no se a\u00f1adieron- en Texas, ese reamente no es el punto, dijo S\u00e1enz.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cCalifornia no puede cubrir todo, tuvimos tanto aumento de poblaci\u00f3n que nos merecemos m\u00e1s, deber\u00edamos haber aumentado distritos no s\u00f3lo en California, sino en Texas, Illinois y otros estados\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n MALDEF tambi\u00e9n demand\u00f3 al estado de Illinois donde los dem\u00f3cratas dominan el proceso, por haber usado aproximaciones y no las cifras del Censo -que se retrasaron para todos- alegando que era inconstitucional.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Arturo Vargas, CEO de NALEO (Asociaci\u00f3n Nacional de Funcionarios Latinos), dijo que el retraso en las cifras finales del Censo 2020, debido a la pandemia y los manejos del gobierno de Donald J. Trump que resultaron en litigaci\u00f3n, afectaron tambi\u00e9n el proceso.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n A esto se a\u00f1ade el probable subconteo de Latinos y otras minor\u00edas en las cifras finales.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cA pesar de que no se cont\u00f3 bien a los latinos por diversas razones, nuestra poblaci\u00f3n lider\u00f3 en aumento democr\u00e1tico, por eso nos extra\u00f1\u00f3 que estados como Arizona no tuvieron un nuevo esca\u00f1o en el Congreso y que Florida tuvo solo uno nuevo\u201d, dijo el l\u00edder latino.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En Florida, organizaciones Latinas y de derechos civiles est\u00e1n alerta desde que el gobernador Ron DeSantis decidi\u00f3 presentar sus propios mapas que perjudican a las minor\u00edas, tanto latinos como afroamericanos, agreg\u00f3 Vargas.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La Corte Suprema del Estado rechaz\u00f3 recientemente la presi\u00f3n de DeSantis de conseguir un fallo para invalidar el distrito congresional del representante Al Lawson que une \u00e1reas de votantes afroamericanos. El gobernador dividi\u00f3 su distrito en tres de tendencia republicana.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En Colorado, la comisi\u00f3n independiente form\u00f3 distritos m\u00e1s competitivos- menos tendientes a uno u otro partido- pero no m\u00e1s latinos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La posibilidad de que los latinos puedan elegir a representantes de su preferencia -no tienen que ser latinos los elegidos- pero te\u00f3ricamente si responder a los intereses de los electores, es un elemento esencial de la representaci\u00f3n y de la creaci\u00f3n de pol\u00edticas y leyes, dijo Clarissa Martinez de Castro, vicepresidenta de Unidos US, una organizaci\u00f3n nacional que cabildea por los intereses latinos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cEl \u201cgerrymandering\u201d partidario y racial tiende a crear distritos en los cuales los partidos -y principalmente el republicano en tiempos recientes- buscan como proteger a sus miembros, en su mayor\u00eda favoreciendo las perspectivas extremas que no reflejan lo que la mayor\u00eda de la gente opina en una regi\u00f3n o estado.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cC\u00f3mo esos funcionarios no tienen que competir, se sienten protegidos y no les importa negociar o producir soluciones\u201d, a\u00f1ade Mart\u00ednez de Castro. \u201cPor eso muchos de los temas que sabemos que la mayor\u00eda de los estadounidenses favorecen, se estancan en el congreso, sea inmigraci\u00f3n, reglamentos de armas, cambio clim\u00e1tico\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Pilar Marrero es Editora Colaboradora de Ethnic Media Services.<\/a> \u00a0\u00a0\u00a0Reproducido con permiso de Ethnic Media Services.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.elsemanarioonline.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Cover-E-Redistricting-2pic-by-Unidos-US.jpg?resize=430%2C430&ssl=1\")
\nThomas A. Saenz, Presidente y Asesor Legal General\/ MALDEF<\/p>\n