\n\u00a0<\/p>\n
Por Jessica Corbett<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los legisladores progresistas, los defensores y los padres trabajadores se pronunciaron el viernes pasado mientras millones de familias sopesaban lo que har\u00edan sin el cr\u00e9dito fiscal por hijos (CTC) ampliado temporalmente y que ahora ha terminado despu\u00e9s de que los dem\u00f3cratas no aprobaran la ley Build Back Better.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n M\u00e1s de 30 millones de familias han recibido el beneficio impulsado en los \u00faltimos seis meses, pero el Senado a\u00fan no ha votado el paquete aprobado por la C\u00e1mara debido a la oposici\u00f3n total de los republicanos, al rechazo de varias disposiciones por parte del senador Joe Manchin (dem\u00f3crata de Virginia) y al fracaso de las negociaciones con la Casa Blanca.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abEl Senado no ha ampliado este programa cr\u00edtico en un momento en el que los casos de coronavirus alcanzan nuevos m\u00e1ximos y las familias sienten la carga de la avaricia de las empresas en el surtidor y en la caja registradora\u00bb, dijo la portavoz de Fighting Chance for Families, McKenzie Wilson.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abLa oposici\u00f3n al cr\u00e9dito fiscal por hijos corre el riesgo de devolver a la pobreza a 10 millones de ni\u00f1os. Es vergonzoso que hayamos dejado caducar estos pagos aunque sea un d\u00eda\u00bb. \u00a0<\/p><\/blockquote>\n A medida que la variante Omicron impulsa un aumento de los casos de Covid-19 en todo el pa\u00eds, los expertos advierten que el fin de los pagos mensuales de hasta 300 d\u00f3lares por hijo -que fueron populares entre los votantes de todos los partidos- podr\u00eda empujar a millones de ni\u00f1os a la pobreza o a una mayor pobreza.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abComo madre de cuatro hijos, me quedo en casa para cuidar de mi familia mientras mi marido es el \u00fanico que aporta ingresos a nuestro hogar\u00bb, afirma Jen Cousins, residente en Florida con cuatro hijos. \u00abEntre cubrir el coste de los medicamentos recetados necesarios, especialmente para mi hijo menor que tiene problemas de salud, y los gastos como las reparaciones del coche para el \u00fanico veh\u00edculo de mi familia, estamos escasos de recursos para mantener a nuestra familia.\u00bb<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abMi marido trabaja mucho, hacemos un presupuesto, somos ahorradores y compramos medicamentos gen\u00e9ricos en la medida de lo posible. Pero la sanidad es cara, mantener nuestro \u00fanico coche es caro\u00bb, continu\u00f3. \u00abNo s\u00e9 qu\u00e9 va a tener que hacer mi familia este mes, o incluso el siguiente, para llegar a fin de mes sin los pagos mensuales del cr\u00e9dito fiscal por hijos. \u00bfNos quedaremos sin coche o sin los medicamentos necesarios?\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Benjamin Van Dyne, padre de dos hijos en la ciudad de Nueva York, tambi\u00e9n comparti\u00f3 c\u00f3mo el cr\u00e9dito fiscal por hijos (CTC) ampliado ha supuesto una diferencia para su familia y c\u00f3mo su expiraci\u00f3n les afectar\u00e1.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abActualmente, vivo con mis dos hijos peque\u00f1os en el Bronx en un apartamento de una habitaci\u00f3n con un colch\u00f3n plegable\u00bb, dijo. \u00abCuando vi que el CTC expiraba, mi reacci\u00f3n inmediata fue que no puedo permitirme trasladar a mi familia al espacio m\u00e1s grande que necesitamos y merecemos\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abSi los pagos hubieran continuado, habr\u00eda podido trasladar finalmente a mi familia a un apartamento de dos dormitorios para mejorar nuestra calidad de vida. A medida que crecen, mis hijos necesitan su propio espacio, y Dios sabe que yo necesito el m\u00edo\u00bb, a\u00f1adi\u00f3. \u00abLos pagos del CTC nos han mantenido a flote durante los \u00faltimos seis meses\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La representante estadounidense Barbara Lee (dem\u00f3crata por California) subray\u00f3 que no est\u00e1n ni mucho menos solos, y explic\u00f3 que \u00aben el \u00faltimo a\u00f1o, he escuchado a innumerables padres que el mero hecho de tener entre 250 y 300 d\u00f3lares extra al mes significaba a menudo la diferencia entre mantener la comida en la mesa o pasar hambre, pagar el alquiler o ser desahuciado.\u00bb<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abLa oposici\u00f3n al cr\u00e9dito fiscal por hijos corre el riesgo de devolver a la pobreza a 10 millones de ni\u00f1os\u00bb, advirti\u00f3, citando una investigaci\u00f3n del Center on Budget and Policy Priorities. \u00abEs vergonzoso que hayamos dejado caducar estos pagos aunque sea un d\u00eda\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Lee se comprometi\u00f3 a \u00abseguir luchando en el Congreso y junto a los defensores para aprobar Build Back Better y abordar permanentemente la pobreza infantil\u00bb, y aunque no fue la \u00fanica dem\u00f3crata de la C\u00e1mara de Representantes que destac\u00f3 el CTC el 14 de enero, no hay un camino claro para el paquete.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Aunque no llam\u00f3 a Manchin por su nombre, Mary Kay Henry, del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU), hizo una clara referencia a su obstrucci\u00f3n el viernes pasado, destacando que su oposici\u00f3n est\u00e1 en desacuerdo con las necesidades y demandas de sus electores.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abLos votantes -incluidos los de Virginia Occidental, donde el CTC ha apoyado a ocho de cada 10 hijos- exigen una inversi\u00f3n que cambie el juego en la atenci\u00f3n domiciliaria, la acci\u00f3n sobre el cambio clim\u00e1tico y buenos empleos sindicales\u00bb, dijo. \u00abEs hora de que el Senado apruebe la ley Build Back Better, para que se ocupe de los hijos y las familias trabajadoras, y levante a comunidades enteras. Nuestro futuro depende de ello\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La diputada dem\u00f3crata Cori Bush s\u00ed llam\u00f3 a Manchin por su nombre, diciendo que \u00abdio la espalda a nuestras familias\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los resultados de las encuestas publicadas el 14 de enero por Invest in America y Data for Progress muestran que el 65% de los votantes estadounidenses de todo el espectro pol\u00edtico, incluido el 92% de los dem\u00f3cratas, apoyan el paquete completo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Mientras los defensores de las familias exigen que \u00abel Congreso les env\u00ede el alivio que necesitan desesperadamente\u00bb, como dijo la directora de la campa\u00f1a ParentsTogether Action, Allison Johnson, algunos piden a los legisladores que vayan m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abNuestras prioridades est\u00e1n fuera de lugar si no ampliamos un programa que casi redujo la pobreza infantil a la mitad\u00bb, dijo la directora de asuntos federales de People\u2019s Action, Megan Essaheb. \u00abLas familias trabajadoras siguen luchando, y necesitan un salvavidas. El Congreso debe ampliar y hacer permanente el cr\u00e9dito fiscal por hijos\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Jessica Corbett es redactora de Common Dreams. Este art\u00edculo ha sido publicado por Common Dreams<\/a> bajo una licencia Creative Commons.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n
\nRepresentante Estadounidense Barbara Lee<\/p>\n