\u00a0<\/p>\n
Por segunda ocasi\u00f3n, la asesora legal del Senado (Parlamentaria) rechaz\u00f3 el llamado Plan B de los dem\u00f3cratas para tratar de legalizar a millones de indocumentados. De la decisi\u00f3n se desprende que no dar\u00e1 luz verde a ning\u00fan lenguaje que suponga el otorgamiento de tarjetas de residencia a la poblaci\u00f3n sin papeles.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
As\u00ed de tajante es el criterio de una sola persona, cuya presencia y rol en una democracia desentonan de inmediato en relaci\u00f3n con los objetivos que dicta toda mayor\u00eda, concepto que ahora mismo pone en duda los alcances de un sistema electoral como el estadounidense. \u00bfC\u00f3mo se le explica a los votantes \u2014que entre otras cosas respaldan en su mayor\u00eda la v\u00eda a la ciudadan\u00eda para los inmigrantes indocumentados\u2014 que su opini\u00f3n no cuenta frente al \u201ccriterio legal\u201d de una sola asesora del Senado?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La segunda pregunta obligada es: \u00bfqu\u00e9 sigue? Si no hay forma de incluir lenguaje de legalizaci\u00f3n en el plan de conciliaci\u00f3n presupuestaria, pues ya la Parlamentaria ha sido m\u00e1s que clara en que no recomendar\u00e1 nada que otorgue tarjetas de residencia; y si los dem\u00f3cratas consideran que un proyecto de ley de reforma migratoria no cuenta con los votos requeridos para su aprobaci\u00f3n, es de asumir que como en tantas ocasiones previas, los indocumentados son los que implementar\u00e1n sus propios planes B, C, D\u2026 Z y los que vengan para seguir subsistiendo en este pa\u00eds, velando por sus familiares, siempre con el espectro de una potencial deportaci\u00f3n acech\u00e1ndolos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Es decir, adem\u00e1s de todos los malabares laborales, econ\u00f3micos, de salud, alimentaci\u00f3n, vivienda, educaci\u00f3n o pago de impuestos, rubros en los que s\u00ed cumplen cabalmente, los inmigrantes indocumentados han tenido que aprender a sortear la permanente amenaza de la deportaci\u00f3n. Y aun as\u00ed, han encontrado la manera de resistir y continuar, a pesar de todas las amenazas, por un lado, y promesas, por otro, que han tenido que absorber como comunidad, mientras la clase pol\u00edtica se llena la boca de una realidad que no conoce, ni entiende.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n Pero es tambi\u00e9n predecible que comiencen a buscarse alternativas que no supongan tarjetas de residencia; es decir, medidas temporales que protejan de la deportaci\u00f3n a ciertos grupos, ya sean Dreamers, trabajadores agr\u00edcolas, beneficiarios de TPS y algunos trabajadores esenciales. De hecho, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) est\u00e1 a punto de anunciar el lenguaje, reforzando las protecciones para los Dreamers con DACA, la orden ejecutiva firmada por Barack Obama en 2012 que protege a este grupo de la deportaci\u00f3n y concede permisos de trabajo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Sin embargo, parecieran ser muchas las \u201copciones\u201d que han salvado moment\u00e1neamente la situaci\u00f3n de los indocumentados, pero estas no son permanentes; de tal modo que ese limbo migratorio se va haciendo cada vez m\u00e1s grande, conforme pasa el tiempo y las familias se van arraigando m\u00e1s en este pa\u00eds, pero sin la seguridad de poder quedarse legalmente. Esta zozobra es la que no alcanza a entender la clase pol\u00edtica estadounidense, ni mucho menos una sola asesora legal del Senado.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Este tema de la reforma migratoria, no obstante, ha sido explotado por los dos partidos pol\u00edticos, sobre todo en la historia reciente.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los republicanos lo utilizan para atizar prejuicio, racismo y un falso nacionalismo entre su base; y los dem\u00f3cratas lo usan a su vez para acusar a los republicanos de ser obstructores y racistas.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los dem\u00f3cratas, a su vez, prometen villas y castillas, y en cada elecci\u00f3n aseguran que conseguir\u00e1n esa reforma si tan solo ganaran la Casa Blanca y el Congreso. Pero cuando ganan, comienzan las ya conocidas excusas: que no hay apoyo republicano; que no hay apoyo de ciertos dem\u00f3cratas conservadores y que no quieren poner en peligro esos esca\u00f1os en una elecci\u00f3n; que la situaci\u00f3n en la frontera complic\u00f3 el panorama; que hay otros asuntos que han cobrado prioridad\u2026 y as\u00ed sucesivamente. A la lista de excusas se suma la negativa de la Parlamentaria.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Es decir, adem\u00e1s de todos los malabares laborales, econ\u00f3micos, de salud, alimentaci\u00f3n, vivienda, educaci\u00f3n o pago de impuestos, rubros en los que s\u00ed cumplen cabalmente, los inmigrantes indocumentados han tenido que aprender a sortear la permanente amenaza de la deportaci\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/p><\/blockquote>\n Ahora tienen pr\u00e1cticamente todo el poder, y aun as\u00ed esta agon\u00eda migratoria se sigue extendiendo innecesariamente. Por eso, insistimos en que a pesar de todo, incluso de planes para incorporarlos a la sociedad plenamente, los indocumentados siempre han tenido sus propias metas, sin el aval pol\u00edtico de nadie. De otro modo no estar\u00edan aqu\u00ed; de otro modo no habr\u00edan salido de sus pa\u00edses; de otro modo no estar\u00edan ahora mismo sorteando los vaivenes inentendibles de una democracia en la que una sola persona decide sobre el futuro de millones de seres humanos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Pero si realmente los dem\u00f3cratas quisieran priorizar este asunto \u2014y evitar que los antiinmigrantes disfruten con la angustia de millones\u2014 lo har\u00edan como han hecho con otros temas. La\u00a0reforma de salud que, por cierto, desplaz\u00f3 a la reforma migratoria en 2009, cuando Obama asumi\u00f3 el poder, les cost\u00f3 esca\u00f1os a los dem\u00f3cratas quienes perdieron el control de la C\u00e1mara Baja en 2010. Sin embargo, lograron que millones tuvieran acceso a cobertura m\u00e9dica. Y Obama fue reelecto en 2012. Pero la historia es caprichosa y suele cobrar caro a quien no la revisita de vez en cuando.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Es decir, cuando los dem\u00f3cratas quieren invertir capital pol\u00edtico y tomarse riesgos, lo hacen. Lamentablemente con la reforma migratoria no ha sido el caso y siempre hay una excusa para seguir posterg\u00e1ndola. Si se ponen a esperar el momento \u00f3ptimo, este nunca llegar\u00e1. De hecho, ahora es lo m\u00e1s cercano con un presidente y un Congreso dem\u00f3cratas, que tienen en sus manos una oportunidad hist\u00f3rica de cambiar la vida de millones de personas que han sido esenciales en todo momento en este pa\u00eds.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Maribel Hastings es Asesora Ejecutiva de Am\u00e9rica\u2019s Voice.<\/a>\u00a0 David Torres es Asesor en Espa\u00f1ol de Am\u00e9rica\u2019s Voice.<\/a><\/p>\n \u00a0<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.elsemanarioonline.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/NM-1-Commentary-E-Torres-2pic.jpg?resize=325%2C298&ssl=1\")
David Torres<\/figcaption><\/figure>\n