\nLa inclusi\u00f3n del lenguaje que proveer\u00eda una ruta a la legalizaci\u00f3n en el plan presupuestario del Senado abre otro cap\u00edtulo, esta vez durante la presidencia del dem\u00f3crata Joe Biden, de la carrera marat\u00f3nica con obst\u00e1culos que ha sido y es la b\u00fasqueda de una reforma migratoria que regularice a millones.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Pareciera que se ha conjuntado todo, desde el permanente discurso pro inmigrante, las decisiones para contrarrestar las m\u00e1s draconianas decisiones antiinmigrantes del anterior gobierno, hasta la oportunidad pol\u00edtica del momento, uno de los m\u00e1s propicios para, ahora s\u00ed, lograr algo hist\u00f3rico.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Pero ante la negativa republicana de considerar proyectos de legalizaci\u00f3n argumentando la porosidad de la frontera y ahora utilizando a los inmigrantes como chivos expiatorios, culp\u00e1ndolos de la propagaci\u00f3n del Covid 19 \u2014y ante una bancada dem\u00f3crata con una fr\u00e1gil mayor\u00eda donde senadores moderados temen al asunto migratorio a un a\u00f1o de las elecciones intermedias\u2014, el liderazgo dem\u00f3crata apuesta al proceso de conciliaci\u00f3n presupuestaria como el mecanismo para tratar de avanzar una reforma que responda a las promesas dem\u00f3cratas de pasadas d\u00e9cadas que nunca se han concretado.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Dicha conciliaci\u00f3n presupuestaria se presenta ahora como uno de los \u00faltimos recursos para asumir la corresponsabilidad en la defensa de millones de inmigrantes que lo han entregado todo a este pa\u00eds y que han visto c\u00f3mo las opciones se han ido reduciendo para obtener una legalizaci\u00f3n que no llega. Y esperanzas hay muchas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Pero del dicho al hecho hay un gran trecho. Y aunque se parte de la premisa de que la idea es tratar de regularizar a la mayor cantidad de indocumentados, particularmente a Dreamers, beneficiarios del TPS, trabajadores agr\u00edcolas y ciertos trabajadores\u00a0esenciales, la realidad es que no se ha indicado qui\u00e9nes ser\u00edan los beneficiados, ni con base en qu\u00e9 mecanismos se lograr\u00eda su regularizaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s a\u00fan, es la Parlamentaria del Senado la que decidir\u00e1 si el lenguaje migratorio puede\u00a0formar parte o no de la conciliaci\u00f3n presupuestaria. En otras palabras, incluir el lenguaje de legalizaci\u00f3n es haber echado una bola a rodar para ver hasta d\u00f3nde llega. Y es en ese juego pol\u00edtico, que de tan manido se vuelve perverso, en el que la ansiedad por saber si hay benevolencia hacia los sectores m\u00e1s vulnerables se intensifica cada vez m\u00e1s, porque siempre son otros, sin entender bien a bien el drama del fen\u00f3meno migratorio, los que deciden el destino de millones de seres humanos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ya hemos repetido hasta el cansancio los argumentos econ\u00f3micos, pol\u00edticos, morales y humanitarios de la legalizaci\u00f3n. Ya se sabe tambi\u00e9n que este a\u00f1o la \u00faltima e imperfecta amnist\u00eda de 1986 cumple su 35to aniversario. Y tambi\u00e9n es un hecho que los dem\u00f3cratas llevan d\u00e9cadas prometiendo la esquiva reforma estando en mayor\u00eda y en minor\u00eda, ocupando y no la Casa Blanca; y cuando ese ha sido el caso, a la hora de la verdad\u2026 nada ha pasado.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ese escenario repleto de indecisiones hist\u00f3ricas es el que m\u00e1s preocupa en este preciso momento, porque ese juego de ceder para evitar la p\u00e9rdida de capital pol\u00edtico ha hecho que los dem\u00f3cratas siempre se queden cortos en el \u00e1mbito migratorio.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Durante a\u00f1os han podido, y con raz\u00f3n, achacarle la culpa a un Partido Republicano controlado por el ala m\u00e1s xen\u00f3foba y racista que solamente emplea el tema para atizar a su base m\u00e1s recalcitrante. Pero tambi\u00e9n es cierto que cuando los dem\u00f3cratas han controlado tanto el Congreso como la Casa Blanca, han dejado pasar varias oportunidades, ya sea por divisiones internas o porque otros asuntos han sido los \u201cprioritarios\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Bueno, pues este es precisamente un momento de prioridades migratorias que no puede quedar a la deriva nuevamente. Ser\u00eda cruel, inhumano e injusto. Y nadie quiere una naci\u00f3n decepcionada.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La \u00fanica constante de esta historia ha sido el tes\u00f3n de una comunidad inmigrante que sigue buscando la forma de sacar adelante a sus familias, aunque las promesas de los pol\u00edticos se conviertan en sal y agua. Es su ejemplo, concretamente, el que le da vida al concepto estadounidense de naci\u00f3n de inmigrantes de principio a fin.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Estamos nuevamente ante otra posibilidad de acci\u00f3n. Las pr\u00f3ximas semanas y meses nos ir\u00e1n dejando saber si hay avance en el marat\u00f3n migratorio o si una vez m\u00e1s se trata de una salida en falso.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Maribel Hastings and David Torres<\/strong><\/p>\n Maribel Hastings es Asesora Ejecutiva de Am\u00e9rica\u2019s Voice.<\/a>\u00a0 David Torres es Asesor en Espa\u00f1ol de Am\u00e9rica\u2019s Voice.<\/a><\/p>\n