![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/elsemanarionewmexico.com\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/NM-1-State-E-New-Mex-Permian-Basin-1pic-by-Earthworks-story-NM-Political-Report.jpg?resize=640%2C466&ssl=1\")
\u00abEmpezamos a darnos cuenta de que no pod\u00edamos seguir permitiendo que esto sucediera. Est\u00e1bamos preocupados por nuestra salud, por nuestra tierra, por nuestro medio ambiente, por nuestro planeta\u00bb, dijo Rogers durante un reciente seminario web sobre las emisiones de metano en el estado. El grupo ahora aboga por \u00abuna regulaci\u00f3n razonable y responsable y una aplicaci\u00f3n cre\u00edble\u00bb, dijo Rogers, \u00abporque ninguna de esas cosas existe en la Cuenca P\u00e9rmica en este momento\u00bb.<\/p>\n
En este momento, su grupo se est\u00e1 enfocando en asegurar que las nuevas reglas sobre el metano y las emisiones que est\u00e1n siendo desarrolladas por los dos organismos reguladores del estado sean lo suficientemente estrictas para frenar las explosiones de emisiones de metano del estado. Algunos legisladores estatales han planteado recientemente la idea de retrasar la aplicaci\u00f3n de cualquier nueva normativa centrada en las emisiones de las empresas de petr\u00f3leo y gas hasta que la industria -y el presupuesto del estado- se haya recuperado de la crisis.<\/p>\n
\u201cEmpezamos a darnos cuenta de que no pod\u00edamos seguir permitiendo que esto sucediera. Est\u00e1bamos preocupados por nuestra salud, por nuestra tierra, por nuestro medio ambiente, por nuestro planeta\u00bb.
\nDave Rogers, Citizens Caring For the Future\n<\/p><\/blockquote>\nLas narraciones sobre el petr\u00f3leo y el gas en Nuevo M\u00e9xico a menudo se centran en los beneficios econ\u00f3micos que ha tra\u00eddo la industria y los defensores a menudo argumentan que cualquier nueva regulaci\u00f3n, o la transici\u00f3n de los combustibles f\u00f3siles, amenazar\u00e1 el futuro del estado.<\/p>\n
Rogers llama a eso \u00abalarmismo econ\u00f3mico\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa sugerencia de que lo que estamos haciendo es tratar de robar los trabajos de la gente y tomar el dinero de las escuelas y alterar la solvencia financiera del estado crea una cuesti\u00f3n de miedo\u00bb, dijo.<\/p>\n
Camilla Feibelman, directora del Cap\u00edtulo R\u00edo Grande del Club Sierra, que organiz\u00f3 el seminario web, dijo que los riesgos del cambio clim\u00e1tico para que las regulaciones sobre el metano sean correctas son mayores que nunca.<\/p>\n
\u00abEste es un enorme impacto clim\u00e1tico no s\u00f3lo para Nuevo M\u00e9xico, sino para todo el mundo\u00bb, dijo Feibelman. \u00abEn este momento, un cuarto del calentamiento global que estamos experimentando es causado por las emisiones de metano. Y las emisiones de petr\u00f3leo y gas son al menos un 60 por ciento m\u00e1s altas que las medidas anteriormente.\u00bb<\/p>\n
Tambi\u00e9n hay ramificaciones econ\u00f3micas de las fugas de metano, dijo.<\/p>\n
\u00abTenemos un problema de contaminaci\u00f3n, tenemos un problema de desechos y esto impacta nuestra econom\u00eda\u00bb, dijo Feibelman. \u00abCuando este material se filtra o se ventila o se quema, las regal\u00edas no llegan al gobierno federal ni al estatal. Es dinero que podr\u00edamos usar para mejorar nuestro desempe\u00f1o en el frente educativo y en otros aspectos de nuestra econom\u00eda de Nuevo M\u00e9xico\u00bb.<\/p>\n
M\u00e1s del doble del promedio nacional<\/strong><\/p>\n
El problema del metano en Nuevo M\u00e9xico ha crecido de manera constante junto con el desarrollo del petr\u00f3leo y el gas en las dos cuencas productoras de energ\u00eda del estado. Un informe reciente del Grupo de Trabajo sobre el Cambio Clim\u00e1tico de la Gobernadora Michelle Lujan Grisham encontr\u00f3 que Nuevo M\u00e9xico produce m\u00e1s del doble del promedio nacional de emisiones de gases de efecto invernadero per c\u00e1pita, con m\u00e1s de la mitad de eso proveniente del sector de petr\u00f3leo y gas del estado.<\/p>\n
A nivel nacional, el metano es responsable de s\u00f3lo el 10 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero, pero es responsable del 35 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero en Nuevo M\u00e9xico.<\/p>\n
\u00abEl problema es que no es tan f\u00e1cil predecir d\u00f3nde se filtra el metano, y en Nuevo M\u00e9xico el 60 por ciento de nuestra contaminaci\u00f3n por metano proviene de fugas\u00bb, dijo Feibelman.<\/p>\n
Nathalie Eddy, defensora de campo de Earthworks y term\u00f3grafa certificada de Nuevo M\u00e9xico, ha estado documentando las fugas de metano en la Cuenca P\u00e9rmica usando c\u00e1maras \u00f3pticas de im\u00e1genes de gas.<\/p>\n
\u00abEsto es lo que los reguladores y operadores utilizan para inspeccionar sus sitios y buscar las emisiones que vienen de estos sitios. Estamos entrenados junto con los operadores y reguladores para usar estas c\u00e1maras\u00bb, dijo. \u00abEn gran parte, estamos respondiendo a las solicitudes de los miembros de la comunidad que viven en estas zonas, que han visto u olido u o\u00eddo algo que era preocupante. Y por lo tanto, las trazamos en un mapa\u00bb.<\/p>\n
Eddy recientemente complet\u00f3 el trabajo de campo en las cuencas de San Juan y P\u00e9rmico en noviembre, donde dijo que document\u00f3 mucho metano liberado a la atm\u00f3sfera.<\/p>\n
\u00abHemos captado bastantes y muy significativos eventos de emisi\u00f3n en el \u00e1rea del Chaco en el pasado. El mes pasado fue m\u00e1s de lo mismo\u00bb, dijo, a\u00f1adiendo que tambi\u00e9n document\u00f3 varios relacionados con las emisiones en la cuenca del P\u00e9rmico.<\/p>\n
En un sitio, Eddy dijo que presenci\u00f3 la exposici\u00f3n de dos trabajadores a las emisiones mientras realizaban trabajos en algunos equipos.<\/p>\n
\u00abPudimos ver que estaban directamente expuestos y ninguno de ellos llevaba ning\u00fan tipo de equipo respiratorio de protecci\u00f3n. Mientras est\u00e1bamos sentados en la carretera del condado, nos est\u00e1bamos exponiendo al gas y no nos sent\u00edamos bien y no nos quedamos all\u00ed, as\u00ed que no puedo imaginar lo que estaban experimentando con esa proximidad y duraci\u00f3n\u00bb, dijo.<\/p>\n
Eddy dijo que su trabajo de campo como term\u00f3grafa en el estado le ha demostrado que se est\u00e1n produciendo emisiones, tanto si los reguladores lo saben como si no, casi en todos los lugares donde se est\u00e1 llevando a cabo la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas.<\/p>\n
\u00abLa contaminaci\u00f3n est\u00e1 en todas partes, y todo el tiempo\u00bb, dijo Eddy. \u00ab[Hay] muchos sitios repetidos, son sitios grandes y peque\u00f1os, sitios viejos y nuevos, operadores m\u00e1s grandes y peque\u00f1os\u00bb.<\/p>\n
Los reguladores \u2018superados en n\u00famero\u2019 <\/strong><\/p>\n
Nuevo M\u00e9xico tiene s\u00f3lo 11 inspectores entre el Departamento del Medio Ambiente de Nuevo M\u00e9xico (NMED) y el Departamento de Energ\u00eda, Minerales y Recursos Naturales (EMNRD), que supervisan 57.000 pozos de petr\u00f3leo y gas en el estado a trav\u00e9s de tierras federales, estatales y tribales y propiedades privadas.<\/p>\n
Eddy y otros temen que esos departamentos sean incapaces de gestionar las obligaciones reglamentarias con tan pocos inspectores. Ambos departamentos tuvieron sus presupuestos reducidos dram\u00e1ticamente durante la administraci\u00f3n de Susana Mart\u00ednez, y ahora est\u00e1n trabajando para reconstruir esos presupuestos.<\/p>\n
\u00abLos reguladores de Nuevo M\u00e9xico est\u00e1n muy superados en n\u00famero y limitados en lo que pueden hacer\u00bb, dijo Eddy.<\/p>\n
Dijo que en los \u00faltimos dos a\u00f1os y medio, Earthworks present\u00f3 108 quejas a NMED sobre las emisiones en los sitios de petr\u00f3leo y gas.<\/p>\n
\u00abNoventa y tres de ellas resultaron en ninguna acci\u00f3n, ninguna reducci\u00f3n de las emisiones, ninguna inspecci\u00f3n. Nueve de ellas redujeron la contaminaci\u00f3n, y seis de ellas resultaron en inspecciones en asociaci\u00f3n con la EPA\u00bb, dijo Eddy.<\/p>\n
La portavoz de NMED, Maddy Hayden, dijo a NM Political Report que el departamento \u00abno tiene los recursos de personal para enviar un inspector a cada una de las instalaciones identificadas en una queja, pero da prioridad a las quejas basadas en la amenaza inminente a la salud p\u00fablica, el tipo de evento, la duraci\u00f3n, la magnitud y la gravedad\u00bb.<\/p>\n
Hayden dijo que el NMED pasa \u00abcientos de horas de personal cada mes respondiendo a las quejas sobre la calidad del aire\u00bb, a menudo por tel\u00e9fono y correo electr\u00f3nico, y que determinar si una pluma observada es el resultado de una emisi\u00f3n ilegal \u00ablleva un tiempo significativo del personal\u00bb.<\/p>\n
\u00abEsta revisi\u00f3n no siempre resulta en la conclusi\u00f3n de que la pluma podr\u00eda ser potencialmente una violaci\u00f3n de un permiso o regulaci\u00f3n del aire\u00bb, dijo Hayden.<\/p>\n
Pero NMED s\u00ed emite cartas de violaci\u00f3n potencial a los operadores que son objeto de quejas, algo que Eddy elogi\u00f3.<\/p>\n
\u00abEs significativo porque traslada la carga a la industria para demostrar que est\u00e1n en cumplimiento, en lugar de que la responsabilidad de demostrar su da\u00f1o recaiga en las comunidades\u00bb, dijo Eddy.<\/p>\n
El 21 de diciembre, NMED public\u00f3 los resultados de las inspecciones conjuntas de sobrevuelo realizadas con la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental (EPA) que muestran un aumento del 250% en la contaminaci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas en la Cuenca P\u00e9rmica de Nuevo M\u00e9xico.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Kendra Chamberlain es una reportera de medio ambiente con el Informe Pol\u00edtico de Nuevo M\u00e9xico. Esta historia fue publicada originalmente por New Mexico Political Report. <\/a><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Traducci\u00f3n por Juan Carlos Uribe-The Weekly Issue\/El Semanario.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n