{"id":11949,"date":"2020-12-04T01:28:11","date_gmt":"2020-12-04T01:28:11","guid":{"rendered":"http:\/\/elsemanarioonl.wpengine.com\/?p=11949"},"modified":"2020-12-04T01:28:11","modified_gmt":"2020-12-04T01:28:11","slug":"esa-otra-plaga-llamada-supresion-del-voto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsemanarioonline.com\/es\/esa-otra-plaga-llamada-supresion-del-voto\/","title":{"rendered":"Esa Otra Plaga Llamada Supresi\u00f3n del Voto"},"content":{"rendered":"


\nJavier Sierra<\/p>\n

 <\/p>\n

Hace 12 a\u00f1os, el entonces Presidente-Electo Barack Obama logr\u00f3 un hist\u00f3rico triunfo pese a la rampante supresi\u00f3n del voto que impidi\u00f3 votar a infinidad de sus seguidores. \u201cTenemos que arreglar esto\u201d, dijo tras su victoria. Nunca lo hicimos.<\/p>\n

La supresi\u00f3n del voto ha seguido causando enormes da\u00f1os al poder electoral de latinos, negros, ind\u00edgenas y otras personas de color. La excusa que aducen las fuerzas de la supresi\u00f3n del voto, en su inmensa mayor\u00eda conservadoras, es el combate contra el supuesto fraude electoral.<\/p>\n

Sin embargo, la realidad demuestra que esta es una t\u00e1ctica racista para impedir el voto de las personas de color. Un estudio nacional publicado en el Washington Post<\/em> revel\u00f3<\/a> que entre 2000 y 2014, en elecciones en las que se depositaron 1.000 millones de votos, se descubrieron 31 casos de fraude; es decir, un 0,0000031%. Es mucho m\u00e1s probable<\/a> que a una persona le impacte un rayo que cometa fraude electoral.<\/p>\n

\"\"
Foto: Javier Sierra
En 2013, la Corte Suprema ignor\u00f3 el clamor popular y dinamit\u00f3 la Ley de Derechos del Votante.<\/figcaption><\/figure>\n

Lo que s\u00ed es real es que desde que magistrados conservadores de la Corte Suprema dinamitaran la Ley de Derechos del Votante en 2013, las leyes y t\u00e1cticas supresoras han proliferado alarmantemente. Al menos 25 estados han aprobado<\/a> leyes que exigen a los votantes mostrar identificaci\u00f3n al ejercer su derecho. Su objetivo es claro: M\u00e1s de 20 millones de personas \u2014en su inmensa mayor\u00eda personas de color, j\u00f3venes o pobres que votan abrumadoramente por el Partido Dem\u00f3crata\u2014 carecen<\/a> de este tipo de identificaci\u00f3n.<\/p>\n

Otro efectivo m\u00e9todo de supresi\u00f3n es la purga de nombres de votantes de las listas electorales. En a\u00f1os recientes, Georgia elimin\u00f3<\/a> 1,4 millones de nombres de sus empadronamientos; Ohio, 460.000<\/a>, y en todo el pa\u00eds a unos 6 millones de exconvictos se les neg\u00f3<\/a> el derecho a voto pese a haber cumplido sus sentencias, una injusticia que afecta a cuatro veces m\u00e1s negros que blancos en Estados Unidos.<\/p>\n

Lo que s\u00ed es real es que desde que magistrados conservadores de la Corte Suprema dinamitaran la Ley de Derechos del Votante en 2013, las leyes y t\u00e1cticas supresoras han proliferado alarmantemente. La excusa que aducen las fuerzas de la supresi\u00f3n del voto, en su inmensa mayor\u00eda conservadoras, es el combate contra el supuesto fraude electoral.
\nSin embargo, la realidad demuestra que esta es una t\u00e1ctica racista para impedir el voto de las personas de color.\n<\/p><\/blockquote>\n

Hablando de injusticias, desde la nefasta decisi\u00f3n de la Corte Suprema hasta 2019, jurisdicciones de todo el pa\u00eds han clausurado<\/a> casi 1.200 centros de votaci\u00f3n, abrumadoramente en comunidades de color y pobres. Milwaukee, WI, por ejemplo, redujo<\/a> sus puestos de 182 en 2016 a cinco a principios de 2020. Pese a los obvios peligros de votar en persona debido a COVID-19, estas restricciones se han acentuado en la pasada campa\u00f1a. En Texas, el peligro de contraer la letal enfermedad no fue raz\u00f3n suficiente<\/a> para lograr una boleta por correo. Pero incluso si se logr\u00f3 esa boleta, el estado redujo<\/a> el n\u00famero de buzones para depositarlas a solo uno por condado.<\/p>\n

Es pronto a\u00fan para conocer el verdadero impacto de estos obst\u00e1culos en la reciente elecci\u00f3n. S\u00ed sabemos, sin embargo, que fue devastador en 2016. Un estudio<\/a> de la revista The Atlantic<\/em> revel\u00f3 que:<\/p>\n