\n <\/p>\n
Junta Asesora de The Weekly Issue\/El Semanario<\/em><\/p>\n <\/p>\n Piedra, papel o tijera es un juego en el que uno puede ser tanto el vencedor como el vencido. Cuando tres personas intentan tomar decisiones, a veces racionales, a veces no, cada persona golpea tres veces con el pu\u00f1o en la palma de la mano. En la tercera vez, cada individuo levanta un pu\u00f1o cerrado (piedra), una palma abierta (papel), o dos dedos (tijeras).<\/p>\n En el esquema de las cosas, la roca aplasta a las tijeras, el papel envuelve a la roca, y las tijeras cortan el papel. As\u00ed que uno puede ser tanto un vencedor como un vencido en cada transacci\u00f3n.<\/p>\n Si esto le suena familiar, puede aplicarse a nuestro sistema de gobierno compuesto por tres ramas: legislativa, ejecutiva y judicial. Cada rama tiene te\u00f3ricamente su papel. La rama legislativa da forma y aprueba la legislaci\u00f3n; la rama ejecutiva implementa la legislaci\u00f3n, y la rama judicial interpreta la legislaci\u00f3n.<\/p>\n A partir de este art\u00edculo, el pa\u00eds sigue esperando los resultados de las elecciones presidenciales y de algunos senadores. Sin embargo, parece que ning\u00fan partido tendr\u00e1 un control abrumador de ning\u00fan poder. En la carrera presidencial, el candidato dem\u00f3crata, Joe Biden, est\u00e1 empezando a tener una tendencia positiva. Si gana, ser\u00e1 por un ligero margen. Sin embargo, parece que probablemente ganar\u00e1 el voto popular por un margen mayor que Hillary Clinton que gan\u00f3 por tres millones de votos. Pero en nuestro sistema electoral actual, eso no importa ya que el Colegio Electoral determina el ganador.<\/p>\n En las carreras senatoriales, los republicanos tienen una ligera ventaja y parecen tender a mantener la mayor\u00eda. En la C\u00e1mara de Representantes, los Dem\u00f3cratas parecen estar en camino de mantener su mayor\u00eda, pero por un margen menor.<\/p>\n Sin embargo, en cierta medida, el poder judicial parece estar \u00abcocido\u00bb por el reciente nombramiento de Amy Coney Barrett en el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Con este nombramiento, el poder judicial se mueve hacia una tendencia m\u00e1s conservadora. A diferencia de las ramas legislativa y ejecutiva, este es un nombramiento de por vida con implicaciones a largo plazo.<\/p>\n Aqu\u00ed est\u00e1 la habilidad de juego de la piedra, el papel y las tijeras. Por ejemplo, si Joe Biden gana la presidencia y comienza a llevar a cabo su agenda bajo el escenario anterior, puede tener apoyo dentro de la C\u00e1mara de Representantes pero puede enfrentar la oposici\u00f3n del Senado. Incluso si es capaz de mover su legislaci\u00f3n – presumiblemente m\u00e1s progresista – se enfrenta a la posibilidad de un desaf\u00edo judicial de un tribunal m\u00e1s conservador.<\/p>\n Hasta cierto punto, el juego de piedra, papel y tijera siempre ha estado en juego. Sin embargo, en la \u00faltima d\u00e9cada ha alcanzado un tono duro con el Senador Mitch McConnell, el l\u00edder de la mayor\u00eda del Senado, neg\u00e1ndose a avanzar el nombre de un candidato a la Corte Suprema, Merrick Garland, propuesto por el Presidente Barack Obama en 2016. Su excusa fue que la elecci\u00f3n presidencial que se celebrar\u00eda ocho meses despu\u00e9s era demasiado re\u00f1ida y que el nuevo presidente deber\u00eda tener el derecho de elegir al candidato. Sin embargo, McConnell y sus compinches republicanos tuvieron un lapsus de memoria sobre esta postura al decidir que ser\u00eda apropiado nominar a Amy Coney Barr y apresurar la nominaci\u00f3n en un tiempo r\u00e9cord. Esto ocurri\u00f3 a pocas semanas de las elecciones presidenciales de 2020.<\/p>\n Desde entonces McConnell ha parado m\u00e1s de 200 propuestas legislativas dem\u00f3cratas. Incluidas en esta pila de legislaci\u00f3n estancada hay propuestas para tratar temas como el paquete de est\u00edmulo, la pandemia COVID 19, y los derechos civiles, incluyendo la legislaci\u00f3n nombrada en honor al difunto congresista John Lewis. McConnell ha usado sus tijeras para cortar el programa dem\u00f3crata.<\/p>\n El presidente Donald Trump ha utilizado la piedra para destrozar los derechos civiles, la sostenibilidad econ\u00f3mica, la salud e incluso la vida de los estadounidenses, incluidos los que le apoyan. Incluso est\u00e1 usando la roca para aplastar los derechos y responsabilidades de los diversos estados para contar los votos antes de que sean siquiera contados. Su nombramiento de Amy Coney Barrett fue otro intento de apoyar su candidatura a la presidencia. Su estrategia ha incluido acusar a los estados de ser incorrectos en la recogida y el recuento de votos, amenazar con un litigio y luego apelar a la Corte Suprema de los EE.UU. para que lo declaren presidente (contando con sus nombramientos judiciales para apoyar su caso).<\/p>\n Los estadounidenses deben utilizar el documento de la Declaraci\u00f3n de Independencia y la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos para garantizar que se respeten sus derechos a elegir debidamente a sus dirigentes. Deben usar la roca para aplastar las t\u00e1cticas de corte utilizadas por los republicanos para eliminar la justicia social y econ\u00f3mica. Deben utilizar las tijeras para eliminar esos comentarios degradantes escritos por los supremacistas blancos apoyados por el presidente contra los estadounidenses no blancos. Usadas apropiadamente, la Piedra\/Papel\/Tijera puede ser una herramienta \u00fatil para mantener el equilibrio de poder entre las tres ramas del gobierno. Usada de manera inapropiada, puede llevar a socavar la democracia americana. \u00a1Los americanos deben elegir!<\/p>\n <\/p>\n Miembros de la Junta Asesora de The Weekly Issue\/El Semanario<\/em>: Ram\u00f3n Del Castillo, Ph.D.; Ray Ay\u00f3n, Detective de la Polic\u00eda de Denver retirado; Steve Del Castillo, Ph.D.; y Luis Torres, Ph.D. Traducci\u00f3n por Juan Carlos Uribe-The Weekly Issue\/El Semanario<\/em>.<\/p>\n <\/p>\n