Por Nicole Maxwell
El Tribunal Supremo dictaminó el lunes que cualquier presidente, actual o anterior, es ahora inmune a la persecución por actos oficiales, sin inmunidad por actos considerados no oficiales.
La opinión mayoritaria afirma que «la naturaleza del poder presidencial otorga a un ex Presidente inmunidad absoluta frente a acciones penales» por actos indudablemente oficiales.
El Tribunal dictaminó por un margen ideológico de 6 a 3 que los presidentes gozan de inmunidad judicial por actos oficiales.
Eliminaron las libertades de las mujeres. Sabotearon nuestros derechos al aire limpio y al agua. Tres días antes del Día de la Independencia, dieron un mazazo al ideal democrático de que nadie está por encima de la ley».
Representante Teresa Leger Fernàndez
Un acto oficial presidencial es «cualquier decisión o acción sobre cualquier cuestión, asunto, causa, pleito, procedimiento o controversia, que pueda estar pendiente en cualquier momento, o que por ley pueda presentarse ante cualquier funcionario público, en la capacidad oficial de dicho funcionario, o en el lugar de confianza o beneficio de dicho funcionario», según el Código de EE.UU.
Esto significa que los actos oficiales podrían incluir un golpe militar o asignar a un grupo militar, como el SEAL Team 6 de la Armada, para asesinar a rivales políticos, como afirma la jueza Sonia Sotomayor en su disensión.
«Incluso si estos escenarios de pesadilla nunca llegan a producirse, y rezo para que nunca lo hagan, el daño ya está hecho. La relación entre el Presidente y el pueblo al que sirve ha cambiado irrevocablemente. En cada uso del poder oficial, el Presidente es ahora un rey por encima de la ley», escribió Sotomayor.
Miembros de la delegación demócrata de Nuevo México en el Congreso expresaron una aprensión similar al fallo.
«Trump y su (Make America Great Again) Tribunal Supremo están destruyendo sistemáticamente las libertades fundamentales y los pilares de nuestra democracia uno por uno», dijo la representante Teresa Leger Fernàndez. «Eliminaron las libertades de las mujeres. Sabotearon nuestros derechos al aire limpio y al agua. Tres días antes del Día de la Independencia, dieron un mazazo al ideal democrático de que nadie está por encima de la ley».
«Esta decisión no solo protege a Trump, que ya es un delincuente, de cargos penales por actos oficiales, sino que también crea un peligroso precedente que podría permitirle a él o a otro Presidente imprudente hacer un daño inimaginable sin ninguna consecuencia», dijo Leger Fernàndez.
La diputada Melanie Stansbury, colega de Leger Fernàndez en la Cámara de Representantes, expresó la misma preocupación.
«Nada es más peligroso para el futuro de nuestra democracia que el poder sin control», dijo la representante Melanie Stansbury en un comunicado de prensa. «Aterradoramente, eso es lo que la mayoría conservadora del Tribunal Supremo parece estar dispuesta a conceder hoy a Donald Trump en su fallo sobre la inmunidad presidencial. El Tribunal retrasó esta decisión hasta el último día absoluto de su sesión, paralizando efectivamente el enjuiciamiento de Trump antes de las elecciones de 2024.»
El caso vuelve ahora a manos de la juez federal Tanya Chutkan para determinar de qué cargos es inmune el ex presidente Donald Trump.
Nicole Maxwell es Reportera de New Mexico Political Report. Este artículo fue publicada originalmente por New Mexico Political Report.
- El Riesgo de Consumir Marihuana Aumentaría en Los Adultos Mayores - junio 12, 2025
- El Congreso Federal Va Camino de Castigar a los Consumidores - junio 12, 2025
- Defensores de la Inmigración Critican a Polis por Su Política Sobre el ICE y el Sindicato Se Une a la Demanda de Denunciantes - junio 12, 2025
