Por Susan Dunlap
Dado que se espera que el Tribunal Supremo se pronuncie este verano sobre la ley antiabortista de Mississippi que, según la mayoría de los observadores del tribunal, anulará o eliminará las protecciones otorgadas por el caso Roe v. Wade, los demócratas y los republicanos podrían ver cómo el aborto desempeña un papel importante en la próxima carrera por la representación de la Cámara de Representantes de EE.UU. en el sur de Nuevo México.
Este verano, la Corte Suprema de Estados Unidos emitirá su decisión sobre Dobbs v. Whole Women’s Health. Mississippi aprobó en 2018 una ley que prohíbe el aborto después de las 15 semanas. El único proveedor de abortos en el estado ofrece el aborto hasta las 16 semanas. La ley no está actualmente en vigor en Mississippi porque los tribunales inferiores la anularon por considerarla inconstitucional, pero Mississippi pidió a la Corte Suprema que escuchara la apelación del estado.
«Cada uno de nosotros debería tener la libertad de decidir cuándo y cómo hacer crecer nuestras familias. Es increíblemente importante respetar las decisiones individuales y proteger la libertad de decidir».
Gabriel Vasquez, Candidato de CD2
Los observadores del Tribunal Supremo y los expertos legales en salud reproductiva creen que es probable que el tribunal anule la histórica decisión de 1973 este verano cuando se pronuncie sobre el caso. El estado de Mississippi pidió al tribunal que anulara el caso Roe v. Wade y, aunque el Tribunal Supremo rara vez anula los precedentes legales, la mayoría de seis jueces conservadores en el tribunal ha dejado pocas esperanzas a los partidarios de los derechos reproductivos de un resultado alternativo. Las preguntas que varios de los jueces conservadores formularon durante los argumentos orales tampoco dejaron lugar a dudas sobre la dirección hacia la que se inclina el tribunal.
Esto podría tener repercusiones devastadoras para la salud reproductiva, ya que varios estados tienen leyes de «activación» para reducir o prohibir totalmente el aborto si se anula el caso Roe v. Wade.
Además, con el nuevo trazado de las líneas de distrito, los demócratas ven una oportunidad para intentar recuperar el segundo escaño del Congreso en noviembre. La congresista Yvette Herrell, que está en su primer mandato como miembro del Congreso, es una republicana acérrima antiabortista. Herrell comenta con frecuencia su posición antiabortista en las redes sociales.
También representa a la zona de Nuevo México que comparte frontera con Texas, que aprobó el año pasado una ley antiaborto muy criticada. La ley hace que el aborto sea ilegal en ese estado después de las seis semanas mediante un mecanismo de aplicación que muchos defensores del aborto califican de «cazarrecompensas». Herrell ha defendido esa ley en las redes sociales.
Herrell no se enfrenta a un concurso en las próximas primarias, pero hay dos demócratas, el ex concejal de la ciudad de Las Cruces Gabriel Vásquez y el residente de Hobbs Dr. Darshan Patel, que se enfrentarán en la primaria demócrata el 7 de junio.
Tanto Patel como Vásquez dijeron a NM Political Report que apoyan los derechos reproductivos. Patel dijo que su filosofía está relacionada con su profesión como médico de familia.
«Apoyo la salud reproductiva y como médico sé que la salud reproductiva es esencial y tenemos que asegurar el acceso para que las mujeres que se quedan embarazadas tengan acceso a una atención médica integral y a la anticoncepción, la atención del aborto y la atención prenatal», dijo Patel.
Vásquez también dijo que la atención sanitaria reproductiva es importante.
«Cada uno de nosotros debería tener la libertad de decidir cuándo y cómo hacer crecer nuestras familias. Es increíblemente importante respetar las decisiones individuales y proteger la libertad de decidir», dijo Vásquez.
Vásquez dijo que decidió presentarse porque, como estadounidense de primera generación, quiere «marcar la diferencia». Habló de su abuelo, que era dueño y operaba su propio taller de reparación de televisores en Ciudad Juárez mientras criaba a 10 hijos.
«Quiero asegurarme de que todo el mundo tenga las mismas oportunidades que tuvo nuestra familia. Demasiados carecen de esas oportunidades», dijo.
Patel dijo que decidió entrar en la carrera porque, como médico en medio de la oleada de la variante Omicron de COVID-19, él «no podía seguir de brazos cruzados mientras los nuevos mexicanos están muriendo de una enfermedad prevenible.»
«Veo lo que es el acceso a la atención de calidad, lo que se ve en la vida de las personas», dijo y agregó que después de tratar a los pacientes a través de las oleadas de COVID-19 durante los últimos dos años «sentí que tengo una perspectiva y antecedentes que podrían traer un conjunto de habilidades valiosas para Nuevo México para el cambio y resolver los problemas cotidianos para Nuevo México», dijo.
Patel dijo que se diferencia de Vásquez en que, siendo un médico de familia en el condado de Lea y, anteriormente, un médico residente en los Servicios de Salud Indígena, ha visto las dificultades que tienen las personas embarazadas rurales cuando luchan por obtener un aborto.
«Soy un médico rural que trabaja en el condado de Lea y en Hobbs y conozco los desafíos que tiene la gente cuando se trata de la atención sanitaria, conduciendo kilómetros y kilómetros para acceder a la atención», dijo Patel.
Cuando se le preguntó en qué difieren los dos demócratas sobre el tema, Vásquez se centró en la posición antiabortista de Herrell y añadió que, si es elegido, planea adoptar una «postura proactiva en el Congreso» sobre la legislación a favor del aborto.
«Lo que sí sé es que la diputada Herrell está fuera de onda. Pretende controlar la atención al aborto y criminalizar a los médicos. Estas decisiones no son políticas, son profundamente personales. Nunca deberían depender de mí ni de nadie en el Congreso», dijo.
Un portavoz de la campaña de Herrell defendió la posición de ésta:
«Mientras los demócratas radicales se mueven cada vez más a la izquierda en este tema, el representante Herrell seguirá siendo una voz pro-vida consistente y orgullosa en el Congreso».
Vásquez dijo que él es tanto latino como católico romano y que «sabe de dónde viene la gente, tanto si está a favor como en contra del aborto». Añadió que en una población rural hay «más diversidad de opiniones» sobre el aborto y que sabe que la gente «tiene opiniones fuertes en ambos lados de este tema.»
«Lo entiendo perfectamente. Lo correcto es garantizar que tengamos una opción cuando se trata del acceso reproductivo», dijo Vásquez.
Patel se refirió a las altas tasas de mortalidad materna en Estados Unidos, en particular para las mujeres de color, como una de las razones por las que el acceso al aborto es importante y dijo que cree que el aborto surgirá en cualquier elección.
«Espero que sea un tema que se trate y, como trabajador sanitario y médico de familia, puedo hablar de por qué es importante para las mujeres tener una atención sanitaria reproductiva completa. Ellas deben tomar la decisión sobre cuándo formar una familia», dijo Patel.
Vásquez dijo que cree que el aborto jugará un papel en la próxima carrera.
«Definitivamente jugará un papel en esta carrera. Herrell aplaudió la prohibición del aborto en Texas y ahora Nuevo México se ha convertido en un salvavidas para las mujeres desesperadas de Texas», dijo.
Hasta el momento, Planned Parenthood Votes New México no ha anunciado su apoyo a esta contienda, dijo Neta Meltzer, vocera de la organización.
Redistribución de distritos
Cuando el estado redistribuyó los distritos a finales del año pasado, las líneas del Segundo Distrito Congresional de Nuevo México cambiaron. El límite norte del distrito incluye ahora el Valle Sur de Albuquerque, el lado oeste de Albuquerque y un área al suroeste del centro de la ciudad, además de la ciudad de Las Cruces, que es la segunda ciudad más grande de Nuevo México.
Esta combinación hace que el distrito, que todavía se extiende hacia el este y el oeste desde la frontera del estado de Texas hasta la de Arizona, sea en general menos rural que antes, un punto de contención para los republicanos.
Los republicanos han mantenido el escaño desde la redistribución de distritos de 2011, con una excepción, la demócrata y exrepresentante de la Cámara de Representantes de Estados Unidos Xochitl Torres Small. Ella ganó en 2018. Cuando Herrell se postuló contra Torres Small en 2020, la carrera se convirtió en una de las más caras de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
Pero ahora, con la redistribución de los distritos, los demócratas tienen una ventaja de 13,2 puntos de registro sobre los republicanos y ahora es el distrito con la mayor población hispana en el estado, según los defensores de los demócratas.
Susan Dunlap es reportera de Justicia Reproductiva de New Mexico Political Report. Esta historia fue publicada originalmente por New Mexico Political Report.
Traducido por Juan Carlos Uribe-The Weekly Issue/El Semanario.
Para Más Noticias de New México: ELSEMANARIO.US
